JUUL se staví proti odvětvové žalobě vůči FDA, odchází z VTA

JUUL Labs odchází z Vapor Technology Association (VTA) po roce významných finančních příspěvků skupině vape průmyslu. JUUL uvedl strategické konflikty s VTA, včetně podpory JUUL pro legislativu Tobacco 21 a zákazu některých e-liquid příchutí, které VTA odmítá.

Společnost e-cigarety oznámila v úterý, že neobnoví své členství ve VTA, když vyprší koncem tohoto měsíce. Společnost údajně zveřejnila prohlášení s názvem “Naše závazky k PMTA procesu” na svých webových stránkách, aniž by nejprve varovala vedení VTA o svém rozhodnutí.

JUUL nesouhlasí s jakýmkoliv spojením s nedávním žalobou VTA proti FDA, která napadá nové termíny pro předložení premarket tobacco applications (PMTAs) ze strany výrobců vape stanovené agenturou na květen 2020. JUUL zůstává přesvědčen, že může předložit úspěšný PMTA do příštího roku, a raději by se vyhnul titulkům jako “Vaping společnosti, včetně JUUL, žalují FDA, aby odložily kontrolu e-cigarety.”

“Jsme plně odhodláni k současnému PMTA procesu a jsme si jisti obsahem a kvalitou materiálů, které předložíme s naší žádostí do května 2020,” uvedlo prohlášení JUUL. “Neodvoláváme se proti nedávnému federálnímu soudnímu případu v okrese Maryland a podobně nepodporujeme nedávný žalob proti FDA podaný Vapor Technology Association východním okrese Kentucky.”

Samozřejmě, na rozdíl od každé jiné společnosti v nezávislém vapingovém průmyslu, JUUL má prostředky, aby hrál PMTA hru. Pravděpodobně bude potřebovat miliony dolarů (na každý jednotlivý produkt) k provedení výzkumu a testování potřebného k předložení žádosti, která má šanci na schválení FDA. JUUL, se svými strmými prodeji v obchodech s potravinami a investicí 12,8 miliardy dolarů od výrobce Marlboro Altria, má hotovost, zařízení a zaměstnance, aby dokončil tolik žádostí, kolik chce.

Ale předložení žádosti ještě neznamená schválení. Bývalý komisař FDA Scott Gottlieb například není tak jistý, že JUUL bude úspěšný s PMTA. Společnost, která inspirovala Gottliebovu „epidemii“ vaping teenagerů, se stále bude muset vyrovnávat s bouří kontroverze, která ji provází na každém kroku, a to může způsobit, že FDA bude váhat se schvalováním jejích produktů. “[Bohužel] krize způsobená produkty jako JUUL postavila celý tento segment do vážného rizika a ztížila prokázat čistý veřejný zdravotní přínos [v PMTA] pro produkt podobný JUULu,” napsal Gottlieb v tweetu.

Je to ironické a komické zvraty, že JUUL—po téměř dvou letech neustálých špatných zpráv—se bojí, že zbytek vapingového průmyslu vytvoří problémy s veřejnými vztahy, které by mohly narušit jeho šance na schválení FDA. JUUL se chová, jako by měl reputaci, kterou je třeba ochránit, když může být z jakékoli branže jedinou nejnenáviděnější společností v zemi—navzdory tomu, že je v přeplněném prostoru pod vape společností, které prodávají předplněné nikotinové soli zařízení navržené, aby pomohly kuřákům přestat.

Jak je vždy, JUUL se nebude bránit proti svým kritikům, ale zůstane v tichu a dokonce učiní ústupky proti aktivistům proti vape, kteří volají po jeho odstranění. To jsou ty ústupky, které udělaly z JUUL jméno, které většina majitelů malých podniků v vapingovém průmyslu vyslovuje s jedovatým tónem. Odchod JUUL z VTA je jen formální rozvod po tom, co to vždy byla kamenitá svatba.

Podpora JUUL pro Tobacco 21 byla vždy nepopulární mezi řadovými členy VTA, ale jeho ochota ustoupit tvrdým regulátorům tabáku, kteří požadují zákazy a omezení příchutí, vedla vnitřní lidi v průmyslu k otázce, jestli o něco JUUL skutečně bojuje. JUUL, nakonec, odstranil své příchutě z regálů obchodů dobrovolně, než FDA oznámila, že je donutí.

“I když jsme ocenili příležitost spolupracovat s VTA, neobnovíme naše členství, když vyprší koncem tohoto měsíce, protože mezi námi není shoda na příliš mnoha klíčových politických otázkách,” uvedlo prohlášení společnosti včera. “Například, podporujeme čistou legislativu Tobacco 21 a úplný zákaz některých příchutí.”

Vaping360 se zeptal JUUL Labs, které příchutě společnost podporuje zákaz. Bylo nám řečeno mluvčím JUUL, abychom se odkazovali na tento odstavec z nedávného op-ed Washington Post od generálního ředitele JUUL Kevina Burnse:

“Podporujeme návrh FDA k omezení prodeje určitých ochucených produktů, včetně JUUL kapslí, v maloobchodech a online,” napsal Burns. “Na trhu není místo pro příchutě přitahující děti. To je důvod, proč bychom také podpořili úplný zákaz takových příchutí, včetně těch, které napodobují cukrovinky nebo dětské jídlo. Také podporujeme rychlé vymáhání FDA proti jakémukoli výrobci, který balí nebo uvádí své vapor produkty způsobem určeným k podpoře použití nezletilými.”

Prohlášení by mohlo být chápáno jako odpor k údajně “dětem přitažlivému” balení, spíše než k samotným příchutím. Ale JUUL již předtím učinil podobná prohlášení, když uvedl konkrétní názvy e-liquid příchutí, které považuje za nepřijatelné. Vtip je, samozřejmě, že pravděpodobně žádné e-liquid příchutě, které kdy vyprodukovala jakákoliv společnost, nebyly populárnější u skutečných teenagerů než příchutě JUUL.

JUUL Labs si je dobře vědom, že většina podniků v nezávislém vapingovém průmyslu v USA, včetně téměř všech členů VTA, závisí na e-liquid příchutích. To je produkt, který pohání prodeje a zisky, a různorodost—ano, včetně příchutí cukrovinek—drží mnoho dospělých vaperů, kteří se vracejí do vape obchodů místo nákupu cigaret. Opravdu by nemělo záležet na tom, jakou příchuť mají dospělí ve svém vape peru. Ale zatímco ochota JUUL souhlasit s narativem “příchutě přitahují děti” vypadá jako bohatý pod vape výrobce hodící malé podnikatele pod autobus, je to ve skutečnosti jen další příklad determinované sebeklamání společnosti.

JUUL nezíská uznání od Campaign for Tobacco-Free Kids za jeho postoj proti příchutím jiných společností. Regulátoři tabáku, kteří chtějí, aby JUUL skončil, nerozlišují „dobré“ vape příchutě od „špatných“ vape příchutí. Nenávidí všechny vape příchutě a nejvíce nenávidí příchutě JUUL, protože nenávidí JUUL nejvíce. JUUL je dokonalý terč nenávisti proti kontrole tabáku, pasivní cíl, který se dokonce omlouvá za urážení svých nepřátel.

Majitelé malých podniků, kteří založili průmysl e-cigaret a více než 10 let se snaží udržet jej při životě, byli vždy podezřívaví k sanfranciské vape společnosti, která přišla v roce 2015 a představila se jako cool technologický startup ze Silicon Valley. Nyní, po dvou letech strádání z každé hloupé chyby, kterou JUUL udělal, se na hipsterské vape magnáty dívají s otevřeným pohrdáním.

JUUL bude pokračovat ve své strategii pasivity a přizpůsobení, s vděčností přijímat každou kritiku – dokonce i ostře nespravedlivou kritiku – od politiků a aktivistů proti e-cigaretám, a modlit se, aby si regulátoři FDA, kteří mají jeho budoucnost ve svých rukou, nevšimli. Bude nadále zakopávat o svou vlastní neznalost historie tabáku a kontroly tabáku, a i když neuspěje se svým PMTA, bude se snažit prodávat v jiných zemích, dokud se názory nezmění.

Ale malé podniky, které VTA zastupuje, si nemohou dovolit podávat PMTA, a nemohou si dovolit čekat na morální paniku kolem e-cigaret, která zuří po celé zemi. Nemají miliardy na bankovním účtu a jejich zaměstnanci nedostali v minulém roce sedmimístné bonusy. Jedinou jejich volbou je zažalovat FDA a doufat v zázrak. JUUL nechce být považován za součást toho.

Prohlášení od Vapor Technology Association

VTA vydala toto prohlášení ve středu odpoledne:

Včera, Juul Labs oznámil, že nebude obnovovat své členství ve Vapor Technology Association (VTA) s odkazem na žalobu, kterou VTA nedávno podala proti FDA, a na politické rozdíly.

VTA je překvapena Juulovým uvedeným odporem vůči podání stížnosti VTA proti FDA, protože Juul nedávno odporoval snahám Americké akademie pediatrie, aby hrubě urychlila lhůtu PMTA v jiném právním sporu, a žádal o podobné úlevy v této federální žalobě. Kromě toho se určený člen představenstva VTA z Juulu zúčastnil zasedání představenstva VTA, které se konalo k posouzení žaloby proti FDA, ale nikdy nenamítal. Ve skutečnosti bylo hlasování o postupu s žalobou jednomyslné. Před zasedáním měl Juul příslušné dokumenty týkající se úvah VTA o případné žalobě proti FDA, ale nikdy nenamítal ani nevyjádřil opozici vůči této akci.

Od svého vzniku se politiky VTA pravidelně zaměřovaly na vytváření a zachování různorodého trhu produktů pro dospělé spotřebitele, kteří touží po alternativě kouření cigaret. Různorodý trh zahrnuje jak otevřené systémové zařízení, tak uzavřené systémové nebo 'pod' zařízení. Různorodý trh zahrnuje malé podniky vape shop a možnosti v obchodech s potravinami, které umožňují dospělým kuřákům přístup k produktům. Různorodý trh zahrnuje mnoho chuťových možností, které si dospělí kuřáci pořizovali místo starého tabáku a mentolu, které prodává Velký tabák. Různorodý trh zahrnuje e-liquidy s různými stupni nikotinu, včetně nuly nikotinu, aby poskytl dospělým kuřákům možnost snížit jejich příjem nikotinu.

Vážení, vážíme si minulých pokusů Juulu o spolupráci s VTA. Uvědomujeme si, že některá rozhodnutí učiněná VTA jménem průmyslu nemusejí dokonale odpovídat zájmům každého z našich členů. Nicméně věříme, že naší silou jako obchodního sdružení je naše rozmanité členství.

VTA je organizována tak, aby žádný jednotlivý člen, bez ohledu na to, jak je velký, nemohl diktovat politiku. Naše rozhodnutí procházejí regimentovaným procesem, aby byla založena na zdravém a strategickém rozvažování. Vyhýbáme se přijímání reakčních pozic na základě přechodných okamžiků nebo zpráv dne a soustředíme se na zajištění dlouhodobé budoucnosti různorodého a dobře regulovaného průmyslu e-cigaret.

Abychom připomněli, co je v sázce, FDA nedávno varovala, že precipitně zrychlená lhůta PMTA by vedla k „masovému odchodu produktů ENDS“ a způsobila by, že dospělí, kteří přestali, se vrátí k kouření - "výsledek veřejného zdraví, kterému by se mělo za každou cenu vyhnout.” Žaloba VTA a Vapor Stockroom proti FDA byla podána, aby se předešlo tomu „masovému odchodu“, na který FDA varovala, a aby se zachoval různorodý a živý průmysl společností, které se zavazují poskytnout dospělým kuřákům alternativu k smrtícím cigaretám. VTA stojí za svým rozhodnutím bránit zájmy všech vaporových společností a tisíců malých podniků v USA, které budou nuceny ukončit činnost bez úlevy požadované v našem žalobě.

VTA je hrdá na své rychle rostoucí členství. Jsme více než kdy jindy odhodláni obhajovat rozumné regulace, které zajistí dostupnost různorodé škály produktových možností pro dospělé kuřáky. Jednoduše žádáme, aby se všechny ostatní vaporové společnosti, které věří v naši vizi různorodého a živého trhu, připojily k nám v našem boji.

Děkujeme vám za vše, co každý z vás dělá každý den, aby hájil slib e-cigaret!