Federalny sąd przyznał firmie Juul Labs tymczasowe wstrzymanie, uniemożliwiając FDA egzekwowanie jego decyzji o odmowie marketingu (MDO), która nakazywała wycofanie wszystkich produktów Juul z rynku. Sąd również dał Juul pozwolenie na złożenie wniosku o nadzwyczajne wstrzymanie, które wstrzymałoby odmowę FDA, podczas gdy sąd rozpatruje pełną apelację.
MDO, wydane wczoraj, jest teraz wstrzymane do dalszego zarządzenia sądu, co pozwala Juul na dalszą sprzedaż produktów na razie. Wstrzymanie zostało przyznane przez trzyosobowy skład sędziów D.C. Circuit Court of Appeals, który również rozpatrzy wniosek Juul Labs o przegląd (apelację) decyzji odmownej FDA.
Tymczasowe wstrzymanie ma na celu danie sądowi czasu na zbadanie prośby Juul o nadzwyczajne wstrzymanie, powiedzieli sędziowie, i nie jest oznaką tego, jak sąd zdecyduje w sprawie wniosku Juul, który musi być złożony do 27 czerwca o południu. FDA będzie miała czas do 7 lipca na odpowiedź na wniosek Juul, a Juul ma czas do 12 lipca na odpowiedź na FDA.
Juul złożył wniosek o tymczasowe wstrzymanie dzisiaj rano, zgodnie z Wall Street Journal. Firma również zwróciła się do sądu o przegląd decyzji odmownej FDA, która nakazała wycofanie wszystkich obecnie sprzedawanych produktów Juul — w tym urządzenia JUUL oraz czterech rodzajów wkładów do napełniania — z rynku.
Wniosek Juul w sądzie nazwał MDO „nadzwyczajnym i bezprawnym” i stwierdził, że firma dozna nieodwracalnej szkody bez wstrzymania z sądu apelacyjnego.
Juul Labs argumentował, że decyzja FDA była „arbitralna i kapryśna oraz brakowało jej istotnych dowodów.” Decyzję odmowną wydano, powiedział Juul, po „ogromnej presji politycznej ze strony Kongresu, gdy stało się politycznie wygodne obwiniać [Juul] za palenie wśród młodzieży, mimo że kilku jego konkurentów ma teraz większy udział w rynku i znacznie wyższe wskaźniki użycia przez nieletnich.”
Wniosek Juul kwestionował zaskakujący charakter decyzji FDA, zauważając, że agencja zwykle oferuje producentom okres przejściowy. Firma również skarżyła się, że wiadomość o MDO została pierwotnie ujawniona przez przeciek do Wall Street Journal, a nie bezpośrednią komunikację z Juul.
„Regulacja przez przecieki i komunikaty prasowe to nie sposób na zarządzanie działaniami agencji, tym bardziej na nakazanie firmie zaprzestania praktycznie wszystkich operacji biznesowych,” powiedziała firma w sądzie.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
