Een congreslid uit Illinois dringt er bij de FDA op aan om tijdelijk vaping producten te verbieden, zogenaamd om gebruikers te beschermen tegen de extra gevaren die vaping met zich meebrengt voor COVID-19 slachtoffers. Democratische Huisvertegenwoordiger Raja Krishnamoorthi stuurde een brief naar FDA-commissaris Stephen Hahn op 1 april, waarin hij hem vroeg om de handhaving discretion van het agentschap te gebruiken om de markt van alle vaping producten te “verlossen.”
Op maandag verzocht de FDA een federale rechter om het agentschap toe te staan de deadline van 12 mei voor vaping fabrikanten om Premarket Tobacco Applications (PMTAs) in te dienen uit te stellen. Krishnamoorthi wil dat de FDA haar regelgevende autoriteit gebruikt om de verkoop van vapes tijdens de vier maanden durende uitstel (dat nog niet is verleend) te verbieden. Hij vraagt niet om beperkingen op alleen de gearomatiseerde vaping producten die hij eerder heeft gepleit te verbieden, maar op alle producten.
“De Subcommissie is niet noodzakelijkerwijs tegen het verzoek van de FDA voor een uitstel of suggereert dat de FDA personeel weg moet halen van de reactie op de coronaviruscrisis,” schreef Krishnamoorthi. “In plaats daarvan vraagt de Subcommissie de FDA om de markt van e-sigaretten te verlossen tijdens dit uitstel. Het toestaan dat e-sigaretten op de markt blijven tijdens deze periode zou kinderen en volwassenen in het hele land schaden en de coronaviruscrisis op kritieke manieren verergeren, zoals hieronder in detail beschreven.”
“Het verminderen van het aantal rokers en vapers die ziek worden van het coronavirus zal niet alleen hen helpen, maar het hele gezondheidsysteem,” zegt de brief. Maar Krishnamoorthi heeft de gevolgen die voortvloeien uit een verbod op vaping niet zorgvuldig overwogen. Het elimineren van alle vaping producten zou het aantal rokers dat ziek wordt niet verminderen. In plaats daarvan zou een verbod op e-sigaretten miljoenen vapers dwingen die het roken van sigaretten hebben vermeden—sommigen al jarenlang—om te kiezen tussen terugkeren naar dodelijke sigaretten en proberen zwarte markt vaping producten te vinden. Aangezien er nog geen gevestigde e-vloeistof zwarte markt is, zouden velen terugkeren naar het meest gemakkelijk beschikbare nicotineproduct: sigaretten.
De congreslid vraagt de FDA niet om sigaretten van de markt te halen, enkel vapes, die over het algemeen als veel minder gevaarlijk worden beschouwd. De enig ondersteunend bewijs van Krishnamoorthi om de verwijdering van vaping producten te rechtvaardigen is een enkele studie van “vaping muizen” geïnfecteerd met het griepvirus, en niet-gerelateerd onderzoek dat aantoont dat roken een risicofactor kan zijn voor ernstigere uitkomsten van COVID-19, de respiratoire ziekte veroorzaakt door het coronavirus SARS-CoV-2. (Zelfs de roken-coronavirus verbinding is op dit moment onzeker.)
Helaas is vertegenwoordiger Krishnamoorthi niet alleen. Een verscheidenheid aan politieke en nieuwsmediafiguren, evenals enkele volksgezondheidsfunctionarissen, hebben onlangs ongerechtvaardigde claims gedaan over vaping en de veronderstelde effecten op COVID-19 patiënten. Het bewijs is niet bestaand en is volledig geworteld in studies van verschillende effecten van vaping stoffen op muizen en ontledigde cellen.
Een e-mail die vorige week werd gestuurd door een mediawoordvoerder van het FDA Center for Tobacco Products naar een verslaggever claimde dat “E-sigaretten longcellen kunnen beschadigen.” Dat leidde tot eenprotestbrief aan CTP-directeur Mitch Zeller van Iowa Aanklager Generaal Tom Miller en een groep van bekende wetenschappers, volksgezondheidsdeskundigen en voorvechters van schadevermindering, waaronder veteranen van tabakscontrole leiders Kenneth Warner en David Abrams, en oprichter van de Drug Policy Alliance Ethan Nadelmann.
“Als de FDA in staat is om openhartig en duidelijk advies te geven dat de gezondheid van miljoenen Amerikanen vooropstelt,” schreef Miller, “en dit is gebaseerd op solide gedrags- en biomedische inzichten, dan zou het dat moeten doen, en wij verwelkomen de bijdrage van het agentschap. Als, echter, de communicatie willekeurig en slecht doordacht is, angst en verwarring verspreidt met weinig wetenschappelijke basis en met onvoorspelbare gevolgen, dan zou het beter zijn als de FDA en haar mediawoordvoerders op dit moment geen verdere opmerkingen maken.”
Rep. Krishnamoorthi is een beruchte tegenstander van vaping. Als voorzitter van de Huiscommissie voor Economisch en Consumentenbeleid hield hij in juli een hoorzitting over de praktijken van JUUL Labs. Bedoeld om de confronterende Congres-hoorzittingen van de tabaksindustrie in de jaren '90 na te volgen, de gebeurtenis zag Krishnamoorthi en de andere Democraten van de subcommissie een bijna komisch antagonistische houding aannemen ten opzichte van de verbijsterde JUUL-executives. Anti-vaping activisten van Parents Against Vaping en de Campaign for Tobacco-Free Kids kregen vrij spel om het bedrijf en vaping in het algemeen te bekritiseren.
In september keek de subcommissie naar de uitbraak van vaping-gerelateerde longletsels die de CDC “EVALI” noemde. Echter, in plaats van de verdunners in zwarte markt THC-producten die algemeen worden verstaan als de bron van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen, concentreerde Krishnamoorthi zich op JUUL en gearomatiseerde nicotine vaping producten, ook al hebben ze nooit bewezen verbonden te zijn met de longletsels.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
