CDC-enquête: Waar Zijn Alle Teen Juulers?

De eerste grote jongeren tabaksonderzoek sinds de tiener juuling controverses begon toont aan dat als het gebruik van JUUL onder middelbare scholieren een probleem is, het niet veel van een probleem is. Middelbare scholieren gebruikten in 2017 e-sigaretten bijna net zo vaak als in 2016, en tegen een veel lagere snelheid dan in 2015, wat nog steeds het hoogtepunt is van de “tiener vaping boom.”

Resultaten van de Nationale Jeugdtabak Survey (NYTS) toonden aan dat 11,7 procent van de middelbare scholieren e-sigaretten gebruikte (gemeten als enig gebruik in de afgelopen 30 dagen) in 2017, een kleine stijging van 11,3 procent in 2016. Beide jaren vertoonden een dramatische afname ten opzichte van 2015’s 16,0 procent.

Tiener roken bleef dalen, met slechts 7,6 procent van de middelbare scholieren die in de afgelopen 30 dagen een sigaret had gerookt (mogelijk slechts één teug). Het resultaat van 2017 vertegenwoordigt meer dan een daling van 50 procent ten opzichte van 2011, waar het op 15,8 procent stond.

Onder middelbare scholieren daalde het vapen van 2016 (4,3 procent) naar 2017 (3,3 procent). Minder middelbare scholieren rookten in 2017 ook — slechts 2,1 procent. De gateway van vapen naar roken lijkt blijkbaar niet goed te functioneren, aangezien het roken blijft dalen in elk nationaal onderzoek onder tieners.

De NYTS is een jaarlijks onderzoek dat tabak gebruik meet onder middelbare scholieren (groepen 6-8) en middelbare scholieren (groepen 9-12). De enquête is een samenwerking tussen de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Office on Smoking and Health en het FDA Center for Tobacco Products (CTP).

De eerste cijfers van het onderzoek van 2017 werden gepubliceerd in een paper die verscheen in het CDC’s Morbidity and Mortality Weekly Report. Aanvullende resultaten zullen later worden gepubliceerd, en die zullen waarschijnlijk nog interessanter zijn. Onderzoekers die de 2015 NYTS tiener vaping data analyseren ontdekten dat slechts 1,1 procent van de tieners dagelijks vape. Hoeveel “JUUL-tijdperk” jeugd vapers vapen eigenlijk regelmatig, en hoeveel nemen gewoon af en toe een hit van de JUUL van een vriend?

FDA-commissaris Scott Gottlieb maakte van de gelegenheid gebruik om dezelfde uitspraken te herhalen die hij al vaak heeft gedaan over tiener vaping. Geen kind zou nicotine moeten gebruiken, de FDA werkt eraan om tabaksproducten minder aantrekkelijk te maken, ze “bestuderen” de rol van smaken, onderzoeken de populariteit van JUUL, enz. “En hoewel er geen verandering was in het gebruik van e-sigaretten van 2016 tot 2017 onder tieners van middelbare schoolleeftijd, is het te vroeg om te zeggen of dit een stabilisatie vertegenwoordigt, na een steile daling van 2015 tot 2016. Maar dit verdient aandacht,” zei Gottlieb.

“Tabakspreventie- en controle strategieën op nationaal, staats- en lokaal niveau — waaronder prijsverhogingen van tabaksproducten, uitgebreide rookvrije beleid, mediacampagnes die waarschuwen voor de risico’s van tabaksgebruik onder jongeren, en beperkingen op toegang voor jongeren — hebben waarschijnlijk bijgedragen aan de afname van het gebruik van tabaksproducten,” zei een persbericht van de CDC. Er was uiteraard geen vermelding van vapen als een drijvende kracht achter de daling van het roken onder tieners.

Dus hoe zullen anti-vaping (en -juuling) groepen het nieuwe bewijs verklaren dat er geen “vaping epidemie” is aangedreven door de onweerstaanbare flash drive-achtige vorm van JUUL en kindvriendelijke creme brulee en coole komkommer gearomatiseerde e-liquids? Zoals we onlangs verkenning hebben gedaan in een artikel over de Truth Initiative’s enquête over jongeren JUUL gebruik en overtuigingen, zullen groepen zoals Truth en de Campaign for Tobacco-Free Kids proberen het idee te pushen dat tiener juulers eenvoudigweg niet begrijpen dat JUUL een e-sigaret is of dat juuling vapen is.

“Ze zeggen dat het nieuwe en zeer jonge consumenten aantrekt, die nooit zouden vapen of roken,” zei socioloog Amelia Howard van de Universiteit van Waterloo, “maar zijn hulpeloos aangetrokken tot de JUUL, en zijn zo gefascineerd door het merk dat ze het in een werkwoord hebben omgevormd: juuling — wat ook voorkomt dat ze begrijpen dat ze aan het vapen zijn.”

De Truth Initiative stelde dat JUUL “in populariteit toeneemt onder jongeren.” De CDC-gegevens zeggen dat dat niet waar is. In het beste geval vervangt JUUL bestaande vape-producten onder tieners. Verwacht te horen wat Amelia Howard de “bedachte vertelling waarin JUUL bijzonder is ten opzichte van andere vapingproducten” in de komende weken steeds opnieuw naar voren brengt, terwijl Truth en hun bondgenoten proberen die vastberaden ronde cirkel weer recht te trekken.

Intussen heeft JUUL Labs zijn beloofde “onderwijs” campagne gelanceerd om JUUL's bezorgdheid over het gebruik van zijn product door tieners te illustreren. De inspanning omvat een aparte website genaamd JUUL Facts die het kop-grootte advies bevat: “ALS JE NIET ROKEN OF VAPEN, BEGIN DAN NIET.”

JUUL Labs begrijpt blijkbaar niet dat het enige wat het kan doen om de druk te verlichten die het voelt van tabakscontrole en volksgezondheidsgroepen, is om failliet te gaan. De zonde van JUUL is succesvol zijn. Door een echte bedreiging voor sigaretten te creëren met een vape die je kan helpen om te stoppen, is JUUL ook een echte bedreiging geworden voor tabakscontrole organisaties, overheidinstanties, rookstopdiensten, NRT-verkopende farmaceutische bedrijven, en de rest van de “anti-tabak” industrieën die volledig afhankelijk zijn van sigarettverkoop.

JUUL kan deze mensen nooit tevredenstellen. De tabakscontrole-industrie geeft niet om tiener vapers — of volwassen rokers. Het geeft om zijn eigen overleving. Elk product dat de uitgelijnde belangen van sigarettenfabrikanten en tabakscontrole verstoort, zal een doelwit blijven totdat het wordt verkocht aan een meegaande tabaksfirma, of dood is.