Settimana dell'Inferno: Nuove Bans e Cause Legali, e Altre Bugie del CDC

Se pensavi che le cose si sarebbero calmate dopo i divieti di vape di New York e Michigan, ti sbagliavi. In effetti, quegli stati erano probabilmente solo l'inizio. Il vaping sta mantenendo il suo spazio in un ciclo di notizie che include la possibile impeachment del Presidente, 19 candidati democratici che lottano per l'attenzione, e il caos nel Regno Unito chiamato Brexit.

Solo negli ultimi tre giorni abbiamo visto:

Questo è stato da martedì a giovedì. La prossima settimana potrebbe andare meglio, ma non contarci. Siamo nel bel mezzo di un panico morale totale, su una scala mai vista in decenni. Le persone che l'hanno avviato—un paio di pediatri del Massachusetts, il Sen. Chuck Schumer, Campaign for Tobacco-Free Kids, e Truth Initiative—devono divertirsi.

Ma i vapers certamente non lo sono. I negozi stanno chiudendo e le persone le cui vite sono investite nei prodotti vietati stanno venendo rovinati. Peggio di tutto, le persone che hanno evitato le sigarette per anni temono di ricominciare a fumare. È spaventoso.

Rhode Island

Il governatore Gina Raimondo, seguendo il copione del Michigan, ha incaricato il Dipartimento della Salute di creare regolamenti che vietano tutti i prodotti di vaping aromatizzati. Il divieto di Raimondo sarà efficace per quattro mesi, ma con l'opzione di estenderlo per due mesi aggiuntivi.

“Questi prodotti sono deliberatamente e specificamente mirati ai bambini, utilizzati dai bambini e danneggiano i bambini,” ha detto Raimondo, secondo l'emittente TV WPRI.

La direttrice della salute del Rhode Island, Dr. Nicole Alexander-Scott, afferma che le regole potrebbero essere messe in atto all'inizio della prossima settimana. Saranno applicate dalle forze dell'ordine locali, dalla Polizia di Stato del Rhode Island, dal Dipartimento della Salute Comportamentale, Disabilità Sviluppative e Ospedali (BHDDH), e dall'ufficio del procuratore generale.

CVS Health, la catena di farmacie nazionale con sede nel Rhode Island che possiede anche Aetna Insurance, ha applaudito la misura. CVS è un importante finanziatore di programmi contro il vaping e il controllo del tabacco.

“Il governatore Raimondo sta compiendo un passo cruciale per limitare l'uso delle sigarette elettroniche aromatizzate nel nostro stato del Rhode Island,” ha dichiarato l'azienda in una nota. “Queste e azioni simili in tutto il paese ci avvicinano a un passo più vicino alla prima generazione senza tabacco.”

New York

L'Associazione della Tecnologia del Vaping (VTA), il più grande gruppo commerciale nazionale del vaping, ha presentato una causa insieme a due aziende di vaping di New York, alla Corte Suprema di New York per la Contea di Albany contro il governatore Andrew Cuomo, il Dipartimento della Salute dello Stato e il Consiglio per la Salute Pubblica e la Pianificazione Sanitaria.

La causa chiede un giudizio dichiarativo, un'ingiunzione temporanea e un'ingiunzione preliminare e permanente per annullare il divieto sui prodotti di vaping aromatizzati nello Stato di New York e per impedirne l'applicazione.

“Non solo la misura arbitraria e malguidata dello Stato non farà nulla per affrontare le questioni di marketing di cui lo Stato si è lamentato, è uno dei peggiori esempi di superamento governativo,” ha dichiarato il direttore esecutivo della VTA, Tony Abboud in una dichiarazione. “Il divieto di aromi per i prodotti di vaping, mentre si lasciano tutti i prodotti combustibili aromatizzati sugli scaffali, può solo indurre tutti gli utenti a fumare di più.”

La causa afferma che la regola di emergenza arbitraria e capricciosa dello stato supera il limite dal “processo di creazione di regole amministrative alla creazione di politiche legislative.” Secondo la VTA, il superamento esecutivo del governatore Cuomo “è sottolineato dal fatto che nella sua ultima sessione, il Parlamento dello Stato ha considerato, e alla fine non ha adottato, un divieto di aromi e ha invece deciso di affrontare le preoccupazioni sul vaping giovanile innalzando l'età minima per i prodotti di vaping da 18 a 21 — una legislazione che non ha ancora avuto nemmeno l'opportunità di entrare in vigore.”

“Lo Stato ha ignorato apertamente gli sforzi del Parlamento e ha usurpato unilateralmente il suo ruolo nella creazione di nuove politiche che devasteranno un'industria,” afferma la VTA.

La causa è stata presentata mercoledì. Giovedì, il governatore apparentemente non preoccupato ha cambiato idea e ha aggiunto i prodotti di vaping aromatizzati al mentolo al divieto. Cuomo ha ordinato al commissario della salute dello stato di convocare un'altra riunione del Consiglio per la Salute Pubblica e la Pianificazione Sanitaria per ratificare la nuova restrizione. L'emendamento al divieto è stato presumibilmente provocato da dati recentemente esaminati che mostrano che i giovani di New York amano anche il mentolo.

Michigan

Il proprietario del negozio di vape Marc Slis ha presentato causa alla Corte di Circondario della Contea di Houghton per fermare il divieto del governatore Gretchen Whitmer sui prodotti di vaping aromatizzati. Nella causa contro il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani dello Stato, Slis ha chiesto al tribunale un'ingiunzione temporanea e un'ingiunzione preliminare per impedire l'entrata in vigore del divieto il 2 ottobre.

Il divieto è invalido, afferma la causa, perché il governatore e il DHHS hanno bypassato l'Administrative Procedures Act (APA) e hanno utilizzato poteri di emergenza per istituire il divieto senza dimostrare una vera emergenza. L'APA ha definito procedure che consentono commenti pubblici e supervisione. Il governatore ha anche bypassato il normale processo legislativo.

Slis, proprietario di 906 Vapor a Houghton, è diventato una celebrità del vaping in Michigan dopo aver guidato 500 miglia dalla sua piccola città dell'Alta Penisola per fornire una testimonianza toccante in un'udienza della commissione della State House a Lansing all'inizio di questo mese (video qui sotto). I legislatori di entrambi i partiti sono rimasti in silenzio mentre parlava per 10 minuti delle vite salvate dal suo negozio, compresa la propria. Slis afferma che i prodotti aromatizzati al tabacco rappresentano meno del cinque percento del business del suo negozio.

Slis è parte di una coalizione di imprese chiamata Defend MI Rights che si sono unite per combattere il divieto. Un'altra causa da parte dei membri della coalizione è attesa a breve in tribunale federale, contestando il divieto in base ai motivi di commercio interstatale. Defend MI Rights sta cercando attivamente membri aggiuntivi tra le diverse centinaia di imprese di vaping del Michigan.

Due disegni di legge sono stati introdotti nella legislatura del Michigan che potrebbero fermare il divieto. Il primo, HB 4996, sponsorizzato dal deputato Beau LaFave, impedirebbe al DHHS statale di poter vietare i prodotti di vapore. CASAA ha emesso un appello all'azione (vedi link qui sotto), chiedendo ai vapers di supportare il disegno di legge di LaFave.

Il nuovo disegno di legge, HB 5019, sponsorizzato dal deputato Steven Johnson, impedisce al DHHS di vietare i prodotti di vapore con un contenuto di nicotina inferiore al due percento (20 mg/mL). Questo consentirebbe ancora allo stato di vietare molti prodotti, inclusi la maggior parte dei e-liquidi a base di sale di nicotina e i dispositivi a pod pre-riempiti venduti nei negozi di alimentari.

Stato di Washington e altri possibili divieti

Una storia dell'Associated Press di giovedì afferma che il governatore della Washington, Jay Inslee, terrà una conferenza stampa venerdì mattina “per annunciare un ordine esecutivo relativo al vaping.” Il governatore è atteso a seguire gli stati orientali che hanno vietato i prodotti di vapore.

Secondo l'AP, Inslee sarà accompagnato all'evento stampa dal segretario alla salute dello stato e dal direttore del Liquor and Cannabis Board. Non si sa se Inslee vieterà sia i vape di nicotina che di cannabis, come ha fatto il governatore del Massachusetts Charlie Baker. La Washington, come il Massachusetts e il Michigan, è uno stato legale per la cannabis ricreativa. (Il Michigan ha approvato la legalizzazione nel 2018, ma non ha ancora un mercato ricreativo regolamentato.)

Finora, tutti gli stati che hanno vietato i prodotti per il vaping hanno saltato il consueto iter legislativo e hanno invece dichiarato qualche forma di emergenza sanitaria, citando variamente l'epidemia di “danni polmonari correlati al vaping” o l'”epidemia” di uso adolescenziale.

Oltre agli stati menzionati nel nostro enorme riepilogo del 21 settembre sui potenziali divieti futuri, il governatore della Virginia, Ralph Northam ha annunciato mercoledì di “aspettarsi qualcosa a breve.” Il governatore del Vermont ha indicato che sta considerando un divieto, e anche il Connecticut e l'Oregon sembrano essere diretti in quella direzione. L'Illinois e il New Jersey hanno tenuto udienze la scorsa settimana per esplorare la possibilità di divieti sui gusti. E un legislatore del Maine ha annunciato che proporrà un disegno di legge per vietare tutti i prodotti di vaping.

I vapers dell'Ohio stanno tenendo un raduno il 1 ottobre al Statehouse di Columbus per opporsi a due proposti disegni di legge sui divieti di gusto e a qualsiasi azione che il governatore Mike DeWine possa tentare. Segui l'appello all'azione qui sotto per i dettagli sul raduno e per inviare lettere in opposizione ai disegni di legge.

L'amministrazione Trump non si è ritirata dalla sua intenzione di imporre un divieto federale sui vapes aromatizzati, e senza il continuo opposizione da parte dei vapers—soprattutto negli stati che hanno sostenuto l'elezione di Trump nel 2016—non potrebbe esserci modo di fermarlo. Un attacco iniziale di telefonate arrabbiate e messaggi sui social media ha scosso l'amministrazione, ma i vapers hanno rallentato negli ultimi giorni.

Continua a chiamare la Casa Bianca al 202-456-1111. Dì all'operatore che non supporterai il rieleggimento del Presidente se vieta i prodotti aromatizzati che sono importanti per te.

CDC avverte ancora riguardo agli “e-cigarettes”

Nel suo aggiornamento settimanale ormai sull'epidemia di danni polmonari, i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie hanno continuato la loro pratica di descrivere i prodotti che le vittime hanno utilizzato come “e-cigarettes.”

Ci sono ora 805 casi provenienti da 46 stati statunitensi e dalle Isole Vergini Americane. Dodici persone sono morte a causa delle loro ferite.

“Basandoci sui dati iniziali provenienti da alcuni stati, sappiamo: la maggior parte dei pazienti ha riportato una storia di utilizzo di prodotti e-cigarette contenenti THC,” afferma l'agenzia. “Molti pazienti hanno riportato di aver usato THC e nicotina. Alcuni hanno riferito l'uso di prodotti e-cigarette contenenti solo nicotina.”

E basandosi su questo, il CDC rifiuta di avvisare specificamente gli americani di allontanarsi dal mercato nero dell'olio di THC che è chiaramente il principale sospetto in tutte le morti.

I vapers di olio di cannabis non chiamano i loro prodotti “e-cigarettes,” che è un termine riservato esclusivamente ai prodotti di vaping di nicotina. Utilizzando quel termine, l'agenzia sta portando molti utilizzatori di olio di THC a continuare a mettere a rischio le loro vite con cartucce di vape illecite. Allo stesso tempo, il CDC sta spaventando gli utenti di vape di nicotina riportandoli al fumo di sigarette.

Non ci sono scuse per un simile approccio. E non c'è spiegazione logica, tranne il fatto che la leadership del CDC è così contraria all'uso di prodotti di nicotina che preferirebbe vedere gli utenti di cannabis continuare a morire piuttosto che usare parole che gli utenti ordinari di cannabis e nicotina comprendono.

Unarticolo Leafly spiega la catena di fornitura per le cartucce d'olio di cannabis illegali, e illustra in dettaglio come i produttori utilizzano prodotti scadenti e additivi pericolosi per tagliare l'olio di hash, risultando in prodotti potenzialmente mortali che vengono venduti in tutto il paese per milioni.

Ma il CDC ha ignorato queste prove e continua invece a ripetere il suo mantra di “e-cigarettes, e-cigarettes, e-cigarettes,” come se pronunciando le parole la colpa per l'epidemia possa essere trasferita su prodotti che sono stati usati per anni da milioni di persone senza effetti avversi.