Φήμες έχουν κυκλοφορήσει πρόσφατα σχετικά με μια ομάδα υποστήριξης που χρησιμοποιεί ένα πλαστό έγγραφο από τον Επίτροπο της FDA Scott Gottlieb για να συγκεντρώσει χρήματα από προμηθευτές ατμιστικών προϊόντων. Είτε το έγγραφο χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο συγκέντρωσης χρημάτων δεν είναι βέβαιο, αλλά το έγγραφο υπάρχει, και δεν είναι ένα νόμιμο έγγραφο του Gottlieb.
Το περιοδικό Vapor Voice επιβεβαίωσε με τον υπεύθυνο Τύπου της FDA Michael Felberbaum ότι “αυτό δεν είναι έγγραφο της FDA και έτσι δεν αντικατοπτρίζει σχόλια από τον Επίτροπο.”
Η Vaping360 έλαβε μια αντίγραφο σε μορφή PDF αυτή την εβδομάδα από μια ανώνυμη πηγή. Το έγγραφο, το οποίο υποτίθεται ότι περιέχει τις σημειώσεις του Gottlieb σχετικά με τη βιομηχανία ατμιστικών προϊόντων και πώς μπορεί να ρυθμιστεί, παρουσιάζεται εδώ στο σύνολό του.
Ίσως το πιο παράξενο πράγμα σχετικά με το ψεύτικο έγγραφο είναι η προσοχή που δόθηκε στην νομική στρατηγική της “συντονισμού.”
Το έγγραφο έχει τίτλο “Κατευθυντήριες Γραμμές για τη Βιομηχανία, Θεραπεία Αντικατάστασης Νικοτίνης με Ατμοποίηση, Έγγραφο Εργασίας 14375 (ΣΧΕΔΙΟ).” Παρουσιάζεται σε αυτό που υποτίθεται ότι είναι υλικό της FDA. Το έγγραφο ξεκινά με τις λέξεις, “SG Προσωπικές Σημειώσεις,” υποδηλώνοντας ότι ο Επίτροπος Scott Gottlieb είναι ο συγγραφέας.
Ο πραγματικός συγγραφέας του εγγράφου είναι άγνωστος. Αν και παρουσιάζεται ως ανεπίσημες σημειώσεις προς τον εαυτό του, είναι κυρίως γραμμένο σε πλήρεις προτάσεις, σαν να προορίζεται για άλλους. Και δεν είναι οι καλοδομημένες προτάσεις που βλέπουμε στο πραγματικό έργο του επιτρόπου.
“Διώκτες σύννεφων και μηχανές ατμού”
Οι σημειώσεις φαίνεται να παρουσιάζουν τον επικεφαλής της FDA να σκέφτεται μόνος του σχετικά με την κατεύθυνση που θα μπορούσε να πάρει η ρύθμιση της βιομηχανίας ατμιστικών προϊόντων από την FDA. Ωστόσο, η κατεύθυνση που πήρε στην πραγματικότητα η FDA — με βάση την ανακοίνωση του Gottlieb της 28ης Ιουλίου — αγνόησε τις ανησυχίες που περιγράφονται στο υποτιθέμενο έγγραφο.
Το κατευθυντήριο έγγραφο απαριθμεί ζητήματα με “μηχανές ατμού” και “διώκτες σύννεφων,” ανακύκλωση πλαστικών μπουκαλιών, η έλλειψη γιατρών ως “πρόσωπα που εκπροσωπούν” τις ομάδες υποστήριξης ατμιστικών προϊόντων στην Ουάσινγκτον, και περιλαμβάνει πολλές σκέψεις σχετικά με το αν θα συμπεριληφθούν προϊόντα ατμιστικών και θεραπείας αντικατάστασης νικοτίνης (NRT) στην ίδια ρυθμιστική κατηγορία με την ατμιστική.
Αυτό θα απαιτούσε την αφαίρεση των προϊόντων ατμιστικών από τον Νόμο Προστασίας Οικογενειακού Καπνίσματος και Ελέγχου Καπνού (τον οποίο οι κανονισμοί τροποποιούν για να συμπεριληφθεί το ατμιστικό), ή την προσθήκη της NRT στον Νόμο — τίποτα από αυτά δεν θα μπορούσε να γίνει από τον Επίτροπο.
Ομοίως, η χρήση του όρου “μηχανές ατμού” προδίδει έναν συγγραφέα ατμιστικών προϊόντων.
“Πρέπει η ατμιστική και ο καπνός χωρίς καύση να κατηγοριοποιηθούν μαζί;” ρωτά ο συγγραφέας. Ο όρος “χωρίς καύση” είναι νέος, προφανώς εφευρεθεί από τον μυστηριώδη συγγραφέα του “εγγράφου.” Ο Gottlieb πιθανότατα θα χρησιμοποιούσε τον όρο “χωρίς καπνό” για να αναφερθεί σε snus και snuff, και δεν θα έγραφε το snus με κεφαλαία γράμματα — “SNUS” — σαν να ήταν ακρωνύμιο.
“Η βιομηχανία δεν μπορεί να κάνει ένα έγκυρο επιχείρημα ως προϊόν θεραπείας αντικατάστασης νικοτίνης και στη συνέχεια να έχει τη πλειοψηφία της διαφήμισής της και των μέσων να είναι για διωγμό σύννεφων και να αναμένεται να παίρνεται σοβαρά,” αναφέρει το έγγραφο. Αλλά κανένα προϊόν ατμιστικών δεν έχει ποτέ ισχυριστεί ότι είναι “κλινικό προϊόν θεραπείας αντικατάστασης νικοτίνης,” και πράγματι η ατμιστική δεν κατηγοριοποιείται έτσι από την FDA, ούτε θα μπορούσε να γίνει χωρίς κοινοβουλευτική ενέργεια.
“Αναπόφευκτα, οι συγκεντρώσεις ατμιστικών έχουν μαρτυρίες που λένε πώς το προϊόν τους έσωσε τη ζωή και στην ίδια συγκέντρωση θα δείτε μεγάλα σύννεφα να εκτοξεύονται. Όχι πολύ πειστικά,” λέει το “έγγραφο.” Οι πιθανότητες να έχει παρακολουθήσει ο Gottlieb μια “συγκέντρωση ατμιστικών” είναι λεπτές, αλλά όχι τόσο απίθανες όσο να γνωρίζει και να χρησιμοποιεί τον όρο “εκτόξευση σύννεφων.”
Ομοίως, η χρήση του όρου “μηχανές ατμού” προδίδει έναν συγγραφέα ατμιστικών προϊόντων. Μηχανή ατμιστικών ή οποιοδήποτε είδος τροποποιητής ατμιστικών και εκτόξευση σύννεφων είναι αργκό των ατμιστών—όπως δεξαμενές ατμιστικών, κάτι που μόνο ένας ατμιστής θα μπορούσε να πει—όχι φράσεις που χρησιμοποιούνται από εργαζόμενους της FDA ή ιατρικούς επαγγελματίες όπως ο Δρ. Gottlieb. Ούτε είναι ζητήματα για τα οποία η FDA έχει ποτέ γνωμοδοτήσει. Αντιθέτως, ένα κύριο θέμα της ομιλίας που έδωσε ο Gottlieb στις 28 Ιουλίου ήταν οι γεύσεις e-liquid, που δεν αναφέρεται στο ψεύτικο έγγραφο.
Η αναφορά στην ECTA — την Ένωση Εμπορίου Ηλεκτρονικών Τσιγάρων, από τον Καναδά — είναι παράξενη. Είναι πολύ απίθανο ο Gottlieb να είναι εξοικειωμένος με μια καναδική ομάδα τυποποίησης της βιομηχανίας ατμιστικών.
Αλλά ίσως το πιο παράξενο πράγμα σχετικά με το ψεύτικο έγγραφο είναι η εξαιρετική προσοχή που δόθηκε στην νομική στρατηγική της “συντονισμού.”
Συντονισμός
Τι είναι ο “συντονισμός”?
Η έννοια του συντονισμού προωθείται μόνο από μια ομάδα ατμιστικών, την Ηλεκτρονική Συνομοσπονδία Ατμιστικών Προϊόντων της Αμερικής (EVCA). Δεν έχει ποτέ εφαρμοστεί στο νόμο για τα τρόφιμα και τα φάρμακα πριν, και καμία άλλη ομάδα υποστήριξης ατμιστικών προϊόντων δεν πιστεύει ότι μπορεί να είναι αποτελεσματική. Το Μάιο, η CASAA πήρε ακόμη το ασυνήθιστο βήμα να συμβουλεύσει τα μέλη της να μην συμμετάσχουν στην καμπάνια συγκέντρωσης χρημάτων της EVCA για να υποστηρίξουν τη στρατηγική συντονισμού, αποκαλώντας την προσπάθεια συγκέντρωσης χρημάτων “παραπλανητική και απατηλή.”
Η EVCA ιδρύθηκε πέρυσι, πέντε ημέρες μετά την ανακοίνωση των κανονισμών τροποποίησης στις 5 Μαΐου. Ο ιδρυτής και διευθυντής της ομάδας είναι ο Mark Block, πρώην επικεφαλής προσωπικού του υποψηφίου προεδρικών εκλογών των Ρεπουμπλικάνων το 2012 Herman Cain, και μια μακροχρόνια φιγούρα στην πολιτική του Wisconsin. Ο Block κατέχει επίσης μια εταιρεία ατμιστικών ονόματι Smoke Safely, η οποία δεν φαίνεται να είναι ενεργή, τουλάχιστον διαδικτυακά.
Η νομική έννοια του συντονισμού είναι περίπλοκη. Προέρχεται από τον νόμο περί χρήσης γης και σχεδιασμού, και απαιτεί από τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να συμβουλεύονται με τις πολιτείες και τις τοπικές κυβερνήσεις πριν επιβάλουν εκτελεστικές δράσεις που μπορεί να είναι επιβλαβείς ή δαπανηρές για την επηρεαζόμενη πολιτεία ή δήμο. Μια περιγραφή της στρατηγικής όπως την βλέπει η EVCA αποτυπώνεται σε μια συνέντευξη με τον Block, και τους fellow μέλη του διοικητικού συμβουλίου της EVCA Linda Hanson και Fred Kelly Grant. Ο Grant είναι ο δικηγόρος που έχει μηνύσει επιτυχώς την ομοσπονδιακή κυβέρνηση χρησιμοποιώντας τη στρατηγική συντονισμού στο παρελθόν — πάντα σε υποθέσεις χρήσης γης.
Η EVCA ενθάρρυνε το χωριό του Hartland, WI να διεξάγει ακροάσεις σχετικά με την ατμιστική και τις επιπτώσεις που θα είχε ο κανόνας τροποποίησης στην κοινότητα, και τελικά να συναντήσει την FDA για να εξηγήσει τις αντιρρήσεις του χωριού και το σχέδιο του να αμφισβητήσει τη φορέα νομικά. Το Hartland είναι η πατρίδα της Johnson Creek Vapor Company, μιας πρωτοπόρου εταιρείας παραγωγής e-liquid που παρήγαγε πολλές γεύσεις σε κοινές συσκευές ατμιστικού.
Η FDA προφανώς δεν απάντησε μετά τη συνάντηση με εκπροσώπους του χωριού. Μια επιστολή από το χωριό παραδόθηκε στις 27 Ιουλίου στον Επίτροπο Gottlieb δίνοντάς του προθεσμία έως τις 25 Αυγούστου για να επικοινωνήσει με το χωριό ή να αντιμετωπίσει μια μήνυση.
Μια μέρα αργότερα, ο Gottlieb έκανε την κολοσσιαία ανακοίνωσή του, καθυστερώντας την επιβολή της διάταξης της αίτησης καπνού προ των αγορών (PMTA) στον κανόνα τροποποίησης, και η EVCA ανάρτησε ένα δελτίο τύπου με τίτλο, “ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ HARTLAND, WISCONSIN, Η FDA ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΚΑΠΝΟΥ 'ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΣ'.”
Είναι ο Scott Gottlieb ανήσυχος για τον συντονισμό;
Το ψεύτικο σημείωμα του Gottlieb περιέχει μισή σελίδα ανησυχιών σχετικά με την «απειλή» της συντονισμού.
«Θα ήταν μια νίκη συντονισμού από τη βιομηχανία του vaping καλή για τον FDA στο μακροπρόθεσμο; Ή θα τον κατέστρεφε; Είναι καιρός να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε διαφορετικά για τη ρύθμιση;» γράφει ο συγγραφέας του σημειώματος.
Αλλά ο πραγματικός Gottlieb θα ήξερε ότι ακόμη και αν το Village of Hartland κέρδιζε μια αγωγή — και τις εφέσεις που θα ακολουθούσαν — δεν θα «κατέστρεφε τον FDA», όπως οι προκλήσεις συντονισμού δεν κατέστρεψαν την Υπηρεσία Ψαριών και Άγριας Ζωής των ΗΠΑ ή το Γραφείο Διαχείρισης Γης.
Η έντονη έμφαση στο παραποιημένο σημείωμα σε αυτήν την ασαφή νομική στρατηγική έχει οδηγήσει σε ευρεία κερδοσκοπία ότι η EVCA — η μόνη οργάνωση υπεράσπισης του vaping που έχει προωθήσει τη συντονιστική στρατηγική ως βιώσιμη — μπορεί να είναι πίσω από το σημείωμα. Η EVCA μπορεί να μπορέσει να συγκεντρώσει κεφάλαια από προμηθευτές, σκέφτονται, υπονοώντας ότι ο επίτροπος του FDA έχει αμφιβολίες σχετικά με το να κερδίσει μια νομική μάχη κατά ενός αντιπάλου που χρησιμοποιεί τη στρατηγική συντονισμού. Η κατοχή ενός διαρρεύσαντος σημειώματος του FDA μπορεί επίσης να εντυπωσιάσει πιθανούς δωρητές της βιομηχανίας του vaping.
Αλλά προς το παρόν αυτό είναι μόνο μια κερδοσκοπία. Όποιος είναι υπεύθυνος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει συνέπειες πολύ πιο σοβαρές από την αποδοκιμασία της βιομηχανίας του vaping. Η παραχάραξη φέρει ποινικές ποινές που μπορούν να περιλαμβάνουν φυλάκιση.
Ο διευθυντής της EVCA Mark Block αρνήθηκε ότι είναι συνδεδεμένος με το έγγραφο [βλ. σχόλια παρακάτω].
Απαντήσεις από ηγέτες της υπεράσπισης
Επικοινωνήσαμε με ηγέτες όλων των εθνικών οργανώσεων υπεράσπισης για σχόλια σχετικά με το ψεύτικο σημείωμα.
Mark Block, Διευθυντής, Ηλεκτρονική Συνομοσπονδία Vaping της Αμερικής (EVCA)
«Η ερώτηση που θέσατε, είναι η γνώμη μου για το σημείωμα του Gottlieb.
«Πρώτον, οι συκοφάντες κατηγορίες άλλων στην Κοινότητα του Vaping ότι εγώ ή οτιδήποτε σχετίζεται με την EVCA είχαμε οποιαδήποτε σχέση με την κατάρτιση του εγγράφου είναι γελοίες.
«Είναι το σημείωμα μια επίσημη δήλωση από τον FDA - όχι.
«Ακόμα δεν έχουμε κανένα λόγο να πιστεύουμε ότι είναι ψεύτικο.
«Η EVCA συνεχίζει να εκτελεί τη στρατηγική της «Καταργήστε & Αντικαταστήστε», τους κανονισμούς του FDA και εμπιστεύεται ότι οι υποστηρικτές των στρατηγικών μας βλέπουν το Vape Drama για αυτό που είναι - Δράμα.»
Δημήτρης Αγραφιώτης, Πρόεδρος, SEVIA ΗΠΑ
«Δεν με πειράζει να χρησιμοποιώ τις ίδιες τακτικές κατά της αντιπολίτευσης που χρησιμοποιούν εναντίον μας, αλλά η χρήση αυτών των τακτικών εντός της βιομηχανίας μας για χρηματοδότηση είναι εντελώς ανήθικη.»
Άλεξ Κλαρκ, Διευθύνων Σύμβουλος, Καταναλωτές Υπερασπιστές για Εναλλακτικές χωρίς Καπνό (CASAA)
«Ένας από τους λίγους πραγματικά ανεπιθύμητους συνεπείς επιπτώσεις της επιθετικής εκστρατείας κατά του THR και της ρύθμισης κατά του vaping είναι ότι οι ακτιβιστές έχουν συνεισφέρει άμεσα στη δημιουργία μιας ομάδας ανθρώπων που τώρα είναι απελπισμένοι να σώσουν τις ζωές τους και είναι έτοιμοι να εκμεταλλευτούν.»
Γρηγόρης Κόνλεϊ, Πρόεδρος, Αμερικανική Ένωση Vaping (AVA)
«Για εκείνους στη βιομηχανία του vape των οποίων οι βιοπορισμοί εξαρτώνται από την συνεχιζόμενη ύπαρξη του vaping, είναι απολύτως κατανοητό ότι αυτό το σημείωμα και εκείνοι που το παρουσιάζουν θα είναι τόσο ελκυστικοί. Δυστυχώς, όπως δείχνει αυτό το περιστατικό, όταν κάτι φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, συνήθως τότε αρχίζουν να εμφανίζονται οι κόκκινες σημαίες.»
Στέφαν Ντιντάκ, Πρόεδρος, Not Blowing Smoke
«Είναι ανεύθυνο για οποιονδήποτε να ασχολείται με την κοινοποίηση, ή χειρότερα, τη χρήση για οποιοδήποτε όφελος των παραποιήσεων επειδή ανασχέτει ολόκληρη τη βιομηχανία, κάθε εμπορική και οργανωτική αμυντική οργάνωση. Θα ήταν πολύ εύκολο για τους αντιπάλους της βιομηχανίας να δημιουργήσουν τίτλους όπως «Η βιομηχανία Vape εμπλέκεται σε κακούργημα» και να μας ζωγραφίσουν όλους με την πινελιά που δημιούργησαν άσυνειδοι άτομα που δημιούργησαν αυτό το ψεύτικο «σημείωμα».
Παμέλα Γκόρμαν, Εκτελεστική Διευθύντρια, Εμπορική Ένωση Εναλλακτικών Χωρίς Καπνό (SFATA)
«Νόμιζα αμέσως ότι η εγκυρότητα του ήταν ύποπτη. Σίγουρα δεν φαινόταν ότι ήταν έτοιμο για τη μεγάλη στιγμή ώστε οποιοσδήποτε με εκπαίδευση να το είχε βάλει σε επίσημο χαρτί υπηρεσίας και μετά να το κυκλοφορούσε κάτω από το όνομά του περήφανα. Αν είναι πραγματικό, είναι μόνο ένα λειτουργικό έγγραφο που διαρρεύθηκε (που σημαίνει «κλεμμένο»). Δεν αντιδρώ σε ψεύτικα έγγραφα και δεν μοιράζομαι πραγματικά που είναι κλεμμένα. Έτσι, δεν είχα καμία χρησιμότητα γι' αυτό.»
Το ψεύτικο σημείωμα αναπαράγεται ολοκληρωτικά παρακάτω.
Κατευθυντήριες γραμμές για τη βιομηχανία
Πρότυπα για την ασφάλεια και την εξασφάλιση του ατμού
Προϊόντα Θεραπείας Αντικατάστασης Νικοτίνης
Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των Η.Π.Α.
Διοίκηση Τροφίμων και Φαρμάκων
Γραφείο του Επιτρόπου (OC)
Κέντρο Προϊόντων Καπνού (CTP)
Γραφείο Ρυθμιστικών Υποθέσεων (ORA)
SG Προσωπικές Σημειώσεις:
Το υποτιθέμενο κύριο όφελος του νομοσχεδίου Cole-Bishop και του προδρόμου του, της τροποποίησης Cole-Bishop στο νομοσχέδιο επιχορηγήσεων του FDA είναι ότι αλλάζει την ημερομηνία πρόβλεψης από τον Φεβρουάριο του 2007 στην ημερομηνία 21 μηνών μετά την ψήφισή αυτού του νέου νομοσχεδίου ή 21 μήνες μετά την ημερομηνία έναρξης των κανονισμών.
Η ψήφος αυτού του νομοσχεδίου θα ισοδυναμούσε με την υποταγή στα PMTA για τη βιομηχανία προχωρώντας προς τα εμπρός, που θα σήμαινε φυσικά μια συγκέντρωση της βιομηχανίας κατά την επόμενη δεκαετία, καθώς οι μικρότεροι κατασκευαστές δεν θα μπορούν να φέρουν νέα προϊόντα στην αγορά. Μόλις τα PMTA είναι σε εφαρμογή, είναι πολύ απίθανο το Κογκρέσο να καταργηθεί ποτέ.
Ο Cole Bishop αντιπροσωπεύει έναν δρόμο προς μεγαλύτερη συγκέντρωση εντός της βιομηχανίας. Συγκέντρωση που θα οδηγήσει σε λιγότερη καινοτομία και επιλογές εντός της βιομηχανίας που δεν θα ωφελήσουν τη δημόσια υγεία.
Αν πιστεύουμε ότι το vaping είναι όφελος για την υγεία, ο Cole Bishop είναι ένα καθαρό αρνητικό γιατί θα μειώσει την επιλογή και τον ανταγωνισμό στην αγορά.
Έχει η μεγάλη καπνοβιομηχανία τα χέρια της στον Cole Bishop επειδή δεν αντιτίθεται στην ψήφισή του; Η μεγάλη καπνοβιομηχανία αντιτίθεται στη νομοθεσία Duncan Hunter.
Αυτορύθμιση
Δεν υπάρχει μία μόνο οργάνωση στις Ηνωμένες Πολιτείες που να υποστηρίζει τα συμφέροντα του λιανικού εμπορίου, της κατασκευής και των καταναλωτών ταυτόχρονα. Δεν υπάρχει μια μόνο οντότητα για να δείχνει το δάχτυλο όταν κάτι πάει στραβά. Το Κογκρέσο θέλει ένα μόνο δάχτυλο να δείχνει αν η βιομηχανία αυτορρυθμίζεται.
Το πρόβλημά μου είναι:
Όλες οι οργανώσεις που εκπροσωπούν τη βιομηχανία του vaping είναι ανώριμες, υποχρηματοδοτημένες και ανίκανες να συνεργαστούν για να συντονίσουν την ασφάλεια του κοινού.
Οι ηγέτες του Κογκρέσου θέλουν να αντιμετωπιστούν τρεις κύριες περιοχές.
Κατασκευή: Μπαταρίες, Υγρά, Ίνες, Coils, Ατμοποιητής
Λιανική: Εκπαίδευση Υπαλλήλων, Έλεγχος Δεσμεύσεων Υγείας, Έλεγχος Διαφήμισης
Καταναλωτές: Βάρη και Μετρήσεις, προειδοποίηση ασφάλειας, σωστές οδηγίες
Στο πλαίσιο αυτορύθμισης η βιομηχανία θα παρείχε:
Ανάγκη: Πιστοποίηση, Διαπίστευση, Άδεια, Πρότυπα, Έλεγχος και
ουσιώδεις χρηματικές ποινές για μη συμμόρφωση. Ο FDA θα προτείνει
στο Κογκρέσο ποινές για κακούργημα εκτός από χρηματικές ποινές.
Παράδειγμα πορείας για να ακολουθήσετε: ECTA (Καναδάς)
Πρέπει το vaping και ο καπνός χωρίς καύση να κατηγοριοποιούνται μαζί;
Θα παρέχει η επιτρεπτή αδειοδότηση και για τα δύο ένα σοβαρό πλήγμα στις τσιγάρα;
Θα επέτρεπε το SNUS στις πολιτείες να διατηρήσουν την φορολογική τους βάση από τα προϊόντα καπνού;
Πρέπει το Patch, η Καραμέλα και το Σπρέι να κατηγοριοποιούνται με τα προϊόντα χωρίς καύση;
Θα επιβιώσει η παραδοσιακή Θεραπεία Αντικατάστασης Νικοτίνης στην αγορά αν ανταγωνίζεται σε ίση βάση με τον ατμό;
Πολλοί στο Κογκρέσο, από αριστερά και δεξιά, θέλουν να σκοτώσουν το vaping λόγω των προσπαθειών των «cloud-chasers» και των «mech mods». Η βιομηχανία δεν μπορεί να κάνει μια έγκυρη επιχείρηση ως κλινικό προϊόν θεραπείας αντικατάστασης νικοτίνης και στη συνέχεια να έχει την πλειοψηφία της διαφήμισης και των μέσων να αφορά την καταδίωξη των νεφών και να αναμένεται να ληφθεί σοβαρά.
Μπορεί η βιομηχανία του vaping να μετακινηθεί για να αγκαλιάσει την πτυχή NRT;
Θα απεχθάνονται οι ηγέτες των επιχειρήσεων της βιομηχανίας του vaping την εναλλακτική κουλτούρα
που δημιουργείται από το cloud chasing;
Απαιτήσεις της Συνομοσπονδίας Καταπολέμησης του Vaping:
- Η υγρή ατμοποίηση δεν μπορεί να πωληθεί στο κοινό μέσω διαδικτυακών πηγών.
- Οι ατμοποιητές που πληρούν ένα Αμερικανικό Πρότυπο μπορούν να πωληθούν στο κοινό μέσω διαδικτυακών πηγών.
- Οι συσκευές πάνω από 65 watt είναι συσκευές χομπίστα και υπόκεινται σε κρατικούς φόρους Sin
- Οι συσκευές κάτω από 65 watt είναι οφέλιμες συσκευές που χρησιμοποιούνται για την διευκόλυνση της Θεραπείας Αντικατάστασης Νικοτίνης
- Όπου πωλείται υγρό ή ατμοποιητές, δεν επιτρέπεται η παρουσία παιδιών, εκτός αν συνοδεύονται από γονέα ή κηδεμόνα. Δεν επιτρέπεται η πώληση ηλεκτρονικού υγρού σε καταστήματα. Θα μπορούσε να πωληθεί σε καταστήματα αν περάσει από τη διαδικασία PMTA και αν είναι συσκευασμένο και διαφημισμένο σύμφωνα με ορισμένα πρότυπα.
- Δεν επιτρέπεται η πώληση υγρού άνω των 24mg νικοτίνης.
- Αναγκαία Αφαίρεση Μηχανικών Mods
- Αντισχιστοτικά μπαταρίες και συσκευές
- Θα επιτρέπεται να κάνουν δηλώσεις για τη διακοπή καπνίσματος
- Θα επιτρέπεται να κάνουν δηλώσεις για απώλεια βάρους
- Φιάλες ανθεκτικές στην παραποίηση με προειδοποίηση για εθιστική ουσία, αριθμοί παρτίδας για σκοπούς ανάκλησης
- Δοκιμές για BHT και μόλυβδο
Η τρέχουσα βιομηχανία ατμιστικών προϊόντων δεν κάνει αρκετά για να προωθήσει την ασφάλεια.
- Καμία PSA για παιδιά να μην ξεκινούν την ατμιστική χρήση
- Λίγες έως καθόλου PSA για την ασφάλεια των μπαταριών
- Καμία PSA εκστρατεία για Μηχανικούς Mods
- Καμία PSA εκστρατεία για το πώς να αποθηκεύετε με ασφάλεια υγρό εκτός εμβέλειας παιδιών.
- Καμία PSA που να εξηγεί ότι το προϊόν είναι συσκευή NRT
- Καμία PSA που να εξηγεί την κατάλληλη ατμιστική εθιμοτυπία σε δημόσιους χώρους.
Ό,τι PSAs υπάρχουν προέρχονται από μια εταιρία και όχι από μια οργανωτική βιομηχανία.
Η ανακύκλωση πλαστικών φιαλών δεν αναφέρεται ποτέ.
Μόνο έγκυρες PSA παραγωγής έγιναν από το Not Blowing Smoke και δεν ήταν προσανατολισμένες στην ασφάλεια.
Η βιομηχανία δεν συνειδητοποιεί ότι η εκπαίδευση των μελών του Κογκρέσου από τους ατμιστές είναι επιβλαβής για την υπόθεσή τους. Πολλοί βουλευτές του Κογκρέσου έχουν εμπιστευτεί ότι αν η ηρωίνη δεν ήταν παράνομη, θα υπήρχε μια λόμπι ηρωίνης υπό την κάλυψη μιας grassroots ομάδας ηρωινομανών που διαφήμιζαν τα ιατρικά της οφέλη.
Οι ατμιστές θεωρούνται εθισμένοι από το Κογκρέσο. Η βιομηχανία ατμιστικών προϊόντων πρέπει να έχει για εκπροσώπους τους ιατρούς και τους επαγγελματίες υγείας στην Ουάσινγκτον D.C.. Οι εθισμένοι δεν έχουν αξιοπιστία επειδή είναι εθισμένοι. Στην πραγματικότητα, οι συγκεντρώσεις ατμιστών έχουν καταθέσεις χρηστών που λένε πώς το προϊόν τους έσωσε τη ζωή και στην ίδια συγκέντρωση θα δείτε μεγάλες ντουμανιές να φυσούν. Όχι και τόσο πειστικό.
Συντονισμός
- Ο νομικός λέει ότι δεν θα κερδίσουν, αλλά δεν θέλει πραγματικά να αναλάβει τον κίνδυνο να χάσουν λόγω των αναμενόμενων χιλιάδων αγωγών που θα αντιμετωπίσει ο FDA. Το σημείο που είναι αβέβαιο είναι οι περιβαλλοντικές πτυχές του καπνού παθητικής καπνίσματος και η μείωσή του από την ατμοποίηση. Υπάρχει ένα σημείο διαφωνίας που θα μπορούσαν να κερδίσουν σε αυτό το ζήτημα.
- Θα φανεί άσχημο για τον FDA αν αυξήσουμε τους θανάτους από τον παθητικό καπνό με την υπερβολική ρύθμιση που θα οδηγήσει την ατμιστική βιομηχανία σε κλείσιμο. Ο παθητικός ατμός έχει αποδειχθεί σταθερά ότι δεν προκαλεί βλάβη.
- Γιατί θα αντιμετώπιζε ο FDA περισσότερες αγωγές από την EPA ή την BLM;
- Νομικός: επειδή ο FDA ασχολείται με περισσότερα προϊόντα και το καθένα μπορεί να γίνει νομικό δικαίωμα να μηνύσουν με βάση το “Δικαίωμα να Δοκιμάσουν”
- Ένα κέρδος από τη βιομηχανία θα σημαίνει σχεδόν σίγουρα μια τεράστια αλλαγή στον τρόπο που ο FDA κάνει επιχειρήσεις.
- Είναι αυτό καλό ή κακό;
- Πολλοί βλέπουν τον FDA ως τυραννικό και γεμάτο ακτιβιστές για τη μεγάλη φαρμακοβιομηχανία.
- Θα είναι καλό για τον FDA σε μακροπρόθεσμο επίπεδο μια νίκη συντονισμού από τη βιομηχανία ατμιστικών προϊόντων; Ή θα καταστρέψει τον FDA; Είναι καιρός να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε διαφορετικά σχετικά με τη ρύθμιση;
Δεδομένου των μειούμενων πωλήσεων τσιγάρων, οι κρατικές κυβερνήσεις στις Η.Π.Α. και χώρες σε όλο τον κόσμο αναζητούν τα προϊόντα ατμού ως νέα πηγή φορολογικών εσόδων.
Μια λίστα απαγορεύσεων γεύσεων προϊόντων vapor και απαγορεύσεων διαδικτυακών πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και απαγορεύσεων πωλήσεων και κατοχής σε άλλες χώρες.
Μια πιο προσεκτική ματιά στο PouchPoint, ένα διαδικτυακό κατάστημα με νικοτίνη σε σακουλάκια που προσφέρει ανταγωνιστικές τιμές, μεγάλη ποικιλία και μία ομαλή εμπειρία αγορών.
Μια πρακτική, υλοποιημένη με δεδομένα ανάλυση του που κατευθύνεται η αγορά του vape—και πως να τοποθετήσετε την επιχείρησή σας μπροστά από τις ρυθμιστικές και κατηγοριακές αλλαγές.
