Gigant przemysłu tytoniowego R.J. Reynolds złożył skargę do amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlowej (ITC) skargę, oskarżając wielu producentów, dystrybutorów i detalistów najbardziej popularnych jednorazowych vape'ów o nieuczciwy import. Działania te są kontynuacją innych wysiłków Reynolds w tym roku mających na celu powstrzymanie fali jednorazowych vape'ów, które konkurują z jego produktami Vuse.
ITC jeszcze nie podjęła działań w sprawie skargi. Vaping360 uzyskało kopię dokumentu, który został złożony 13 października.
Reynolds prosi ITC o przeprowadzenie dochodzenia i wydanie zakazu importu jednorazowych produktów do waporowania, a także o wydanie stałego zakazu działania, który zabroniłby nazwanym firmom oraz ich „powiązanym firmom lub działom” importować, dystrybuować lub sprzedawać jakiekolwiek „oskarżone produkty.”
"Wielu producentów tych jednorazowych urządzeń do waporyzacji celowo i systematycznie kieruje swoje działania do młodzieży, sprzedając produkty o smakach deserów i słodyczy oraz z postaciami z kreskówek," powiedział rzecznik Reynolds w rozmowie z Vaping360. "Te nielegalne jednorazowe urządzenia do waporyzacji, które mają nieznane składniki i omijają przepisy, zagrażają zdrowiu publicznemu, odmawiając przestrzegania przepisów regulujących sprzedaż produktów tytoniowych." Rzecznik podał "vaporyzatory ukryte w postaci zakreślaczy, z postaciami z kreskówek lub smakami przyciągającymi młodzież, takimi jak jednorożec, guma balonowa i tęczowe cukierki" jako dowód na "marketing do młodzieży."
Jeśli Reynolds odniesie sukces w ITC, rynek aromatyzowanych produktów do waporyzacji, które podobają się ludziom, może całkowicie przejść z szarego rynku (produkty sprzedawane w legalnych sklepach detalicznych; opłacone podatki) do podziemnego czarnego rynku (całkowicie nielegalnego i niezgłaszanego).
Reynolds chce odciąć konkurentów Vuse na granicy
Firmy wymienione w skardze—określane przez Reynolds jako "sprzedawcy nielegalnych jednorazowych vape'ów"—to producenci, importerzy, dystrybutorzy i detalści jednorazowych vape'ów Breeze, Elf Bar, Esco Bar, Hyde, Puff Bar i R&M.
Wśród firm wymienionych w skardze znajdują się kilka znanych amerykańskich hurtowych i detalicznych sprzedawców jednorazowych vape'ów, w tym Element Vape, Flawless Vape, Magellan Technology, Mi-One Brands, Price Point Distributors i Vape Sourcing.
Skarga ITC oskarża respondentów o importowanie "nielegalnych jednorazowych vape'ów" w naruszeniu Sekcji 337 Ustawy o Taryfach z 1930 roku. W szczególności Reynolds twierdzi, że wymienione firmy albo fałszywie reklamowały, że ich produkty są autoryzowane do sprzedaży przez rząd, nie przestrzegały federalnych przepisów nakładających wymagania rejestracyjne i raportowe oraz ograniczenia sprzedaży, albo naruszały przepisy i regulacje celne. Niektórzy z respondentów są oskarżani o naruszenie Ustawy o Zapobieganiu Wszelkiemu Przemytowi Papierosów (PACT), która została zmieniona w 2020 roku, aby obejmować produkty do waporyzacji.
R.J. Reynolds posiada masowy rynek vape'ów Vuse, który sprzedaje najpopularniejszy vape w sklepach convenience, Vuse Alto. W zeszłym tygodniu FDA wydała decyzję o odmowie marketingu (MDO), zabraniającą sprzedaży wkładów mentolowych Alto. Urządzenie Alto i wkłady o smaku tytoniu są nadal poddawane ocenie przez agencję. Dwa starsze vape'y Vuse, modele Solo i Vibe (oraz ich wkłady o smaku tytoniu) są wśród sześciu aktualnie sprzedawanych urządzeń vape, które zostały autoryzowane przez FDA.
W swojej skardze Reynolds twierdzi, że jeśli agencja zakazuje konkurencji, Reynolds i jego towarzysze z wielkiego przemysłu tytoniowego są zdolni do zaspokojenia popytu. "Reynolds ma zdolność do uzupełnienia wszelkich zwiększeń popytu, jeśli Oskarżone Produkty zostałyby wykluczone z importu," mówi skarga ITC. "Reynolds jest gotów zaspokoić jakikolwiek zwiększony popyt i może to zrobić w rozsądnym czasie, biorąc pod uwagę, że już dostarcza przemysłowi znaczne ilości produktów ENDS, a także produkty tytoniowe i nikotynowe."
Desperacka wojna Reynolds z jednorazowymi vape'ami
Działania te są najnowszym etapem kampanii Reynolds mającej na celu wyeliminowanie rosnącej konkurencji ze strony jednorazowych vape'ów w segmencie sklepowym/stacji benzynowej rynku produktów do waporyzacji. Zarówno Reynolds, jak i jego firma macierzysta British American Tobacco (BAT) podjęły nadzwyczajne kroki w tym roku, aby spróbować osłabić konkurencyjnych graczy na rynku vape:
- W lutym Reynolds złożył formalną petycję obywatelską, prosząc FDA o zmianę wytycznych egzekucyjnych, aby skupić się na jednorazowych.
- Firma zasugerowała w swojej petycji do FDA, że jednorazowe vapy mogą być „nasączone fentanylem”.
- Po tym, jak producent jednorazowych urządzeń IMiracle odrzucił ofertę BAT na zakup marki Elf Bar w zeszłym roku, BAT przetestował wolumen Elf Bars i przekazał dane zespołom UK Trading Standards, mając nadzieję na zachęcenie do działań egzekucyjnych. BAT następnie wysłał listy ostrzegające sprzedawców o „ryzyku korporacyjnej i osobistej odpowiedzialności wynikającej ze sprzedaży produktów niewłaściwych.”
- Wkrótce po złożeniu petycji do FDA wprowadzono ustawę w Izbie USA, która wymagałaby od FDA zaktualizowania wytycznych dotyczących egzekucji produktów do wapowania w celu określenia „jak agencja będzie priorytetować egzekucję wobec jednorazowych produktów ENDS.” Grupy kontrolujące tytoń—zwykle stojące za takimi działaniami—mówią, że wierzą, że R.J. Reynolds stał za ustawodawstwem.
- W czasie, gdy Reynolds złożył swoją petycję obywatelską, dziwna kampania przeciwko jednorazowym vapom została uruchomiona przez grupę advocacy-for-hire o nazwie Consumer Action for a Strong Economy (CASE). Poza swoją stroną internetową, która bije na alarm o ryzyku jednorazowych i chwali FDA za działania egzekucyjne, CASE także jeździł ciężarówką po Waszyngtonie, D.C., z ogromnymi znakami z anty-jednorazowym przesłaniem. Powszechnie uważa się, że Reynolds stoi za kampanią CASE.
- Reynolds wysłał grożące listy do sklepów z e-papierosami i innych detalistów, sugerując, że sprzedaż nieautoryzowanych vap może skutkować postępowaniem sądowym na podstawie przepisów stanowych oraz pozwami ze strony Reynolds.
R.J. Reynolds i British American Tobacco wciąż czerpią większość swoich zysków ze sprzedaży palnych papierosów.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
