Wyzwanie konstytucyjne dotyczące zakazu smaku w Nowym Brunszwiku

Prawnik reprezentujący sklepy z vape'ami oskarżone o sprzedaż aromatyzowanych produktów w kanadyjskiej prowincji Nowy Brunszwik twierdzi, że wniesie wyzwanie konstytucyjne przeciwko prowincjonalnemu zakazowi sprzedaży aromatyzowanych vape'ów z 2021 roku.

Kanadyjskie prawo federalne i prowincjonalne musi być zgodne z Konstytucją Kanady, w tym z Kartą Praw i Wolności, w przeciwnym razie podlega wyzwaniu. Możliwość uchwały kanadyjskich zakazów na podstawie praw człowieka była już wcześniej proponowana, ale nie została przetestowana w sądzie.

Sklepy z vape'ami mające zarzuty będą kwestionować prawo

Adwokat obrony karnej Adrian Forsythe wniósł nieprzyznanie winy w imieniu detalisty z Nowego Brunszwiku East Coast Vape w zeszłym tygodniu i ogłosił, że złoży "zawiadomienie o wyzwaniu konstytucyjnym" w tej sprawie, zgodnie z raportem Fredericton Independent, internetowej usługi informacyjnej z siedzibą w stolicy prowincji Fredericton.

East Coast Vape stoi przed zarzutami sprzedaży aromatyzowanych produktów w swoim sklepie w Oromocto w grudniu—naruszenie ustawy o sprzedaży tytoniu i e-papierosów Nowego Brunszwiku. Forsythe wniósł również nieprzyznanie winy w zeszłym tygodniu w sądzie prowincjonalnym w imieniu Vapecity Enterprises, która również została oskarżona o naruszenie ustawy z 2021 roku.

Forsythe powiedział Independent, że jego kancelaria prawnicza Gorham Vandebeek LLP reprezentuje również innych klientów oskarżonych o naruszenie tego samego prawa i zamierza użyć tej samej obrony dla nich. Sprawy dotyczące oskarżonych reprezentowanych przez Gorham Vandebeek zostały wszystkie odroczone do 3 maja w celu ustalenia dat rozprawy, zgodnie z Independent.

Redukcja atrakcyjności wapowania może naruszać konstytucję

Kanadyjska Fundacja Konstytucyjna wydała raport w 2020 roku, sugerując możliwe podstawy do wyzwań konstytucyjnych przeciwko prawom wapowania w Kanadzie. Autor, dr Leonid Sirota, profesor prawa na Wydziale Prawa Uniwersytetu Technologicznego w Auckland, zasugerował, że zakazy aromatów i limity stężenia nikotyny mogą naruszać Kartę, ponieważ zmniejszają skuteczność wapowania jako narzędzia redukcji szkód.

„Te przepisy mają na celu ochronę osób niepalących przed wapowaniem jako potencjalnie niebezpiecznym samym w sobie i, co gorsza, jako możliwym wstępem do palenia,” napisał Sirota. „Jednakże, ryzykuje to wyrządzeniem poważnej krzywdy obecnym palaczom, dla których wapowanie może być ważną, a często najskuteczniejszą techniką redukcji szkód.”

Ograniczenie atrakcyjności wapowania dla osób palących, powiedział Sirota, może naruszać prawo do niebycia pozbawionym życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego, które jest chronione przez sekcję 7 Karty.

Powództwo cywilne (niezwiązane ze sprawami opisanymi powyżej) kwestionujące zakaz aromatów Nowego Brunszwiku z tych powodów zostało wniesione w 2021 roku, zgodnie z Fredericton Independent. Powodowie w tym procesie nie zdołali przekonać sądu do udzielenia nakazu wstrzymania wykonania tego zakazu podczas rozpatrywania sprawy, a data rozprawy nie została jeszcze wyznaczona.

Pięć kanadyjskich prowincji ma aktywne zakazy aromatów

Nowy Brunszwik zakazał sprzedaży aromatyzowanych produktów do wapowania (z wyjątkiem smaku tytoniowego) w 2021 roku. Trzy inne prowincje lub terytoria—Nowa Szkocja, Wyspa Księcia Edwarda i Terytoria Północno-Zachodnie—mają podobne zakazy w mocy. Nunavut uchwalił zakaz, ale nie został on jeszcze wdrożony.

W zeszłym tygodniu Quebec—druga co do liczby ludności prowincja Kanady—opublikował szkic przepisów zakazujących produktów do wapowania o smaku innym niż tytoniowy. Przepisy wejdą w życie 90 dni po opublikowaniu, chyba że konsultacje publiczne przekonają prowincjonalne ministerstwo zdrowia do ponownego rozważenia.

Trzy inne prowincje—Kolumbia Brytyjska, Ontario i Saskatchewan—ograniczają sprzedaż aromatyzowanych produktów tylko do sklepów przeznaczonych dla dorosłych, takich jak sklepy z vape'ami.