Iowa zgodziła się wstrzymać egzekwowanie swojego prawa dotyczącego rejestru do czasu rozpatrzenia wniosku IFAST o wstępne zabezpieczenie, które odbędzie się 5 marca. Jeśli zabezpieczenie zostanie przyznane, prawo zostanie wstrzymane do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Stowarzyszenie przemysłu waporyzacyjnego w Iowa, wraz z kilkoma indywidualnymi firmami, złożyło pozew, aby zatrzymać stan przed egzekwowaniem swojego prawa dotyczącego rejestru PMTA, które ma rozpocząć się w lutym 2025. Prawo to zamknęłoby większość lub wszystkie specjalistyczne sklepy z e-papierosami w stanie.
Jak wiele projektów ustaw dotyczących rejestru PMTA, projekt ustawy Iowa’s HF 2677 został stworzony i promowany przez jedną lub obie firmy tytoniowe Altria i R.J. Reynolds w celu ochrony sprzedaży papierosów i ich własnych nieskutecznych (ale zatwierdzonych przez FDA) produktów waporyzacyjnych. Tworzy on rejestr e-papierosów legalnych w stanie, co ma na celu uproszczenie egzekwowania przeciwko „nieautoryzowanym” produktom.
Ustawa HF 2677 została uchwalona w kwietniu przez legislatorów Iowa, a w maju podpisana przez gubernator Kim Reynolds.
Jeśli egzekwowanie nowego prawa rozpocznie się zgodnie z planem w lutym, konsumenci w Iowa nie będą mieli legalnego dostępu do produktów waporyzacyjnych, z wyjątkiem tych nielicznych z autoryzacją FDA oraz tych z wnioskami o wcześniejsze zatwierdzenie wyrobów tytoniowych (PMTA), które wciąż są w trakcie przeglądu przez agencję. Prawo zakazuje również sprzedaży wszystkich produktów wykonanych z nikotyny syntetycznej, chyba że już są zatwierdzone przez FDA (żadne nie są), a – w przeciwieństwie do wielu podobnych ustaw rejestrowych – nie zwalnia produktów z decyzjami o odmowie marketingu (MDO) obecnie w apelacji w sądzie federalnym.
Firmy waporyzacyjne twierdzą, że prawo narusza konstytucje Stanów Zjednoczonych i Iowa
Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Iowa, żąda wstępnego zabezpieczenia, które uniemożliwi Iowa Department of Revenue egzekwowanie prawa, dopóki sprawa nie zostanie rozstrzygnięta, a ostatecznie stałego zabezpieczenia blokującego prawo.
Powodowie twierdzą, że prawo dotyczące rejestru PMTA narusza Klauzulę supremacji i Klauzulę równej ochrony w Czternastej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz Klauzulę równej ochrony w Konstytucji Iowa.
„Ustawa HF 2677 legislacyjnie eliminuje nas z istnienia,” powiedziała prezydent IFAST i właścicielka Route 69 Vapor, Heather Glenn, w informacji prasowej. „Dziesiątki firm w Iowa są na skraju zamknięcia, a ich ciężko pracujący pracownicy i ich rodziny poniosą finansowe konsekwencje tego legislacyjnego ustępstwa dla wielkiego tytoniu.”
Powodowie w tej sprawie to stowarzyszenie przemysłu Iowa Iowans for Alternatives to Smoking & Tobacco (IFAST), firmy waporyzacyjne w Iowa Global Source Distribution, Smokin Hot, Central Iowa Vapors WDM oraz Route 69 Vapor, a także Triton Distribution z Teksasu.
IFAST i jego współpowodowie są reprezentowani przez Erica Heyera z kancelarii prawnej Thompson Hine. Na początku tego miesiąca Heyer wystąpił przed Sądem Najwyższym w imieniu producenta waporyzatora Triton Distribution.
Ustawy dotyczące rejestru PMTA: Prezent od wielkiego tytoniu dla waporyzacyjnych
Większość ustaw dotyczących rejestru PMTA (lub katalogu), jak ustawa Iowa, ma na celu zablokowanie sprzedaży popularnych produktów waporyzacyjnych, które konkurują z nielicznymi ofertami od Altria (NJOY) i R.J. Reynolds (Vuse).
Najwcześniejsze projekty ustaw rejestru pojawiły się (i zostały uchwalone) w Alabamie, Luizjanie i Oklahomie. Te ustawy są teraz egzekwowane. Wisconsin również uchwaliło ustawę rejestru pod koniec 2023, która wejdzie w życie w 2025.
Lobbyści firm tytoniowych wciągnęli się w wysokie obroty w 2024, wprowadzając projekty ustaw rejestru w ponad dwóch tuzinach stanów. Oprócz Iowa, cztery stany—Kentucky, Karolina Północna, Utah oraz Virginia—uchwaliły standardowe projekty ustaw rejestru w 2024 roku, a Floryda uchwaliła mniej restrykcyjną ustawę rejestru. Większość tych ustaw wejdzie w życie w 2025.
Oprócz tych stanów, w 20 innych legislatorzy wprowadzili projekty ustaw rejestru promowane przez lobbystów przemysłu tytoniowego.
Ustawy dotyczące rejestru PMTA były najbardziej udane w legislaturach dominujących wśród Republikanów, które są przyjazne dla przemysłu tytoniowego. Legislatury dominujące wśród Demokratów generalnie preferują zakazy smakowe, które są promowane przez aktywistów na rzecz kontroli tytoniu, takich jak Campaign for Tobacco-Free Kids. Ostatecznie oba rodzaje ustaw mają ten sam skutek: ograniczenie konsumentów nikotyny do nieatrakcyjnych produktów, które nie konkurują skutecznie z papierosami.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
