La Cour suprême des États-Unis a aujourd'hui refusé d'examiner un recours contre l'autorité de la FDA en vertu de la Loi sur le contrôle du tabac. Le procès, intenté par le magasin de vape du Mississippi et le fabricant d'e-liquide Big Time Vapes et l'organisation commerciale l'Association américaine de vapotage (USVA), avait été rejeté par deux tribunaux fédéraux inférieurs.
Le rejet par la haute cour signifie que la décision du tribunal inférieur tient. Il n'y a pas d'autre voie légale pour le procès.
Le procès était basé sur la doctrine de non-délégation, qui stipule que le Congrès ne peut pas déléguer sa propre autorité législative aux agences exécutives comme la FDA. Les avocats de Big Time Vapes ont soutenu que, dans la Loi sur le contrôle du tabac, le Congrès a cédé de manière inconstitutionnelle son autorité législative à la FDA en donnant à l'agence le pouvoir de “déclarer” des produits comme étant du tabac qui n'étaient pas spécifiés dans la législation originale de 2009.
La doctrine de non-délégation n'a pas été appliquée par la Cour suprême depuis les années 1930, mais de nombreux observateurs croient que la nouvelle majorité conservatrice de la cour est intéressée par le rétablissement de la question. Cependant, si c'est vrai, pas assez d'entre eux ont considéré cette affaire comme le meilleur véhicule pour réaffirmer la doctrine.
C'est peu probable qu'un cas soit entendu par la Cour suprême. Pour qu'une pétition soit acceptée, quatre des neuf juges doivent convenir de délivrer un bref de certiorari (latin pour “être certain”). La cour accepte généralement seulement 2 à 4 pour cent des affaires qui lui sont soumises chaque année.
Selon des documents judiciaires, la pétition de Big Time Vapes a été discutée par les juges en conférence le 3 juin. Nous ne savons pas combien de juges ont soutenu l'appel — mais ce n'était pas quatre ou plus.
La plainte originale a été rejetée par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud du Mississippi en décembre 2019 et a échoué en appel devant la Cour d'appel du cinquième circuit l'année dernière.
La Cour suprême envisage également un autre appel par des intérêts de vapotage. Les avocats représentant plusieurs petites entreprises de vapotage ont déposé une pétition pour un bref de certiorari le 26 février, demandant à la haute cour d'examiner Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Après quelques retards, le ministère de la Justice a répondu avec son mémoire le 2 juin.
Le Cyclone Gust Pro 20K est un vape jetable sans nicotine avec des niveaux de glace ajustables, un mode turbo et des performances satisfaisantes. Lisez notre critique complète.
Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.
Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.
Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.
