Obchod s vapingem v Mississippi podal žádost u Nejvyššího soudu USA o přezkum své žaloby proti FDA, která neuspěla ve dvou nižších federálních soudech. Šance, že soud žádost schválí, jsou malé, ale právníci pro malou firmu doufají, že unikátní právní základ jejich výzvy upoutá pozornost konzervativních soudců Nejvyššího soudu.
Žaloba podaná v roce 2019 obchodem s vapingem a výrobcem e-liquidu v Mississippi Big Time Vapes a obchodní organizací United States Vaping Association (USVA) zpochybňuje samotný Zákon o kontrole tabáku, a to tvrzením, že Kongres ústavně nelegálně postoupil svou legislativní pravomoc FDA, když dal agentuře pravomoc „považovat“ produkty (jako jsou vapes), které nebyly specifikovány v legislativě z roku 2009.
Tato výzva je založena na doktríně nedělení, která uvádí, že Kongres nemůže přenášet svou vlastní legislativní pravomoc na výkonné agentury (jako je FDA). Doktrína, která je součástí principu dělby moci v Ústavě, byla již dříve použita nejvyšším soudem, ale ne od 30. let 20. století. Nicméně nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu, Gundy v United States, naznačilo, že soud by mohl být ochoten se znovu zamyslet nad nedělením.
Konzervativci, kteří chtějí omezit pravomoc nevolených byrokratů, věří, že současný soud—s nedávným přidáním prezidentem Trumpem jmenovaných soudců Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha a Amy Coney Barrettové—může hledat případ, který by mohl být použit k obnovení doktríny.
Původní stížnost byla zamítnuta Federálním soudem pro jižní okres Mississippi v prosinci 2019 a neuspěla v odvolání u Pátého obvodního odvolacího soudu minulý rok. (Původní stížnost a rozhodnutí o odvolání lze vidět zde.)
Big Time Vapes a USVA jsou v jejich žádosti k Nejvyššímu soudu zastupováni Jeradem Waynem Najvarem a Austinem M.B. Whatleym z houstonské právní kanceláře Najvar Law Firm—tím samým úřadem, který podal původní žalobu a odvolání.
Žádost je prvním pokusem průmyslu s vapingem odvolat případ k nejvyššímu soudu země. Avšak stále je to velmi nepravděpodobné, že případ bude projednán. Aby byla přijata k přezkumu, musí čtyři z devíti soudců Nejvyššího soudu souhlasit se schválením písemného certiorari (latinsky „aby se stalo jistým“). Počet žádostí přijatých k přezkumu Nejvyšším soudem každý rok je malý—pouze asi 2-4 procenta z těch, které byly předloženy. Pokud soud žádost nepřijme, rozhodnutí nižšího soudu zůstane v platnosti.
Žádost od Big Time Vapes byla podána 18. prosince 2020. Může trvat několik týdnů, než se žadatelé dozvědí, zda Nejvyšší soud schválí certiorari a přijme případ. Pokud bude písemnost schválena, právníci žadatelů z průmyslu s vapingem a právníci Ministerstva spravedlnosti zastupující FDA budou mít každý čas na podání podání a odpovědí, následované ústními argumenty před soudem. Konečné rozhodnutí, pokud soud případ přijme, by mohlo být vzdáleno rok nebo více.
Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.
