Vilken typ av organisationer anser att hot och intimidation är lämpliga verktyg för att förhindra forskare från att dela information om vaping och skadereduktion? Självklart tobaksbekämpande organisationer.
Igår fick Dr. Christopher Russell ett brev från Kampanjen för Tobaksfria Barn (CTFK) och det Europeiska Nätverket för Rökning och Tobaksförebyggande, som subtilt föreslog att hans rykte kan bli skadat, och hans karriär sättas i fara, genom att delta i en konferens sponsrad av tobaksindustrin.
Som professionella med hög trovärdighet, som borde sätta patienters hälsa och välbefinnande som deras högsta prioritet, anser vi att ditt engagemang med en industri som har lurats och bedrog allmänheten i många decennier inte bara kan vara skadligt för ditt rykte utan också notorieteten av din kopplade förening eller institution. När de informerat om de direkta kopplingarna mellan tobaksindustrin och detta särskilda evenemang, har vissa initiala presentatörer omedelbart avbokat sin medverkan. Nu när kopplingen tydligt har etablerats och uppmärksammats av dig, uppmanar vi dig att göra detsamma och avbryta ditt deltagande i detta evenemang.
Dr. Russell är en beteendepsykolog vars forskning fokuserar på att använda produkter med reducerad risk från nikotin — särskilt vaping — för att hjälpa rökare sluta med e-cigaretter. Du kanske minns honom från vår historia om vapers-undersökningen han genomförde för ett tag sedan. Många vapers följer också honom på Twitter där han postar som @nicotinesurveys eller känner till hans YouTube-kanal Vapers Helping Smokers to Quit. Han har till och med rest till USA för att hjälpa till med lobbying mot FDA:s bedömningsregler.
Om tobaksföretag vill skapa lågrisk vape pen produkter som engångs och pod vapes, borde de lyssna på människor som Chris Russell om vad som fungerar och vad som inte fungerar. Är folkhälsomålet att hjälpa rökare att förbättra sina liv och sina familjers liv, eller är det att tvinga alla in i tobaksbekämpningens klaustrofobiska garderob av konfliktfyllda moraliska dikter?
Vem bryr sig egentligen om folkhälsan?
Dr. Russell behöver inte bevisa för någon att hans arbete syftar till att hjälpa rökare att sluta med cigaretter och förbättra deras hälsa. Allt han gör syftar till det ändamålet. Han är den sista person som förtjänar att bli hotad för att diskutera sitt arbete — oavsett var han diskuterar det, eller med vem.
Självklart är det okej för CTFK:s Matt Myers att prata med Big Tobacco-företag. Han förhandlade hemligt om Familjens Rökpreventiva och Tobakscontrol Act med advokater från Philip Morris (nu Altria). För all sin tobaksfria fläktande och pustande, lyckades Myers’ bakgrundsöverenskommelser resultera i en lag som garanterade tobaksindustrins långsiktiga hälsa och lönsamhet. En senator kallade Matt Myers’ hantverk för "Marlboro Protection Act."
CTFK använder skolgårdsbully-taktik för att hota, skrämma och trakassera
Jag känner till minst en annan förkämpe för skadereduktion som fick samma typ av brev från CTFK, och det finns förmodligen många fler. Matt Myers och CTFK har ingen moralisk ståndpunkt för att hota någons karriär eller rykte — särskilt människor som faktiskt hjälper rökare.
Bedöm de värderingar som visas av aktörerna här. Dr. Russell ägnar sig helt och hållet åt att hjälpa människor att förbättra sina liv, uppmuntra rökare att ta till lågriskalternativ till cigaretter, och sprida sin kunskap om dessa ämnen. CTFK använder skolgårdsbully-taktik för att hota, skrämma och trakassera ärliga forskare till att följa tobaksbekämpningens regler för vem forskare får träffa och prata med. Vilka av dem förtjänar respekt, och vilka förtjänar fullständig förakt?
På grund av minskande försäljning av cigaretter, letar delstatsregeringar i USA och länder runt om i världen efter vaporprodukter som en ny källa till skatteintäkter.
En lista över förbud mot smaker för vapingprodukter och förbud mot onlineförsäljning i USA, samt försäljnings- och innehavsförbud i andra länder.
En närmare titt på PouchPoint, en onlinebutik för nikotinpåsar som erbjuder konkurrenskraftiga priser, ett brett urval och en smidig shoppingupplevelse.
En praktisk, datadriven nedbrytning av vart vape-marknaden är på väg – och hur man positionerar sitt företag inför reglerings- och kategoriskiften.
