Moralna panika związana z wapowaniem przez nastolatków nasiliła się prawie codziennie przez dwa lata, ale to, co wydarzyło się w ciągu ostatniego miesiąca, zszokowało nawet doświadczonych obserwatorów tej sytuacji. Pomimo już białej gorączki nienawiści do JUUL (za różne prawdziwe i wyimaginowane grzechy), wczesne udostępnienie danych z badań pokazujących, że eksperymentowanie z vape'ami przez nastolatków znowu wzrosło w tym roku, oraz wybuch „związanego z wapowaniem” uszkodzenia płuc, który do tej pory pozostawił osiem osób martwych i setki w szpitalu, kraj jest teraz w pełnym szale waporyzacji.
Media informacyjne w dużej mierze zignorowały temat uszkodzenia płuc, głównie podążając za przykładem CDC, obwiniając „wapowanie” i „e-papierosy”. Dla casualowego czytelnika lub widza głównych wiadomości byłoby łatwo uwierzyć, że kontuzje są spowodowane komercyjnymi produktami z nikotyną, podczas gdy w rzeczywistości wydają się być spowodowane niemal wyłącznie przez produkty używane do rozcieńczania oleju z konopi.
Połączenie dziennikarzy relacjonujących temat, którego ledwo rozumieją, oraz celowych dezinformacji przekazywanych im przez złośliwych aktorów skutkowało setkami artykułów mylących zwykłe e-papierosy oparte na nikotynie z niebezpiecznymi kartridżami oleju THC z czarnego rynku.
Niska jakość relacji na temat wybuchu doprowadziła do tego, że wielu (może większość) ludzi obawia się produktu, którego używa miliony ludzi od ponad dekady, aby unikać papierosów. A ten irracjonalny strach — który w żaden sposób nie jest związany z smakami — pomógł tradycyjnym grupom przeciwnym wapowaniu podnieść popyt na zakazy produktów waporyzacyjnych o smakach.
Tylko w ciągu ostatnich dwóch tygodni zarówno Michigan, jak i Nowy Jork zakazały większości smaków vape, prezydent Trump ogłosił zamiar wprowadzenia takiego zakazu na poziomie federalnym, a rosnąca liczba stanów rozpoczęła proces wprowadzenia własnych zakazów wapowania lub ograniczeń.
Ten koszmar rozegra się zarówno na poziomie federalnym, jak i w stanach oraz miastach. Politycy na każdym poziomie są gorączkowo zainteresowani akcją, ponieważ przez większość czasu zdecydowali, że pozytywne informacje, które otrzymują od rodziców z przedmieść oraz wpływowych grup „zdrowotnych” przeważają nad ryzykiem politycznym związanym z obrażeniem wapowaczy i palaczy. Nie było nigdy bardziej niebezpiecznego momentu dla przyszłości smaków vape.
Poniżej znajduje się krótki podsumowanie tego, co dzieje się w całym kraju.
Biały Dom i Kongres
Gdy prezydent Trump ogłosił, że zakazuje smakowych produktów waporyzacyjnych, jego doradcy wyraźnie niedoszacowali reakcję wkurzonych wapowaczy oraz tysięcy małych firm, które ich obsługują. Następnego dnia, kampania telefoniczna prowadzona przez CASAA w Białym Domu rozgrzała linie, a wapowacze zalali media społecznościowe wiadomościami do Prezydenta
Dwa dni po ogłoszeniu zakazu, Trump wydawał się cofać. Tweetował, „Chociaż lubię alternatywę wapowania do papierosów, musimy upewnić się, że ta alternatywa jest BEZPIECZNA dla WSZYSTKICH! Usuńmy podróbki z rynku i powstrzymajmy młode dzieci przed wapowaniem!”
Ale Prezydent tweetuje wiele rzeczy. Jeśli jego wiadomość miała oznaczać zmianę polityki, na pewno zapomniał powiedzieć swojemu sekretarzowi zdrowia i usług społecznych Alexowi Azarowi, który nadzoruje zarówno FDA, jak i CDC. Szef zdrowia wskazał, że plan wprowadzenia zakazu smaków nadal jest na pełnej parze.
17 września — cztery dni po przepraszającym tweetcie Trumpa — Azar tweetował link do artykułu, który, jak powiedział, „podsumowuje nasz plan dotyczący e-papierosów: 1) Smak tytoniowy nadal dostępny dla dorosłych jako alternatywa; 2) Firmy mogą już składać wnioski o zatwierdzenie smakowych produktów przez FDA; 3) Smaki, które przyciągają dzieci, nie będą dozwolone na rynku, dopóki nie zostaną zatwierdzone.”
Konserwatywni aktywiści wspierający wapowanie pracowali w tle, aby zmieniać poglądy w administracji. Paul Blair z Americans for Tax Reform starał się przekonać urzędników Białego Domu, że wkurzeni wapowacze będą potężną siłą polityczną w wyborach prezydenckich w 2020 roku. Blair nieprzerwanie pracował nad przesunięciem uwagi Prezydenta z wkurzonych suburban mam, które nienawidzą JUUL, na miliony wapowaczy, którzy korzystają z produktów smakowych.
Argument Blaira polega na tym, że w wielu stanach, które Trump wygrał w 2016 roku niewielką przewagą, jest wystarczająco dużo wapowaczy, aby odwrócić wynik wyborczy w przyszłym roku. Na przykład w Michigan Trump wygrał o skromne 11 000 głosów, a Blair mówi, że jest ponad 400 000 wapowaczy, z których wielu to głosujący o jednolitym przekonaniu. Nawet jeśli nie zagłosują na przeciwnika Trumpa, pozostanie w domu może zmienić równowagę w bliskim wyścigu.
Blair, od lat wspierający wapowanie, otrzymał wiele wsparcia od wapowaczy na Twitterze, którzy wysyłali wiadomości do Trumpa i menedżera kampanii na 2020 rok, Brada Parscale'a, wyjaśniając, dlaczego Prezydent straci ich głosy, jeśli wesprze zakaz. Spotkanie wczoraj w Białym Domu między urzędnikami administracji a zwolennikami wapowania, w tym Blairem, zostało nagle odwołane (z powodu konfliktu harmonogramu, powiedział Biały Dom), ale wysiłki trwają.
W tej chwili nie ma powodu, by sądzić, że Trump zmienił kurs w kwestii wsparcia dla zakazu smaków. Wapowacze powinni kontynuować dzwonienie do Białego Domu (202-456-1111) i wysłać maile do Trumpa oraz swoich członków Kongresu. Wezwanie CASAA do działania, które znajduje się poniżej, pozwala na wysłanie wiadomości do wszystkich czterech (Prezydent, dwóch senatorów i członek Izby Reprezentantów USA) za pomocą jednego naciśnięcia klawisza.
W Kongresie, nawet przed wybuchem uszkodzenia płuc, wprowadzono wiele ustaw, które zakazywałyby smaków, zabraniały sprzedaży online, zmuszały przemysł waporyzacyjny do płacenia opłat użytkowników dla FDA, tworzyły krajowe prawo Tobacco 21, regulowały syntetyczną nikotynę, ograniczały reklamę lub robiłyby jakieś połączenie tych rzeczy.
Teraz senatorowie z obu partii łączą siły, aby zaproponować surowe zasady, które ograniczą sprzęt do wapowania i nałożą federalne podatki na produkty do wapowania. Współpracownik senatora z Illinois, Dicka Durbin powiedział Roll Call, że Kongres może być zmuszony do przyznania FDA dodatkowych zasobów, aby „zająć się” sklepami vape po wprowadzeniu zakazu smaków.
Republikański senator Utah, Mitt Romney, uważa, że konieczne jest wprowadzenie prawa, które zapobiegnie otwieraniu i napełnianiu urządzeń do wapowania. Romney najwyraźniej nie wie, że produkty do wapowania z konopi pozostaną nietknięte przez jakiekolwiek zasady lub prawa FDA przyjęte przez Kongres (ponieważ konopie są już federalnie nielegalne). A demokratyczny senator z New Jersey, Robert Menendez chce całkowitego zakazu wszystkich produktów do wapowania.
Komitet Nadzoru Izby zwoła posiedzenie w przyszłym tygodniu, aby „zbadać wybuch chorób płuc związanych z używaniem produktów elektronicznych; przyczyny wybuchu; ostrzeżenia CDC i stanowych urzędników zdrowia przeciwko używaniu e-papierosów; oraz raporty CDC, że młodzież korzystająca z e-papierosów znowu wzrosła.” Tytuł przesłuchania to „Nie wapuj.”
Stany i miasta
Zakazy smakowe w Michigan i Nowym Jorku pokazały stanowym prawodawcom, że nie muszą czekać na działania Prezydenta Trumpa i Kongresu. I nie czekają. W ciągu 16 dni od ogłoszenia przez demokratyczną gubernator Michigan Gwen Whitmer, że wprowadzi zakaz produktów smakowych za pomocą uprawnień nagłych, prawodawcy w stanach i miastach w całym kraju zaproponowali lub wprowadzili prawa i zasady w celu zakazu i ograniczenia produktów do wapowania.
Powiat Albany (NY)
Legislatura powiatu Albany zwoła posiedzenie 24 września, aby rozważyć zmienioną wersję wcześniej proponowanego prawa zakazującego sprzedaży smakowych produktów do wapowania (z wyjątkiem smaku tytoniowego). Szczegóły znajdują się w wezwaniu CASAA do działania poniżej, wraz z informacjami, których potrzebujesz, aby wysłać pisemne zeznania, które będą częścią publicznego rekordu.
Walcząc o ochronę smaków w powiecie Albany, trwa to już od miesięcy. Teraz, gdy gubernator Cuomo nałożył "nadzwyczajny" zakaz smaków na cały stan, czy takie przesłuchania jak to (i to w Hempstead Township, wymienione poniżej) są nadal ważne?
Tak! Istnieje duża szansa, że zakaz gubernatora zostanie wstrzymany lub całkowicie uchylony w sądzie. Jeśli tak się stanie, lokalne zakazy takie jak ten, będący przedmiotem dyskusji w powiecie Albany, nadal wejdą w życie, jeśli zostaną przyjęte. Ostatni raz, gdy legislatura powiatu debatowała nad prawem, waperzy i właściciele firm zjawili się w dużych liczbach. To musi się powtórzyć.
Arkansas
Republikański lider senatu stanowego Jim Hendren wprowadzi projekt ustawy, który nałoży 67% podatku hurtowego na produkty do wapowania i doda wapowanie do stanowego Ustawy o Czystym Powietrzu Wewnętrznym. Legislatura Arkansas nie będzie miała regularnej sesji ponownie aż do 2021 roku, ale Hendren proponuje specjalną sesję, możliwie jeszcze w tym roku. Hendren również zaproponował podatek od vape w ostatniej sesji legislacyjnej.
Burbank (CA)
Miasto Burbank organizuje publiczne posiedzenie 24 września, aby omówić zakaz produktów do wapowania o smakach. Szczegóły znajdują się w poniższym linku, wraz z instrukcjami, jak wysyłać wiadomości do Rady Miasta (czy to będziesz uczestniczyć w przesłuchaniu, czy nie).
Kalifornia
Demokratyczny gubernator Gavin Newsom ogłosił kampanię uświadamiającą za 20 milionów dolarów, i powiedział, że będzie współpracować z legislaturą stanową w przyszłym roku nad zakazem smaków w całym stanie. Nakazał także organom regulacyjnym znaleźć sposoby na zakazanie nielegalnych i podrabianych produktów.
Kalifornia nie jest obca zakazom wapowania. Po tym, jak San Francisco wyborcy zatwierdzili zakaz smaków w 2018 roku—pierwsze miasto, które to uczyniło—wiele innych miast i hrabstw w stanie poszło w ich ślady. San Francisco od tego czasu zatwierdziło zakaz wszystkich produktów do wapowania, mający wejść w życie w styczniu, jeśli inicjatywa referendalna sponsorowana przez JUUL nie uchyli zakazu w listopadzie.
Chicago (IL)
Alderman Raymond Lopez próbował w tym tygodniu bezskutecznie obejść normalne zasady Rady Miasta i wezwać do natychmiastowego głosowania nad zakazem sprzedaży wszystkich produktów do wapowania. Jego próba została odrzucona przez burmistrza Lori Lightfoot. Jednak podczas wcześniejszej konferencji prasowej Lightfoot wskazała, że zamierza proponować zakaz produktów do wapowania o smakach “po tym, jak przeprowadzimy proces zaangażowania” z liderami społeczności. Obaj prawodawcy z Chicago są Demokratami.
Connecticut
Prawodawcy w Connecticut są gotowi wprowadzić ustawodawstwo zakazujące smaków, jeśli wkrótce nie zobaczą działań ze strony administracji Trumpa. “Nie powinno to nikogo dziwić, że coś takiego Komisja Zdrowia Publicznego rozważy w przyszłym roku,” powiedział demokratyczny przedstawiciel Jonathan Steinberg powiedział Connecticut Mirror. “Będziemy gotowi. Napisaliśmy zapisy o zakazie smaków. Zdecydowanie możemy się tym zająć.”
Waszyngton, D.C.
Większość Rady D.C. współsponsorowała projekt ustawy, aby zakazać produktów waporyzacyjnych o smakach. Oddzielny projekt ustawy proponuje zakaz sprzedaży w jakimkolwiek sklepie z wyjątkiem punktów medycznych zezwalających na marihuanę lub aptek.
Floryda
Republikański przedstawiciel Florydy, Jackie Toledo, zaproponował projekt ustawy, który zakazywałby smakowych e-papierosów i zmieniając wiek legalny na 21 lat. Projekt ustawy nie zostanie rozpatrzony w legislaturze Florydy do sesji legislacyjnej w 2020 roku.
Hempstead Township (NY)
Rada Hempstead Township zwoła publiczne posiedzenie 24 września, aby rozważyć ordynację, która zakazywałaby wszystkich produktów do wapowania o smakach. Szczegóły spotkania i informacje do kontaktu z członkami rady znajdują się w wezwaniu do działania poniżej.
Illinois
Republikański przedstawiciel stanu Grant Wehrli wprowadził ustawę, która zakazałaby sprzedaży aromatyzowanych e-papierosów i produktów tytoniowych.
"Nie rozumiem potrzeby aromatyzowania tych produktów,” republikański Rep. Dan Ugaste powiedział stacji telewizyjnej KHQA. “Dla mnie to po prostu celowanie w naszych młodych."
Komitet ds. Zdrowia Psychicznego Zgromadzenia Ogólnego stanu zorganizuje spotkanie 22 września na temat “Radzenie sobie z kryzysem związanym z wapowaniem.” Przesłuchanie jest publiczne, a także możesz złożyć zeznanie, nawet jeśli nie możesz uczestniczyć. Zgodnie z wezwaniem do działania CASAA (link poniżej), "prawdopodobnym wynikiem tego spotkania może być rekomendacja, aby zakazać aromatów innych niż tytoń."
Ważne jest, aby jak najwięcej zaniepokojonych wapujących wzięło udział. Aby wziąć udział, musisz wypełnić formularz świadka, co można zrobić online. Proszę dokładnie przeczytać wezwanie do działania dla instrukcji. Nawet jeśli nie możesz uczestniczyć, możesz złożyć zeznanie.
Los Angeles (CA) (miasto)
Prokurator miasta Los Angeles wydał raport do rady miejskiej, oferując opcje polityczne zakazu lub ograniczenia aromatyzowanych produktów do wapowania. Kończy rekomendując “nic mniej niż zakaz sprzedaży wszystkich aromatyzowanych produktów tytoniowych w całym mieście, bez wyjątków, jako najlepsza opcja, aby chronić naszą obecnie młodzież oraz przyszłe pokolenia przed negatywnymi skutkami zdrowotnymi związanymi z używaniem produktów tytoniowych.”
Hrabstwo Los Angeles (CA)
Hrabstwo Los Angeles zorganizuje publiczne przesłuchanie 24 września w celu omówienia proponowanej ordynacji, która, jeśli zostanie przyjęta, zakazuje sprzedaży aromatyzowanych produktów do wapowania(i rzeczywistych produktów tytoniowych) w nieinkorporowanych obszarach hrabstwa.
Bez względu na to, czy możesz zabrać głos na przesłuchaniu, śledź link poniżej do wezwania do działania CASAA i zadzwoń lub napisz e-mail do swojego monitorującego hrabstwa ze swoimi uwagami.
Michigan
Gubernator Michigan Gretchen Whitmer nałożyła zakaz na wszystkie aromatyzowane produkty do wapowania, opierając się na deklaracji Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych stanu, że wapowanie wśród młodzieży jest zagrożeniem dla zdrowia. Teraz mamy ustawę w Izbie Reprezentantów stanu, która, jeśli zostanie przyjęta, uchyli zarządzenie Whitmer.
Rep. Beau LaFave wprowadził HB 4996, ustawę, która odebrałaby Departamentowi Zdrowia i Usług Społecznych władzę do zakazywania aromatyzowanych produktów do wapowania. Zgodnie z CASAA, ustawa “cofnie 'decyzję awaryjną' gubernatora Whitmera zakazującą aromatyzowanych produktów do wapowania.”
Teraz wapujący i osoby, które się nimi interesują, muszą szybko zareagować i wysłać maile do swoich ustawodawców. Wezwanie do działania CASAA (link poniżej) to łatwy sposób na to.
Mississippi
Jim Hood, Demokratyczny Prokurator Generalny Missisipi (i kandydat na gubernatora w 2020 roku), wezwał do całkowitego zakazu urządzeń do wapowania.
Hrabstwo Montgomery (MD)
Wprowadzono ustawę zakazującą sklepów z e-papierosami w odległości pół mili od szkół średnich lub podstawowych w hrabstwie. Jeśli zostanie przyjęta, prawo zamknie prawie wszystkie sklepy z e-papierosami w bogatym obszarze Maryland.
“Wiem, że w hrabstwie Montgomery jest 22 sklepy z e-papierosami,” członek rady Gabe Albornoz powiedział NBC News. “Dziewiętnaście z nich obecnie mieści się w odległości pół mili od szkół średnich i podstawowych.”
New Jersey
CASAA wydała wezwanie do działania (zobacz link poniżej), prosząc vapujących z New Jersey i właścicieli firm o udział w spotkaniu 24 września nowo powołanej grupy roboczej gubernatora, aby zająć się problemem wapowania. Oczekuje się, że grupa robocza rekomenduje silne ograniczenia, a być może i zakazy.
Demokratyczny przewodniczący Senatu New Jersey Steve Sweeney równieżogłosił zamiar całkowitego zakazu wszystkich produktów do wapowania. Sweeney mówi, że jego ustawodawstwo wprowadzi zakaz w ciągu kilku lat.
Ohio
Republikański gubernator Mike DeWine bada, czy ma władzę zakazać aromatyzowanych e-papierosów, obarczając te produkty winą za ogólnokrajowy wybuch zatrucia płuc oraz za ostatni wzrost wapowania wśród młodzieży.
“Uzależniamy całą nową generację dzieci od nikotyny,” gubernator powiedział Cleveland.com. “To jest bezprecedensowe. Zasadniczo posuwaliśmy się naprzód przez długi, długi czas – teraz cofamy się w Ohio z powodu liczby dzieci, które uzależniają się od nikotyny.”
San Antonio (TX)
"Próbujemy ustalić, czy mamy władzę zakazać aromatyzowanych e-papierosów," asystentka menedżera miasta Colleen Bridger powiedziała WOAI. "Jeśli Biuro Prokuratora Miejskiego powie, że mamy tę władzę, przedstawimy rekomendację, aby to zrobić."
San Jose (CA)
Demokratyczna członkini rady Magdalena Carrasco wzywa do całkowitego zakazu wszystkich produktów do wapowania. Jej plan zakazuje także innych aromatyzowanych produktów tytoniowych, ale pozostawia niearomatyzowane papierosy dostępne do sprzedaży, tak jak w San Francisco.
“Podczas gdy walczymy z rosnącym używaniem papierosów, firmy zajmujące się wapowaniem były w stanie odzyskać swoją publiczność poprzez aromatyzowane produkty reklamowane dla dzieci,” powiedziała Carrasco.
Południowa Karolina
Demokratyczna Rep. Beth Bernstein i Republikański Rep. Kirkman Finlay wspólnie sponsorują projekt ustawy na przyszłoroczną sesję legislacyjną mający na celu zakazanie smakowych produktów do wapowania.
„Zakazanie wszystkich smaków to pierwszy, następny krok w oferowaniu jakiegoś rozwiązania tego epidemii, to naprawdę jest epidemia. Jesteśmy w kryzysie zdrowia publicznego,” powiedziała Bernstein. Finlay powiedział, że również rozważy ustawodawstwo dotyczące Tobacco 21, a nawet całkowity zakaz wszystkich produktów do wapowania.
Vermont
Republikański Gubernator Phil Scott mówi, że czeka, aby zobaczyć, co zrobi rząd federalny przed podjęciem działań. Scott już wcześniej w tym roku poparł ustawodawstwo – w tym 92 procentowy podatek i Tobacco 21 – które zmusiło sklepy z e-papierosami do opuszczenia Vermont.

Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.














