Amerykanie mylnie wierzą, że nikotyna powoduje raka.

Nikotyna nie powoduje raka, ale większość Amerykanów wierzy, że tak jest. Pomysł, że nikotyna sama w sobie jest szkodliwa, prawdopodobnie prowadzi społeczeństwo do strachu i unikania nikotynowych produktów takich jak e-papierosy.

Nowe badanie dostarcza alarmujących dowodów, że Amerykanie źle rozumieją względne bezpieczeństwo nikotyny. Ponad połowa dorosłych (52,9 procent) uważa, że nikotyna powoduje większość nowotworów związanych z paleniem, a kolejne 21,2 procent nie było pewnych.

Prawie tyle samo palaczy papierosów — 52,5 procent — uważa, że nikotyna jest kancerogenna. To oznacza, że mogą być mało skłonni do korzystania z produktów do wapowania lub nawet produktów terapeutycznych zastępujących nikotynę, takich jak gumy i plastry, ponieważ mogą wierzyć, że te produkty nie są bezpieczniejsze niż palenie.

Badanie również odzwierciedla to zaniepokojenie. Tylko 31,6 procent ankietowanych palaczy zgodziło się, że e-papierosy są mniej szkodliwe niż palenie papierosów. A znikome 3,4 procent uważa, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe. Nawet wapujący są źle poinformowani, chociaż w mniejszym stopniu niż palacze i niepalacze. Badanie wykazało, że 14,6 procent wapujących wierzy, że nikotyna powoduje raka.

Badanie pochodzi od PinneyAssociates, firmy doradczej z rejonu Waszyngtonu. Wyniki zostały przedstawione w zeszłym miesiącu na corocznym spotkaniu Towarzystwa Badań nad Nikotyną i Tytoniem (SRNT) w Baltimore. Jeszcze nie zostały opublikowane. Badacze z Pinney analizowali dane z Narodowego Instytutu Raka Ogólnokrajowego Badania Trendów w Informacjach Zdrowotnych, aby dojść do swoich wniosków.

"To, że błędne przekonania dorosłych na temat skutków zdrowotnych nikotyny utrzymują się pomimo długotrwałej dostępności zatwierdzonych przez FDA produktów zastępujących nikotynę dostępnych bez recepty, jest niepokojące i wymaga jasnej komunikacji do społeczeństwa — zwłaszcza do palaczy — że nikotyna nie jest tym, co powoduje choroby związane z paleniem," powiedziała główna autorka Karen K. Gerlach, Ph.D., w informacji prasowej.

"Wiodący eksperci ds. zdrowia publicznego wzywają zaufane autorytety do klarownego komunikowania o nikotynie palaczom,” dodała, “co powinno pomóc im zrozumieć, że istnieje ciągłość ryzyka w produktach zawierających nikotynę i wykorzystać to zrozumienie, aby pomóc im zredukować ryzyko dla swojego zdrowia."

Ale zaufane autorytety nie komunikują rzeczywistych ryzyk związanych z używaniem niepalnych produktów nikotynowych. Możliwość, że nikotyna wpływa na rozwój mózgu u młodzieży — opierająca się tylko na badaniach behawioralnych gryzoni — jest regularnie przedstawiana jako powód, aby dokładnie kontrolować produkty parowe, nawet przez urzędników, którzy są lekarzami, takimi jak komisarz FDA Scott Gottlieb.

Czy FDA wykorzysta obawy młodzieży o nikotynę do zakazu aromatów?

Najnowsze oświadczenia FDA sugerują, że FDA może wykorzystać wątpliwą naukę na temat ryzyk związanych z nikotyną, aby dążyć do dalszych ograniczeń dotyczących produktów do wapowania. Prawdopodobnym celem są aromatyzowane e-liquidy, które Gottlieb i inni twierdzą, że szczególnie przyciągają młodzież. FDA zamierzała zakazać aromatów jako część Zasady Oceniania z 2016 roku. Ten zakaz został pominięty w ostatecznej wersji regulacji podczas przeglądu przez Biuro Zarządzania i Budżetu Białego Domu Obamy.

“Ochrona przyszłych pokoleń przed wszystkimi produktami zawierającymi nikotynę nadal pozostaje priorytetem,” Gottlieb tweetował w lutym. “#FDA dąży do ograniczenia dostępu młodzieży, ograniczenia atrakcyjności dla młodzieży. Rozszerzyliśmy również działania edukacyjne, aby zawierały komunikaty o niebezpieczeństwach związanych z używaniem e-papierosów przez młodzież.”

FDA obecnie przygotowuje Zaawansowane Powiadomienie o Proponowanej Regulacji (ANPRM), które poprosi o komentarze publiczne dotyczące regulacji aromatów. W wersji roboczej ANPRM, FDA szczególnie wspomina dowody sugerujące, że aromaty przypuszczalnie przyciągają szczególnie dzieci.

“Niektóre aromaty są ogólnie uznawane za przyciągające młodzież, takie jak miś żelkowy i wata cukrowa, podczas gdy inne, takie jak kawa i cynamon, mogą nie być tak oczywiste,” mówi projekt dokumentu ANPRM. “W tym powiadomieniu, FDA poprosi o informacje na temat najlepszych sposobów regulacji aromatów w produktach tytoniowych, aby ograniczyć ich atrakcyjność dla młodzieży i zapobiec inicjacji i używaniu produktów tytoniowych przez młodzież.”

Jeśli aromatyzowany e-liquid przyciąga młodzież, a ważne jest, aby zapobiegać wapowaniu młodzieży, oczywiście wynika z tego, że „najlepszym” sposobem dla FDA na regulację wapów, aby zapobiec przyjęciu przez młodzież, będzie ograniczenie aromatów. To oznacza, że będzie to kolejna wojna FDA z amerykańskimi wapującymi, ponieważ aromatyzowany e-liquid, w większości, jest niezależnym przemysłem wapującym.