FDA chciała zakazać smaków e-liqtów - i wciąż może to zrobić!

FDA planowała usunąć aromatyzowane e-liquidy z rynku w ramach swoich regulacji, ogłoszonych 5 maja. oryginalny projekt regulacji wzywał do wyeliminowania wszystkich aromatyzowanych produktów 90 dni po dacie wejścia w życie 8 sierpnia. Wersja „czerwonej linii” regulacji pokazuje wszystkie zmiany wprowadzone w Białym Domu po otrzymaniu oryginalnego projektu.

Opublikowana wersja zasady deeming daje wszystkim nowo uznanym produktom dwuletni okres przejściowy, w którym producenci mogą składać wnioski o dalszą sprzedaż. Po wejściu zasady w życie, 8 sierpnia, FDA ma prawo nałożyć dodatkowe ograniczenia. Nie jest wcale niemożliwe, że agencja mogłaby działać w celu ograniczenia aromatów w tym momencie.

Biuro Zarządzania i Budżetu Białego Domu wprowadziło zmiany w trakcie okresu przeglądowego przed ogłoszeniem regulacji. FDA stwierdziła, że ograniczenie było ważne, ponieważ „produkty tytoniowe z charakterystycznymi aromatami, w tym mentolowe, ale z wyłączeniem smaku tytoniu, były atrakcyjne dla młodych ludzi.”

Vaperzy, którzy rzucili palenie z aromatami, to tylko anegdoty

FDA dostarczyła kilka stron dowodów, które, jak twierdzi, uzasadniają eliminację aromatów, rzekomo reagując na "dramaticzny wzrost użycia aromatyzowanych produktów tytoniowych przez młodzież i młodych dorosłych, takich jak e-papierosy i tytoń wodny, oraz kontynuowane użycie cygar przez młodzież i młodych dorosłych." FDA odrzuciła twierdzenie branży vapingowej, że aromaty są ważne w pomaganiu palaczom oddzielić się od palenia, mówiąc, że dowody na to twierdzenie "są jak dotąd głównie anegdotyczne."

Matthew Myers, prezydent Kampanii na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu, nie stracił czasu na krytykowanie Białego Domu za tę decyzję. W oświadczeniu wydanym we wtorek, Myers powiedział: „Jest to głęboko rozczarowujące, że Biały Dom przegapił tę okazję, aby chronić dzieci w naszym kraju usuwając ten przepis o wyeliminowaniu aromatyzowanych e-papierosów i cygar o smaku cukierków i owoców z rynku. Nie da się wytłumaczyć, dlaczego OMB tak zrobiło, biorąc pod uwagę przytłaczające dowody naukowe, które FDA przedstawiła w celu wsparcia usunięcia tych przyjaznych dzieciom produktów z rynku oraz przekonywującą sprawę, którą FDA przedstawiła.”

„Biorąc pod uwagę te dowody, że aromatyzowane produkty tytoniowe przyciągają młodych ludzi do uzależnienia od nikotyny, FDA i Biały Dom powinni natychmiast wydać dodatkową zasadę, aby dokładnie to, co zaproponowała FDA, zrealizować i usunąć wszystkie aromatyzowane produkty tytoniowe z rynku. Kiedy FDA wydała swoją zasadę 5 maja, agencja powiedziała, że planuje zaangażować się w dodatkowe tworzenie zasad, aby rozszerzyć obecny zakaz aromatyzowanych papierosów o smakach cukierków i owoców na aromatyzowane cygara. FDA musi natychmiast przejść do przodu, a jej propozycja musi zostać wzmocniona, aby obejmowała e-papierosy i zakończyć użycie mentolu we wszystkich produktach tytoniowych.”

FDA nigdy nie zatwierdzi aromatyzowanego e-liquidu

Myers jest długoletnim przeciwnikiem vapingu i doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że zakaz aromatyzowanych produktów vape skutecznie osłabiłby niezależne firmy zajmujące się produktami vaporowymi, które są sercem przemysłu vapingowego. Niestety, jego opinia ma dużo wagi w Waszyngtonie. Jego wezwanie do zakazu aromatów zostanie powtórzone przez wielu anty-vapingowych ustawodawców oraz inne grupy „zdrowotne” finansowane przez przemysł farmaceutyczny.

Vaperzy, a szczególnie sprzedawcy e-liquidów, muszą spojrzeć na tę historię jako na dodatkowy dowód na to, że FDA nie ma zamiaru odpowiedzialnie regulować rynku vaporowego. Prosto mówiąc, FDA wprowadza ograniczenia mające na celu zniszczenie tego przemysłu. Nikt nie powinien żywić żadnych złudzeń, że wstępna aplikacja tytoniowa dla aromatyzowanego e-liquidu kiedykolwiek zostanie zatwierdzona przez tę agencję. Jedyną szansą, jaką mamy, jest walka z tym atakiem, nalegając na to, aby Kongres zmienił ustawę o kontroli tytoniu, aby ograniczyć FDA, i zakwestionować tę zasadę w sądzie.