Izba Głosowa będzie głosować 27 lutego w sprawie ogólnokrajowego zakazu smaku.

Ustawa, która zakazuje aromatyzowanych produktów do waporyzacji i sprzedaży internetowej we wszystkich 50 stanach, trafi na posiedzenie Izby w czwartek, 27 lutego. Ustawa Izby HR 2339 — Ustawa o Odwracaniu Epidemii Tytoniowej Młodzieży — została wprowadzona prawie rok temu przez przedstawicieli Demokratycznych Franka Pallone’a z New Jersey i Donnę Shalala z Florydy.

Kiedy Vaping360 opisało HR 2339 w ubiegłym kwietniu, nazwaliśmy to “ustawą zaprojektowaną w celu zniszczenia przemysłu waporyzacji”. Choć pozostawi to niektóre produkty waporyzacyjne produkowane przez firmy tytoniowe i JUUL na półkach sklepów spożywczych, bardzo niewiele niezależnych firm waporyzacyjnych będzie w stanie przetrwać, jeśli ustawa stanie się prawem. Trudno przesadzić, jak katastrofalne byłoby to zakaz waporyzacji.

Ustawa zawiera różnorodne przepisy, które wpłyną na wapujących, w tym:

Ustawa ma 126 współtwórców (członków, którzy już zadeklarowali wsparcie). Aby przejść w Izbie, ustawa potrzebuje 218 głosów. Większość obserwatorów spodziewa się, że HR 2339 przejdzie i trafi do Senatu. To sprawia, że ustawa jest doskonałym testem politycznej siły wapujących.

Dzięki ogromnemu impetowi w ostatniej chwili ustawę Pallone’a można zatrzymać. Jeśli każdy członek Izby otrzymałby tysiąc e-maili od wyborców sprzeciwiających się ustawie, to zostałaby zatrzymana. Czy wapujący mogą zorganizować się wystarczająco szybko, aby przekonać pół miliona ludzi do udziału w apelu do działania w ciągu najbliższych czterech dni? Jeśli każdy wapujący, kto poświęci czas na zaangażowanie, przekona 10 innych osób do wysłania e-maili do swoich przedstawicieli, to jest to możliwe.

Zanim przeczytasz dalej, proszę natychmiast działaj, aby powiedzieć swojemu członkoowi Izby, aby sprzeciwiał się HR 2339. Połączony poniżej apel CASAA wyśle e-mail do twojego przedstawiciela, a także do twoich senatorów i prezydenta. Również tak samo ważne jest, aby zaprosić rodzinę i przyjaciół do działania — i dzielić się informacjami w mediach społecznościowych oraz w sklepach z waporyzacją. Link jest łatwy do zapamiętania: august8th.org

Co ma na celu HR 2339 i co zrobi?

Sponsorzy ustawy wierzą, że prohibicja zapobiegnie waporyzacji wśród nastolatków. Ślepi na dogmat aktywistów przeciwtobacco, ignorują dowody z rzeczywistego świata, że żadna prohibicja narkotykowa nigdy nie zadziałała. Zakazy prowadzą do czarnych rynków, które pozwalają na proliferację produktów o niepewnej jakości.

Poza prohibicją aromatyzowanych produktów do waporyzacji, zakaz HR 2339 dotyczący papierosów mentolowych doprowadzi do masowego przemytu przez zorganizowane syndykaty przestępcze. Żaden wybrany przedstawiciel, który popiera reformę polityki narkotykowej i sprzeciwia się egzekwowaniu w stylu wojny z narkotykami, nie powinien popierać takiej ustawy. Jednak wielu współtwórców twierdzi, że są postępowi w polityce narkotykowej.

“Kongres musi podjąć działania w celu zmniejszenia uzależnienia młodzieży od nikotyny, jasno stwierdzając, że sprzedaż produktów tytoniowych dzieciom jest nielegalna,” powiedział Rep. Pallone w zeszłym roku. “Moje prawo traktuje również e-papierosy i inne produkty tytoniowe tak samo jak tradycyjne papierosy według prawa.”

Zakaz papierosów mentolowych zacznie obowiązywać dopiero rok po przyjęciu ustawy, ale zakaz aromatyzowanych e-papierosów wejdzie w życie w ciągu zaledwie 30 dni. To zmusi tysiące sklepów z waporyzacją do zamknięcia drzwi z milionami butelek e-liquidu wciąż w ich zapasach.

Kongres uchwalił ustawę zakazującą sprzedaży e-papierosów i tytoniu komukolwiek poniżej 21 roku życia w grudniu. Nie jest jasne, w jaki sposób przeniesienie sprzedaży aromatyzowanych produktów na nieuregulowany czarny rynek zmniejszyłoby dalsze użycie przez młodzież. W rzeczywistości dostęp do takich produktów prawdopodobnie wzrośnie, ponieważ nielegalni sprzedawcy prawdopodobnie zignorują przepisy dotyczące wieku zakupu. Ponadto dane z Narodowego Badania Tytoniu Młodzieży z zeszłego roku potwierdzają, że aromaty nie są głównym powodem, dla którego dzieci wybierają waporyzację. Większość robi to z ciekawości — a nic nie wzbudza w młodzieży większej ciekawości niż przekształcenie legalnego produktu w nielegalne tabu.

Ogromna większość dorosłych wapujących preferuje aromaty nie tytoniowe, i nie ma powodu, aby wierzyć, że będą przestrzegać niesprawiedliwego prawa zakazującego sprzedaży preferowanych przez nich produktów. E-liquid jest prosty do wyprodukowania, a wapujący będą mieli dostęp do szerokiego rynku podziemnego produktów wyprodukowanych i sprzedawanych przez niepracujących producentów e-liquidu. Sprzęt będzie nadal dostępny, ponieważ chińscy sprzedawcy prawdopodobnie zignorują zakaz sprzedaży internetowej. Prawie nie ma takiego rodzaju produktów używanych przez wapujących, które nie mogą zostać wyprodukowane przez kogoś w ich piwnicy przy minimalnej inwestycji lub przy niewielkich problemach importowych.

Obecne legalne kanały sprzedaży — sklepy z waporyzacją i sprzedawcy internetowi — polegają na oferowaniu szerokiej gamy produktów. Trudno wyobrazić sobie, jak wiele sklepów z waporyzacją przetrwa, sprzedając jedynie nieliczne produkty, które byłyby legalne, jeśli HR 2339 stanie się prawem. E-liquid jest głównym napędem sprzedaży i zysku w sklepach z waporyzacją. Poza czarnym rynkiem, wielu wapujących może przejść na DIY e-liquid, jeśli ich preferowane aromaty zostaną zakazane.

Po prostu nazywaj to ``zakazem aromatów Bloomberga``

Milioner Michael Bloomberg, obecnie kandydat Demokratyczny na prezydenta, uruchomił inicjatywę przeciwtobacco we wrześniu ubiegłego roku z celem zakazu aromatyzowanych produktów do waporyzacji, przyspieszenia wymagań PMTA przez FDA oraz zakazu lub ograniczenia sprzedaży internetowej. Program, zatytułowany “Chroń dzieci: Walcz z Aromatyzowanymi E-Papierosami,” obejmował fundusz w wysokości 160 milionów dolarów zarządzany przez Kampanię na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu.

„Kiedy chodzi o osoby, które poświęciły swoje życie, aby chronić dzieci przed niebezpieczeństwami związanymi z produktami tytoniowymi, Michael Bloomberg nie ma sobie równych," powiedział prezydent Tobacco-Free Kids Matthew Myers podczas inauguracji inicjatywy. „Jesteśmy głęboko zaszczyceni, że możemy współpracować z Bloomberg Philanthropies przy tej inicjatywie.”

Fundusze Bloomb er ga były wykorzystywane przez Myersa i Tobacco-Free Kids do tworzenia i wspierania potężnej sieci organizacji, stron internetowych, reklamy online i radiowej, lobbingu, programów szkolnych oraz zaplanowanej treści redakcyjnej i newsowej. Ich wysiłki są wspierane przez zwykłą gamę dużych grup zajmujących się kontrolą tytoniu, w tym American Academy of Pediatrics, American Cancer Society, American Cancer Society Cancer Action Network, American Heart Association, American Lung Association, CDC Foundation, Truth Initiative, CVS Health oraz każdą organizację finansowaną przez lub związaną z Bloomberg Philanthropies.

Jedynym skutecznym sposobem na pokonanie tak potężnego i dobrze zorganizowanego juggernautu propagandowego jest nieustępliwa opozycja oddolna. Jeśli setki tysięcy wapujących—i członkowie rodzin, przyjaciele i pracodawcy wapujących—poświęcą pięć minut na zaangażowanie się poprzez wezwanie do działania, członkowie Kongresu będą zmuszeni zwrócić na to uwagę.

Jeśli wapujący nie będą w stanie zmobilizować się do walki z tym zagrożeniem, ustawa prawdopodobnie przejdzie i zostanie przekazana do Senatu. W obecnej atmosferze przeciwników wapowania nie jest pewne, co się tam wydarzy. Istnieje już aktywna ustawa senacka (która już przeszła przez Izbę), która wyeliminuje wysyłkę produktów waporia za pośrednictwem U.S. Mail. Ma 27 głosów zdeklarowanych już, w tym 14 Republikanów, i potrzebuje tylko 51 głosów, aby przejść.

Wapujący nie mają w tej sprawie żadnej pomocy. Firmy tytoniowe i JUUL już nie sprzedają smaków, i nie dbają o ochronę sprzedaży online. Altria i RJ Reynolds zgodzą się na wszystko, aby zmusić liderów Izby do porzucenia zakazu sprzedaży papierosów mentolowych z finalnej ustawy.

Na tym etapie nie ma substytutu dla masowej liczby e-maili i telefonów do każdego biura kongresowego. Cokolwiek myśli na temat wapowania którykolwiek członek Kongresu, radzenie sobie z dużą liczbą wściekłych wyborców jest czymś, czego nikt z nich nie chce. To do tych, którzy mają najwięcej do stracenia—wapujących i biznesów związanych z wapow aniem—należy popychanie ustawodawców w dobrym kierunku. Bez naszego udziału głośne głosy aktywistów przeciwnych wapowaniu wygrają dzień.