FDA poprosiła Sąd Najwyższy o zbadanie decyzji przeciwko agencji w sprawie odwołania Triton Distribution. Jeśli sąd zaakceptuje petycję FDA, może to na zawsze zmienić proces przeglądu przedrynkowego agencji—lub może zatwierdzić obecne praktyki FDA.
W styczniu, Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu orzekł 10-6 na rzecz Triton w rzadkiej sesji en banc dotyczącej odwołania MDO firmy. Decyzja unieważniła decyzję panelu trzech sędziów tego samego sądu z 2022 roku. W decyzji z 2024 roku sędzia Piątego Okręgu Andrew S. Oldham ostro skrytykował FDA, określając proces przeglądu przedrynkowego jako „polowanie na dzikie gęsi.”
Triton, producent e-płynów formalnie znany jako Wages & White Lion Investments, LLC, złożył petycję o przegląd swojej decyzji o odmowie marketingowej FDA (MDO) 6 października 2021 roku—jedna z pierwszych firm, które zakwestionowały decyzję o odmowie. Odwołanie Triton zostało skonsolidowane z odwołaniem siostrzanej firmy Vapetasia w tym samym miesiącu. Dziesiątki producentów e-papierosów od tego czasu złożyły odwołania MDO w sądach federalnych.
Petycja o wydanie writu certiorari została złożona dzisiaj przez Generalnego Prokuratora USA Elizabeth Prelogar, nadzorującą sprawy Departamentu Sprawiedliwości, w imieniu Departamentu Zdrowia i Usług Ludzkich oraz FDA. Departament Sprawiedliwości reprezentuje agencje federalne w sądzie.
Aby zostać zaakceptowanym do przeglądu, czterech z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego musi zgodzić się na wydanie writu. Sąd najwyższy akceptuje bardzo niewiele spraw każdego roku—tylko dwa do czterech procent zgłoszonych petycji. Ale ostatnio pojawiły się poważne spekulacje, że sąd może wkrótce zaakceptować apelację związaną z e-papierosami. Przy trzech sądach okręgowych, które orzekły w pełni lub częściowo przeciwko FDA, wystarczająco wyraźny „podział okręgowy” istnieje, aby Sąd Najwyższy chciał wkroczyć i zająć się kwestiami.
Dwie inne petycje do Sądu Najwyższego zostały złożone niedawno przez Magellan Technology i Lotus Vaping Technologies. Petycja FDA prosi sąd o wstrzymanie tych apelacji w oczekiwaniu na rozwiązanie sprawy Triton.
W lutym, Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu zgodził się na wniosek R.J. Reynolds o wstrzymanie postępowania w skonsolidowanej apelacji MDO dla wkładów mentolowych Vuse (dla modeli Vuse Vibe, Solo i Alto) „w oczekiwaniu na rozwiązanie wszelkich dalszych postępowań” w sprawie Triton, „włącznie z potencjalnymi postępowaniami przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.”
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
