Departament zdrowia stanu Montana zamierza zakazać aromatyzowanych produktów do waporyzacji, ale stanowy legislator mówi, że może to zrobić tylko wybrany prawodawca. Walka między nimi może wywołać kryzys konstytucyjny w stanie, prowadząc do batalii sądowej.
Departament Zdrowia Publicznego i Usług Społecznych Montany (DPHHS) ogłosił w czerwcu swoje zamiary zakazu aromatyzowanych waporyzatorów poprzez uchwalenie regulacji — wszystko opiera się na rzekomej epidemii waporyzacji wśród młodzieży w stanie. Agencja zaplanowała publiczne przesłuchanie na 16 lipca i przyjmuje uwagi publiczne do 24 lipca. Jeśli jesteś mieszkańcem Montany, kliknij poniższy apel CASAA, aby uzyskać wszystkie informacje na temat reakcji na zakaz waporyzacji.
Proponowana regulacja zabrania sprzedaży wszystkich waporyzatorów z wyjątkiem produktów bez aromatu i aromatu tytoniowego, w tym butelkowanej e-spirytusu. DPHHS wykorzystuje szereg wątpliwych twierdzeń i dobieranych danych, aby poprzeć swoje twierdzenie, że pozwolenie na sprzedaż tych produktów — nawet w ograniczonych wiekowo sklepach — zagraża dobrostanowi młodzieży w Montanie. Agencja stwierdza również bez dowodów, że dorośli waporyzatorzy „prawdopodobnie przejdą na aromatyzowane e-papierosy, jeśli będą jedynym produktem na rynku.”
Jednakże, Tymczasowa Komisja Spraw Gospodarczych stanowej legislatury, wspólna komisja Izby i Senatu, która spotyka się między sesjami legislacyjnymi, mówi, że DPHHS nie ma uprawnienia do wprowadzenia zakazu aromatów. Komisja spotkała się 2 lipca i zagłosowała 7-3, aby formalnie sprzeciwić się propozycji agencji zdrowia. Formalny sprzeciw uruchamia wymóg dla agencji na odpowiedź w ciągu 14 dni.
List od komisji do dyrektor DPHHS, Sheili Hogan, mówi, że „proponowana regulacja nie mieści się w zakresie uprawnień, które są ustawowo nadane” agencji. Komisja stwierdza, że tylko legislatura ma uprawnienia do wprowadzenia tak daleko idącego zakazu, szczególnie z powodu „rozległych szkodliwych skutków gospodarczych”, jakie by to wywołało.
„To nie jest decyzja dla DPHHS,” powiedział członek komisji, senator Jason Ellsworthw Montana Public Radio. „To jest decyzja dla prawodawców i ludzi do podjęcia, nie dla biurokratów.”
Jeśli DPHHS pójdzie naprzód z planami przeprowadzenia przesłuchania i przyjmowania uwag publicznych, może to spowodować wojnę między instytucjami rządowymi. Stanowi prawodawcy odrzucili zakaz aromatów w zeszłym roku, co jest wyraźnym wskazaniem, że wybrana legislatura nie ma zamiaru ustępować władzy mianowanym urzędnikom DPHHS działającym na rzecz gubernatora Steve'a Bullocka. Jeśli agencja spróbuje zignorować legislaturę, nie ma sposobu, aby przewidzieć, co się stanie.
Gubernator Bullock ogłosił nadzwyczajny zakaz aromatów w październiku, podążając za trendem wśród demokratycznych gubernatorów, z których kilku wykorzystało nadzwyczajne uprawnienia do wstrzymania sprzedaży aromatyzowanych waporyzatorów. Chociaż został wstrzymany w sądzie, zakaz ostatecznie wszedł w życie w grudniu i pozostał w mocy do kwietnia.
Nowo proponowany zakaz jest wspierany przez organizacje kontrolujące tytoń i instytucje medyczne. Komunikat prasowy od Kampanii na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu pochwalił gubernatora Bullocka i DPHHS, chwaląc „silne przywództwo Bullocka w walce z epidemią e-papierosów wśród młodzieży i ochroną zdrowia dzieci w Montanie.”
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
