sidenav

FDA Handig Weigerde Hyde PMTAs Net op Tijd voor NYTS Persbericht

Notitie
Update 17 okt. In een verklaring die op 13 okt. werd uitgebracht, gaf Magellan Technology toe dat de FDA marketing weigeringsorders (MDO's) had uitgegeven voor 32 Hyde wegwerpvapproducten op 6 okt., maar zei dat de instantie haar persbericht waarin de actie werd aangekondigd, had uitgebracht voordat Magellan op de hoogte was gesteld. Het bedrijf had eerder in twijfel getrokken of de FDA überhaupt MDO's had uitgegeven. “Pas die avond erkende de instantie schriftelijk dat ze een fout had gemaakt door het bedrijf niet te informeren en daadwerkelijk de MDO's naar Magellan te sturen,” zei het bedrijf in zijn verklaring. De FDA gaf de schuld aan het gebrek aan notificatie aan een “onopzettelijke fout.” Interessanter is het feit dat de betrokken producten allemaal waren gemaakt met tabak-afgeleide nicotine, en de pre-marketing tabaksaanvragen (PMTA's) voor die producten waren ingediend door Magellan vóór de deadline van 9 september 2020 PMTA indieningsdeadline. De instantie wachtte twee jaar om actie te ondernemen. Heeft de FDA een andere beoordelingsmethode gebruikt voor de Hyde PMTA's dan de zogenaamde “fatale fout” standaard die het mogelijk maakte om duizenden weigeringsorders met de pen te ondertekenen, op basis van het gebrek aan bepaalde soorten studies? Als de instantie een "fatale fout" beoordeling gebruikte, had de MDO al vorig jaar kunnen worden uitgegeven, aangezien het geen daadwerkelijke inspanning vereiste om te voltooien. En als de FDA daadwerkelijk een grondige wetenschappelijke beoordeling heeft uitgevoerd, hoe hebben de wetenschappers van de instantie hun werk dan precies op dit zeer geschikte moment voor de leiding van de FDA kunnen voltooien? De FDA maakte dezelfde dag en in dezelfde persverklaring bekend dat de aanvragen waren afgewezen als haar opmerkingen over de Nationale Jeugd Tabaksenquête 2022, die voor het eerst toonde dat Hyde een populair merk was onder schoolgaande dampers. De instantie gebruikte de gelegenheid om de Hyde MDO's te verkondigen, die duidelijk bedoeld waren om tabakscontrolegroepen te plezieren die de instantie hadden bekritiseerd om zwakke handhaving tegen wegwerpproducten. “In het uitvoeren van haar wetenschappelijke beoordeling,” schreef de instantie in de persverklaring van 6 oktober persbericht, “bepaalde de FDA dat de aanvragen onvoldoende bewijs misten dat deze gearomatiseerde e-sigaretten een voordeel zouden bieden voor volwassen gebruikers dat voldoende zou zijn om de risico's voor jongeren te compenseren. Daarom heeft de FDA bepaald dat het toestaan van de marketing van deze producten niet passend zou zijn ter bescherming van de volksgezondheid. Het bedrijf moet stoppen met het verkopen en distribueren van deze producten, en diegene die momenteel op de markt zijn, moeten worden verwijderd of lopen het risico op handhaving.” Het zou een geweldige toevalligheid zijn voor FDA-wetenschappers om zomaar op dezelfde dag een tweejarige wetenschappelijke beoordeling van de Hyde PMTA-indieningen te voltooien waarop de voorlopige NYTS-cijfers werden vrijgegeven, en de instantie had een herkenbare wegwerp vape-fabrikant nodig om publiekelijk te berispen. “Omdat de betreffende PMTA's al meer dan twee jaar bij de instantie in behandeling waren,” zei Magellan, “kunnen we alleen maar veronderstellen dat wat de FDA beschouwde als een ‘onopzettelijke fout’ in het niet informeren van het bedrijf, werd veroorzaakt door een blijkbaar haast om de MDO-acties op te nemen in de persverklaring van de instantie over de gegevens van de Nationale Jeugd Tabaksenquête, die aantoont dat het vapen onder jongeren met 50% is gedaald sinds 2019.” Wat betreft de andere Hyde-producten waarvan Magellan Weigeringsbrieven (RTA) ontving (maar geen MDO's), legde het bedrijf uit dat technische problemen met de aanvragen de oorzaak waren, en zei dat het de FDA had gevraagd om “haar eerste bepaling te heroverwegen zodat de beoordeling van de aanvraag van Magellan kan worden voortgezet.” Magellan zei dat het een schorsing in de federale rechtbank zou aanvragen als de FDA weigert de RTA opnieuw te overwegen.
Notitie
Update 12 okt. De FDA reageerde gisteren om te bevestigen dat het bureau’s oorspronkelijke claim dat Magellan Technology marketingweigeringen (MDO’s) ontving op 6 okt. voor 32 producten. De woordvoerder voegde toe: “FDA heeft ook een Weigeringsbrief (RTA) uitgegeven voor andere Hyde e-sigaretten.” Dit is het volledige antwoord van de FDA: “Na het beoordelen van premarket tabaksaanvragen voor 32 Hyde e-sigaretten, heeft de FDA marketingweigeringen (MDO’s) uitgegeven voor deze aanvragen ingediend door Magellan Technology, Inc. op 6 okt. Naast de MDO’s die op 6 okt. zijn uitgegeven, zoals erkend door Magellan Technology, Inc. in hun verklaring, heeft de FDA ook een Weigeringsbrief (RTA) uitgegeven voor andere Hyde e-sigaretten.” We hebben Magellan om een reactie gevraagd en zullen updaten wanneer we een antwoord ontvangen.

10 okt. 2022

Op 6 okt. markeerde de FDA de publicatie van voorlopige 2022 Nationale Jeugd Tabak Enquête (NYTS) resultaten met een persbericht. Een groot deel van dat document was gewijd aan het benadrukken van de harde aanpak van de organisatie tegen wegwerp vapes, en benadrukte specifiek nieuwe acties die zijn ondernomen tegen Puff Bar importeurs en de fabrikant van Hyde wegwerp vapes.

Hyde werd genoemd als het zesde meest populaire vape merk (7.3 procent) onder roken middelbare en hoge school studenten die een merk in hun NYTS-antwoord noemden, volgens de auteurs van het CDC-rapport dat vorige week werd uitgebracht. Alleen Puff Bar, Vuse, JUUL, SMOK en NJOY werden vaker genoemd door studenten die in de afgelopen 30 dagen hadden gerookt—hoewel “niet vermeld” (32.2 procent) en “niet zeker/weten niet” (28.3 procent) de enige antwoorden waren die concurreerden met Puff Bar (29.7 procent) voor het topantwoord.

De FDA zei in haar persbericht dat het agentschap's Center for Tobacco Products (CTP) marketingafwijzingsorders (MDO's) had uitgegeven voor 32 Hyde-merkproducten waarvoor PMTA's waren ingediend door Magellan Technology, Inc., een bekende fabrikant en distributeur gevestigd in Buffalo, New York.

“Bij het uitvoeren van zijn wetenschappelijke beoordeling,” schreef het agentschap, “heeft de FDA vastgesteld dat de aanvragen onvoldoende bewijs ontbreken dat aantoont dat deze gearomatiseerde e-sigaretten een voordeel zouden bieden voor volwassen gebruikers dat voldoende zou zijn om de risico's voor jongeren te compenseren. Daarom heeft de FDA vastgesteld dat het toestaan van de marketing van deze producten niet gepast zou zijn voor de bescherming van de publieke gezondheid. Het bedrijf moet stoppen met de verkoop en distributie van deze producten, en diegene die momenteel op de markt zijn, moeten worden verwijderd of riskeren handhavingsacties.”

Ten tweede, na het beoordelen van premarket tabaksaanvragen voor 32 Hyde e-sigaretten, heeft de FDA marketingweigeringen (MDO) uitgegeven voor deze aanvragen ingediend door Magellan Technology Inc.

— FDA Tabak (@FDATobacco) 6 oktober 2022

Maar, volgens Magellan, heeft de FDA geen MDO uitgegeven voor enige Hyde-producten.

In een verklaring die kort na die van de FDA werd vrijgegeven, zei Magellan dat het bureau een Weigering om te Accepteren (RTA) brief had uitgebracht voor de Hyde PMTA's—een volledig andere FDA-respons dan een MDO. Een RTA-brief is een kennisgeving dat niet aan een bepaalde basis technische vereiste voor een succesvolle PMTA-indiening is voldaan. Wanneer een RTA-besluit wordt genomen, kan de aanvraag niet verder gaan naar wetenschappelijke beoordeling.

Volgens het bedrijf maakte de communicatie van de FDA naar Magellan duidelijk dat het bureau de wetenschappelijke beoordeling niet had uitgevoerd waarop het beweert zich te baseren bij de vermeende marketingweigeringen. In feite zegt Magellan dat de Weigering om te Accepteren-bepaling was gebaseerd op één ontbrekend document: ”een beëdigde verklaring met betrekking tot de vertaling van bepaalde componenten van de aanvraag.”

Magellan beschouwt de bewering van de FDA dat het een MDO heeft uitgegeven als een “flagrant fout.” Maar als Magellan gelijk heeft in zijn bewering dat er geen MDO is uitgegeven, gaat de verklaring van de FDA veel verder dan een fout. Het is ofwel bewijs van uitmuntende incompetentie, of een rechtstreekse leugen bedoeld om het publiek en de vele verslaggevers, die verhalen hebben gepubliceerd waarin wordt beweerd dat Hyde-producten MDO's hebben ontvangen en van de markt zijn gehaald, te misleiden.

Magellan zegt dat zijn advocaat heeft “geëist dat de FDA niet alleen de persverklaring intrekt die zij heeft afgelegd, maar ook een corrigerende verklaring uitbrengt waaruit blijkt dat de FDA geen MDO aan Magellan heeft uitgegeven en dat het nog geen wetenschappelijke beoordeling van de producten van Magellan heeft uitgevoerd.”

Een update over mijn eerdere verhaal over NYTS. De FDA heeft een waarschuwingsbrief naar Puff gestuurd en een MDO naar Hyde. Het zal zeer interessant zijn om te zien of dit de eerste bedrijven zijn waarop de FDA vuur gaat geven, of dat de bedrijven proberen de FDA uit te dagen. https://t.co/HLJoUJhiog

— Nicholas Florko (@NicholasFlorko) 6 oktober 2022

De FDA kreeg regulerende autoriteit over synthetische nicotineproducten van het Congres in maart. De wet ging in april in, en fabrikanten kregen een maand—tot 14 mei—om premarket tabaksaanvragen (PMTA's) in te dienen, en twee aanvullende maanden om producten met hangende PMTA's te blijven verkopen. Toen de genadeperiode op 13 juli eindigde, werden alle synthetische nicotine-gebaseerde producten onderworpen aan handhaving door de FDA, hoewel het bureau blijkbaar nog geen actie heeft ondernomen tegen producten waarvoor PMTA's nog in behandeling zijn.

We meldden meer dan twee maanden geleden dat de FDA sommige formulieren die vereist waren voor de acceptatie van PMTA's had veranderd net voor de indieningsdatum voor vape-producten gemaakt met synthetische nicotine. Dit kan opzettelijk zijn gedaan om het bureau in staat te stellen duizenden aanvragen gemakkelijk te elimineren door RTA-bepalingen te maken, in plaats van door het volledige PMTA-beoordelingsproces te moeten gaan. In feite sprak CTP-directeur Brian King met trots in augustus dat “In de afgelopen drie weken alleen al heeft de FDA weigeren-om-te-accepteren (RTA) brieven voor meer dan 88.000 producten in aanvragen uitgegeven die niet aan de criteria voor acceptatie voldoen.”

Tientallen kleine vaping-fabrikanten hebben de marketingweigeringen van de FDA aanvecht in de rechtbank. Magellan Technology heeft al een rechtszaak tegen het bureau aanhangig gemaakt—a petition for review in the Second Circuit Court of Appeals of an MDO issued last year for Magellan’s pod-based Juno vaping products.

Vaping360 heeft de FDA om bevestiging gevraagd dat het MDO's heeft uitgegeven voor de betreffende Hyde-producten, maar persfunctionarissen zijn vandaag niet beschikbaar (wegens de federale feestdag). We zullen het verhaal bijwerken wanneer het bureau reageert.

Vape Markt Playbook 2026: Een B2B Gids voor Omzet & Risico
De nieuwste regels, risico's en winnende producttrends voor 2025–2026.
Gratis
Een $400 industrie kort verslag — vandaag gratis!
image
Laatste Gidsen & Hulpbronnen
vaping taxes
Vaping Belastingen in de Verenigde Staten en Rondom de Wereld

Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.

wo mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape Verboden: E-Sigaret Beperkingen in de VS en Wereldwijd

Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.

ma mei 4 2026
Article preview image
Een One-Stop Shop voor Nicotine Pouches? Een kijkje nemen bij PouchPoint

Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.

wo apr. 29 2026
Article preview image
Vape Markt Playbook 2026: Een B2B Gids voor Omzet & Risico

Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.

ma dec. 22 2025
Over Auteurs
Jim McDonald
877 berichten

Rokers hebben vapen voor zichzelf gecreëerd zonder hulp van de tabaksindustrie of anti-tabak kruistochten, en ik geloof dat vapers en de vaping industrie het recht hebben om te blijven innoveren zodat iedereen die nicotine wil gebruiken toegang heeft tot veilige en aantrekkelijke niet-verbrandbare opties. Mijn doel is om duidelijke, eerlijke informatie te geven over vapen en de uitdagingen waarmee nicotineconsumenten te maken hebben van wetgevers, regelgevers en brokers van desinformatie. Je kunt me vinden op Twitter @whycherrywhy

Bekijk profiel van de auteur
Vaping360.com streeft ernaar de meest vertrouwde bron voor dampers en rokers ter wereld te zijn. We zijn trots op onze redactionele integriteit, nauwkeurigheid en de eerlijkheid van onze schrijvers.
Lees meer over ons

Vertrouw op onze expertise

Bij Vaping360 zijn we trots op onze diepgaande expertise en jarenlange ervaring in de vape-industrie. Ons toegewijde team van professionals zet zich in om hun uitgebreide kennis te gebruiken om aan uw behoeften te voldoen en uw verwachtingen te overtreffen.

Authenticiteit

Genuanceerde inzichten ondersteund door grondig en uitputtend onderzoek en testen.

Betrouwbaarheid

Constante, accurate informatie van de experts in de vape-industrie.

In staat stellen

Transparante en betrouwbare inhoud voor zelfverzekerde en geïnformeerde besluitvorming.

Neem slimmere zakelijke vapes-beslissingen

Ontdek marktgerichte nieuws, gidsen en gegevensmomentopnames samengesteld voor merken, retailers en distributeurs.

about-us-banner
product preview