Benvenuti in Indiana, dove i legislatori statali abbandonano i loro principi di libero mercato per creare un impero monopolistico per le aziende collegate. Se hai cercato di seguire la bizzarra saga della legislazione sul vaping nello stato di Hoosier, sai che è una storia difficile da definire. E ora la maggior parte dei legislatori responsabili delle leggi non sta parlando. Ma la verità nascosta che i vapers dell'Indiana conoscono da tempo sta iniziando a ricevere un po' di attenzione pubblica, mentre la stampa mainstream finalmente guarda più da vicino. Ma potrebbe essere troppo tardi.
Ecco la versione breve. La legge approvata l'anno scorso (HB 1432), e modificata all'inizio di quest'anno, richiede a qualsiasi e-liquid produttore che desidera vendere prodotti in Indiana di essere certificato come conforme a una serie di requisiti complessi da una società di sicurezza. Questo è stato presentato come protezione dei consumatori — prevenendo i pericoli da costituenti dannosi negli e-liquids e da scarse condizioni di laboratorio — anche se non ci sono tali requisiti per le aziende farmaceutiche o per i produttori di alimenti, che spesso hanno problemi con l'autorizzare prodotti pericolosi a entrare nel mercato. Imporre standard più rigorosi alle aziende i cui prodotti non hanno mai causato malattie rispetto a quelle che spesso lo fanno è, beh...di valore discutibile.
Qualsiasi azienda di e-juice non certificata entro il 30 giugno è finita, perché non c'è un percorso di approvazione da parte della Commissione Statale per l'Alcool e il Tabacco in seguito. Nel frattempo, solo una società di sicurezza in tutto il paese — Mulhaupt’s di Lafayette, Indiana — soddisfa le linee guida altrettanto bizantine per fornire servizi e certificare i produttori di e-liquid, e quella compagnia ha accettato affari solo con sei produttori di succhi. Naturalmente, hanno anche collegamenti finanziari con le persone che hanno fatto pressione per la legge in primo luogo.
``I conflitti di interesse sono routine``
Entrambe le camere del legislativo dell'Indiana sono controllate dai Repubblicani. Il Governatore Mike Pence è anche un Repubblicano. Quindi perché questi presunti sostenitori delle piccole imprese e della concorrenza economica hanno creato questo viscido pezzo di capitalismo clientelare che sembra qualcosa uscito da Tammany Hall? Sono stati pagati da Big Tobacco, o sono stati influenzati — come avviene in molti stati — da gruppi di “salute pubblica” finanziati dall’industria farmaceutica come la Campagna per Bambini Libero dal Tabacco o l'American Heart Association?
In realtà, anche se i legislatori hanno esentato prodotti a sistema chiuso come gli e-cigarette delle compagnie del tabacco e disposable vapes dagli standard rigorosi della legge, probabilmente è stata solo una mossa per mantenere i lobbisti del tabacco da interferire con il vero gioco in atto. Gli interessi del tabacco e della farmaceutica non avevano nulla a che fare con questa legge. Nessuno dei soliti oppositori del vaping ignoranti aveva a che fare con essa.
È SOLO UN CASO DI AVARIZIA LOCALE E INFLUENZA, E NON È NULLA DI NUOVO IN INDIANA.
Il columnist politico di Indianapolis Star Matthew Tully ha scritto della corruzione nel legislativo dell'Indiana due anni prima che fosse anche introdotta la HB 1432. Ciò che Tully ha scoperto è che il commercio di influenze e le trattative sottobanco erano un'impresa bipartisan e che erano comuni, accettate e scioccamente informali.
Percorrere i corridoi del Statehouse quando l'Assemblea Generale è in sessione e tra le immagini più comuni c'è la presenza di ex legislatori e collaboratori legislativi, ora lavorando come lobbisti retribuiti. Riempiono i corridoi fuori dalle camere della Camera e del Senato, cercando aiuto da legislatori con cui una volta hanno servito. L'industria del lobbying spende milioni per plasmare le politiche pubbliche; l'industria dei casinò dello stato ha speso da sola almeno $5.8 milioni per fare lobby a 150 legislatori negli ultimi cinque anni mentre cercava ripetutamente cambiamenti legislativi che avrebbero salvato molto più denaro all'industria. Operativi di alto rango in entrambi i maggiori partiti politici lavorano anche come lobbisti del Statehouse, cercando di influenzare gli stessi membri che aiutano a far eleggere. E molti legislatori...non si tirano indietro dal partecipare a dibattiti su leggi nonostante abbiano stretti legami con le aziende o le industrie colpite dalla legislazione.
I conflitti di interesse sono tanto routine nell'Assemblea Generale quanto le dispute di parte, e l'atmosfera di amicizia tra legislatori e interessi speciali è sia profondamente radicata che ampiamente accettata.
Forse l'aspetto più sconcertante della cultura della cordialità è che spesso non è un segreto — è tollerata e persino applaudita.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
Un elenco di divieti di aromi per prodotti di vaping e divieti di vendite online negli Stati Uniti, e divieti di vendita e possesso in altri paesi.
Uno sguardo più ravvicinato a PouchPoint, un negozio online di sacchetti di nicotina che offre prezzi competitivi, un'ampia selezione e un'esperienza di acquisto fluida.
Una suddivisione pratica e basata sui dati di dove sta andando il mercato delle vape—e come posizionare la tua attività in anticipo rispetto ai cambiamenti normativi e di categoria.
