Un avocat représentant des magasins de vape accusés de vendre des produits aromatisés dans la province canadienne du Nouveau-Brunswick dit qu'il va préparer un recours constitutionnel contre une interdiction provinciale de 2021 sur les vapes aromatisées.
Les lois fédérales et provinciales canadiennes doivent se conformer à la Constitution du Canada, y compris à sa Charte des droits et libertés, ou sont sujettes à contestation. La possibilité de renverser les interdictions canadiennes sur les arômes pour des motifs de droits de l'homme a été proposée auparavant, mais n'a pas été testée devant les tribunaux.
Les magasins de vape faisant face à des accusations contesteront la loi
L'avocat de la défense pénale Adrian Forsythe a plaidé non coupable au nom du détaillant du Nouveau-Brunswick East Coast Vape la semaine dernière et a annoncé qu'il déposerait "un avis de contestation constitutionnelle" dans l'affaire, selon le Fredericton Independent, un service d'information en ligne basé dans la capitale provinciale Fredericton.
East Coast Vape fait face à des accusations de vente de produits aromatisés dans son magasin d'Oromocto en décembre—une violation de la Loi sur la vente de tabac et de cigarettes électroniques du Nouveau-Brunswick. Forsythe a également plaidé non coupable la semaine dernière devant le tribunal provincial au nom de Vapecity Enterprises, également accusé d'avoir violé la loi de 2021.
Forsythe a déclaré au Independent que son cabinet d'avocats Gorham Vandebeek LLP représente également d'autres clients accusés de violer la même loi, et il s'attend à utiliser la même défense pour eux. Les affaires impliquant des accusés représentés par Gorham Vandebeek ont toutes été reportées au 3 mai pour fixer des dates de procès, selon le Independent.
Réduire l'attrait du vapotage pourrait violer la constitution
La Canadian Constitution Foundation a publié un rapport en 2020 suggérant des motifs possibles de contestations constitutionnelles contre les lois sur le vapotage au Canada. L'auteur, Dr. Leonid Sirota, professeur de droit à la Auckland University of Technology Law School, a suggéré que les interdictions de saveurs et les limites de concentration de nicotine pourraient violer la Charte parce qu'elles réduisent l'efficacité du vapotage en tant qu'outil de réduction des risques.
"Ces réglementations visent à protéger les non-fumeurs du vapotage comme potentiellement dangereux en soi et, pire encore, un possible passage à la cigarette," a écrit Sirota. "Cependant, cela risque d'infliger un préjudice sérieux aux fumeurs actuels, pour qui le vapotage peut être une technique de réduction des risques importante, et souvent la plus efficace."
Diminuer l'attrait du vapotage pour les personnes qui fument, a déclaré Sirota, pourrait violer le droit de ne pas être privé de la vie, de la liberté et de la sécurité de la personne, qui est protégé par l'article 7 de la Charte.
Un recours civil (sans rapport avec les affaires décrites ci-dessus) contestant l'interdiction de saveurs du Nouveau-Brunswick sur ces motifs a été déposé en 2021, selon le Fredericton Independent. Les plaignants dans ce recours n'ont pas réussi à convaincre le tribunal d'accorder une injonction pendant que l'affaire est argumentée, et aucune date de procès n'a encore été fixée.
Cinq provinces canadiennes ont des interdictions de saveurs actives
Le Nouveau-Brunswick a interdit la vente de produits de vapotage aromatisés (sauf la saveur de tabac) en 2021. Trois autres provinces ou territoires—Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard, et les Territoires du Nord-Ouest—ont des interdictions similaires en vigueur. Le Nunavut a adopté une interdiction, mais elle n'a pas encore été mise en œuvre.
La semaine dernière, le Québec—la deuxième province la plus peuplée du Canada—a publié des projets de règles interdisant les produits de vapotage non aromatisés au tabac. Les règles entreront en vigueur 90 jours après publication, sauf si une consultation publique convainc le ministère provincial de la santé de reconsidérer.
Trois autres provinces—Colombie-Britannique, Ontario et Saskatchewan—restreignent la vente de produits aromatisés aux magasins réservés aux adultes comme les magasins de vape.
Le Cyclone Gust Pro 20K est un vape jetable sans nicotine avec des niveaux de glace ajustables, un mode turbo et des performances satisfaisantes. Lisez notre critique complète.
Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.
Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.
Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.
