Ένα κατάστημα ατμιστικών προϊόντων στο Μισισιπή έχει καταθέσει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να εξετάσει τη μήνυση του κατά της FDA, η οποία απέτυχε σε δύο κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Οι πιθανότητες είναι εις βάρος της έγκρισης της αίτησης από το δικαστήριο, αλλά οι δικηγόροι της μικρής επιχείρησης ελπίζουν ότι η μοναδική νομική βάση της πρόκλησης τους θα τραβήξει την προσοχή των συντηρητικών δικαστών του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Κατατέθηκε το 2019, η μήνυση από το κατάστημα ατμιστικών προϊόντων στο Μισισιπή και τον κατασκευαστή υγρού ατμιστικού Big Time Vapes καθώς και από τον εμπορικό οργανισμό United States Vaping Association (USVA) αμφισβητεί τον ίδιο τον Νόμο περί Ελέγχου Καπνού, κατηγορώντας ότι το Κογκρέσο μη συνταγματικά παραχώρησε τη νομοθετική του εξουσία στην FDA όταν έδωσε στην υπηρεσία την εξουσία να “κρίνει” προϊόντα (όπως τα ατμιστικά) που δεν είχαν προσδιοριστεί στην νομοθεσία του 2009.
Η πρόκληση βασίζεται στη διδασκαλία της μη ανάθεσης, που δηλώνει ότι το Κογκρέσο δεν μπορεί να παραχωρήσει τη δική του νομοθετική εξουσία σε εκτελεστικά σώματα (όπως η FDA). Η διδασκαλία, που είναι μέρος της αρχής της διάκρισης των εξουσιών στην Κ Constitution, έχει εφαρμοστεί στο παρελθόν από το ανώτατο δικαστήριο, αλλά όχι από τη δεκαετία του 1930. Ωστόσο, μια πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, Gundy v United States, υποδήλωσε ότι το δικαστήριο ίσως είναι πρόθυμο να ρίξει μια νέα ματιά στη μη ανάθεση.
Οι συντηρητικοί, που θέλουν να περιορίσουν την εξουσία των μη εκλεγμένων γραφειοκρατών, πιστεύουν ότι το τρέχον δικαστήριο—με την πρόσφατη προσθήκη των δικαστών που διορίστηκαν από τον Trump, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh και Amy Coney Barrett—μπορεί να αναζητά μια υπόθεση που θα χρησιμοποιηθεί για να επαναβεβαιώσει τη διδασκαλία.
Η αρχική καταγγελία απορρίφθηκε από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο για τη Νότια Περιφέρεια του Μισισιπή το Δεκέμβριο του 2019, και απέτυχε στην έφεση στο Πέμπτο Εφετείο πέρυσι. (Η αρχική καταγγελία και οι αποφάσεις εφέσεων μπορούν να δουν εδώ.)
Η Big Time Vapes και η USVA εκπροσωπούνται στην αίτησή τους στο Ανώτατο Δικαστήριο από τους Jerad Wayne Najvar και Austin M.B. Whatley του Najvar Law Firm, που είναι η ίδια εταιρία που κατέθεσε την αρχική μήνυση και την έφεση.
Η αίτηση σηματοδοτεί την πρώτη φορά που η βιομηχανία ατμιστικών προϊόντων έχει προσπαθήσει να αμφισβητήσει μια υπόθεση στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας. Ωστόσο, παραμένει μια μακρά πιθανότητα ότι η υπόθεση θα ακουστεί. Για να γίνει αποδεκτή για εξέταση, τέσσερις από τους εννέα δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου πρέπει να συμφωνήσουν να χορηγήσουν ένα ένταλμα certiorari (λατινικά για “να γίνει βέβαιο”). Ο αριθμός των αιτήσεων που γίνονται αποδεκτές για εξέταση από το Ανώτατο Δικαστήριο κάθε χρόνο είναι μικρός—μόνο περίπου 2-4 τοις εκατό από αυτές που υποβάλλονται. Αν το δικαστήριο δεν δεχτεί την αίτηση, η απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου θα παραμείνει.
Η αίτηση της Big Time Vapes κατατέθηκε στις 18 Δεκεμβρίου 2020. Μπορεί να χρειαστούν αρκετές εβδομάδες προτού οι αιτούντες μάθουν αν το Ανώτατο Δικαστήριο θα χορηγήσει certiorari και θα αποδεχτεί την υπόθεση. Αν το ένταλμα γίνει αποδεκτό, οι δικηγόροι των αιτούντων της βιομηχανίας ατμιστικών προϊόντων και οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης που εκπροσωπούν την FDA θα έχουν χρόνο να υποβάλουν έγγραφα και απαντήσεις, ακολουθούμενοι από προφορικές επιχειρήματα στο δικαστήριο. Μια τελική απόφαση, αν το δικαστήριο δεχτεί την υπόθεση, μπορεί να είναι έναν χρόνο ή περισσότερο μακριά.

Δεδομένου των μειούμενων πωλήσεων τσιγάρων, οι κρατικές κυβερνήσεις στις Η.Π.Α. και χώρες σε όλο τον κόσμο αναζητούν τα προϊόντα ατμού ως νέα πηγή φορολογικών εσόδων.
Μια λίστα απαγορεύσεων γεύσεων προϊόντων vapor και απαγορεύσεων διαδικτυακών πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και απαγορεύσεων πωλήσεων και κατοχής σε άλλες χώρες.
Μια πιο προσεκτική ματιά στο PouchPoint, ένα διαδικτυακό κατάστημα με νικοτίνη σε σακουλάκια που προσφέρει ανταγωνιστικές τιμές, μεγάλη ποικιλία και μία ομαλή εμπειρία αγορών.
Μια πρακτική, υλοποιημένη με δεδομένα ανάλυση του που κατευθύνεται η αγορά του vape—και πως να τοποθετήσετε την επιχείρησή σας μπροστά από τις ρυθμιστικές και κατηγοριακές αλλαγές.













