Stanton Glantz, dlouholetý aktivista proti tabáku (a proti vapování), odešel z Kalifornské univerzity v San Francisku. Rezignace přišla bez varování a je účinná okamžitě.
„Konečně jsem odešel z UCSF a jsem připraven přejít na další fázi,“ napsal Glantz v zprávě kolegům. „Také budu nadále spolupracovat se svými kolegy z UCSF na dokončení práce, která je v běhu. Z rozhovorů s kolegy, kteří již odešli, jsem si jistý, že budou další způsoby, jak mohu pokračovat v přispívání k boji proti tabákovému průmyslu a podpoře veřejného zdraví.“
Glantz odešel jako hlavní výzkumník v UCSF Centru pro výzkum a vzdělávání v oblasti kontroly tabáku, kde se v lednu vzdal funkce ředitele. V roce 2018 Centrum obdrželo pětiletý grant ve výši 20 milionů USD od FDA-NIH na studium produktů pro vapování, který následoval po dalším grantu ve výši 20 milionů USD v roce 2013.
Jeho grant od FDA nedávno podpořil studii Stanfordu, která tvrdila, že vapování je "významný podkladový rizikový faktor" pro COVID-19. Studie, jejímž hlavním autorem je aktivista proti vapování, byla kritizována mnoha akademiky za její chybnou metodologii a podezřelé statistické manipulace, ale byla široce pokryta v médiích a byla použita jako zdůvodnění zákonodárci k naléhání na zákaz prodeje všech produktů pro vapování během pandemie. Glantz studii pochválil.
„FDA by měla věnovat pozornost těmto závěrům, když uvažuje o žádostech o předběžné schválení pro e-cigarety, které nyní přicházejí do její kanceláře,“ napsal ve svém blogu. „Tyto výsledky konkrétně vyvracejí předpoklad FDA, že e-cigarety jsou bezpečnější než cigarety.”
Na začátku tohoto roku Journal of the American Heart Association stáhl Glantzovu studii z roku 2019, která se zdála ukazovat, že vapování způsobuje srdeční infarkty. Nicméně profesor Brad Rodu z Univerzity v Louisville ukázal, že Glantz zahrnul subjekty, jejichž srdeční infarkty předcházely jejich používání e-cigaret.
Glantz, jehož přesné datum narození není známo, je buď 73 nebo 74 let starý a byl na UCSF 45 let. Získal Ph.D. v aplikované mechanice na Stanfordu. Navzdory jeho nedostatku lékařského vzdělání se Glantz stal profesorem kardiologie na UCSF a aplikoval svůj výzkum o matematickém modelování srdeční tkáně.
Přesto sláva a pověst Glantze přišly z jeho zapojení do hnutí proti kouření, které přesahovalo pečlivé akademické studium. Bojoval za zákazy veřejného kouření a práva nekuřáků, nejprve v místních komunitách v Kalifornii a později na národní i celosvětové úrovni, když se stal jedním z nejvlivnějších vůdců hnutí za kontrolu tabáku. Jeho opozice vůči všemu, co se tabáku týče, přesahovala kouření a směřovala k tabákovým společnostem, které nenáviděl s vášní křižáka.
Glantzova nenávist vůči tabákovému průmyslu ho vedla k výrobě výzkumu o pasivním kouření, který byl později ukázán jako přehnaný a pravděpodobně klamný. Nicméně zákazy kouření byly přijaty po celé zemi na základě tvrzení Glantze a dalších, že pasivní kouření zabíjí.
Stejný zápal se později v jeho kariéře rozšířil na vapování. Velká část jeho výzkumu byla zjevně navržena pouze k podpoře tiskových zpráv a rozhovorů a byla snadno vyvracetelná. I když jeho práce byla široce kritizována jinými vědci a obhájci redukce škod, její vliv na veřejné mínění a legislativu se zdál být pro něj důležitější než udržení jeho pověsti pečlivého vědce.
Glantz byl dvakrát obviněn ze sexuálního obtěžování v posledních letech. První případ, který také zahrnoval obvinění z akademického nespravedlnění, byl vyřešen mimosoudně za 150 000 USD.

Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.














