Minnesota AG grozi ściganiem detalistów legalnych vape'ów.

Ponad 5 000 detalistów i dystrybutorów produktów nikotynowych otrzymało list od prokuratora generalnego Minnesoty Keitha Ellisona, którego groźba dotyczyła oskarżenia ich o sprzedaż waporyzatorów i worków nikotynowych, które nie otrzymały autoryzacji marketingowej od FDA.

“Naszym celem jest dobrowolne przestrzeganie przepisów,” powiedział Ellison na konferencji prasowej (i w prasie). “Większość właścicieli firm w Minnesocie to dobrzy ludzie, którzy starają się działać uczciwie wobec swoich społeczności, więc spodziewam się, że większość podejmie szybkie działania po otrzymaniu przypomnienia o prawie.” 

Ellison dodał, że “dystrybutorzy lub detalści, którzy zdecydują się lekceważyć prawo i nie przestrzegać go, powinni wiedzieć, że moje biuro ma szeroki wachlarz opcji, aby zapewnić, że przestaną krzywdzić nasze dzieci. Nie mogę i nie będę siedział przy tym i pozwolił, aby ludzie czerpali zyski z wprowadzania toksyn w życie naszych dzieci.”

Ellison twierdzi w swoim liście, że sprzedawcy e-papierosów i worków nikotynowych "nieautoryzowanych przez FDA" są "w naruszeniu federalnej Ustawy o żywności, lekach i kosmetykach, zmienionej przez ustawę o kontroli tytoniu.”

Jednak to nie jest całkowicie prawda. FDA nie próbowała egzekwować tych przepisów przeciwko producentom, których produkty są nadal w trakcie przeglądu lub producentom, których zamówienia o odmowie marketingu (MDO) zostały wstrzymane lub unieważnione przez sądy federalne.

Gdyby Ellison miał rację, producenci obecnie sprzedający Juul waporyzatory lub ZYN worki nikotynowe byliby narażeni na oskarżenie—nawet jeśli oba produkty są nadal w trakcie przeglądu przez FDA, a sama FDA nie podjęła żadnych działań przeciwko dystrybutorom lub detalistom sprzedającym te produkty. 

Wiele produktów do waporyzacji (i wszystkie worki nikotynowe) nadal podlegają przeglądowi FDA ich wniosków o przedrynkujące zastosowanie tytoniu (PMTA). Dziesiątki innych producentów złożyły wyzwanie wobec odmów FDA, a wiele z nich miało zamówienia wstrzymane lub unieważnione przez sądy okręgowe.

W rzeczywistości, Ellison sam niedawno podpisał się pod opinie amicus od grupy demokratycznych prokuratorów generalnych stanów, wzywając Sąd Najwyższy do uchwały decyzji Sądu Apelacyjnego Piątego Okręgu dotyczącej Triton Distribution, która unieważniła MDO dla dużej liczby produktów waporyzacyjnych sprzedawanych przez dwóch producentów. Sąd zgodził się rozpoznać apelację FDA Triton podczas najbliższego posiedzenia. Tymczasem, ci producenci sprzedają swoje produkty legalnie w całym kraju—w tym w Minnesocie.

Ellison (słusznie) ostrzega sprzedawców, aby nie łamali nowego prawa w Minnesocie, które zabrania sprzedaży produktów nikotynowych, które “są opisane lub przedstawione jako imituujące cukierki, desery lub napoje, które są powszechnie reklamowane dla nieletnich” (ustawa zakazuje także waporyzatorów przypominających artykuły szkolne). Ale to prawo nie uniemożliwia sprzedaży innych produktów nikotynowych w oczekiwaniu na przegląd FDA.

Jego list kończy się prośbą do detalistów, aby “potwierdzili na piśmie, że będą przestrzegać” wspomnianych przepisów i “będą sprzedawać, reklamować lub dystrybuować wyłącznie e-papierosy oraz produkty z workami nikotynowymi, które zostały autoryzowane przez FDA.”