Kanada Może Po Prostu Powiedzieć Prawdę O Vaping

Kanada przyjęła ustawę wcześniej w tym roku, która zabrania producentom i sprzedawcom produktów do waporyzacji składania jakichkolwiek nieautoryzowanych oświadczeń zdrowotnych na temat e-papierosów, w tym twierdzeń, że waporyzacja jest bezpieczniejsza lub zdrowsza niż palenie. Teraz rząd zamierza podjąć działania, aby sprecyzować, co mogą mówić przedsiębiorstwa zajmujące się waporyzacją.

Ustawa o produktach tytoniowych i waporyzacji (TVPA) jest pierwszym prawodawstwem dotyczącym produktów do waporyzacji przyjętym przez rząd narodowy Kanady. Ustawa legalizuje sprzedaż waporyzatorów zawierających nikotynę i sok do waporyzacji. Przed TVPA, kanadyjski rynek waporyzacji istniał w prawnej strefie szarej.

Jednak przepisy definiujące akceptowalny język dla sprzedawców pozostawiono do decyzji Health Canada. 19 listopada wchodzi w życie zakaz składania oświadczeń zdrowotnych dotyczących produktów do waporyzacji. Teraz krajowy organ zdrowia krąży po możliwe formuły, które mogą być dozwolone w oświadczeniach przedsiębiorstw zajmujących się waporyzacją. Byłyby to wyjątki od domyślnego zakazu dotyczącego twierdzeń zdrowotnych czy o zmniejszonym ryzyku.

4 września, e-mail od Mathewa Cooka, menedżera Wydziału Regulacji Biura Regulacyjnego Produktów Tytoniowych Health Canada, poprosił o opinie od interesariuszy.

„Chcielibyśmy z państwem skonsultować się,” napisał Cook, „w sprawie serii proponowanych oświadczeń, które porównują skutki zdrowotne wynikające z używania produktu do waporyzacji lub jego emisji z tymi, które wynikają z użycia produktu tytoniowego (proszę zapoznać się z załączonym dokumentem zawierającym listę proponowanych oświadczeń). Te oświadczenia mogłyby być dozwolone na mocy Ustawy o produktach tytoniowych i waporyzacji (TVPA) do wykorzystania w promocji produktów do waporyzacji.”

Zaskakująco, wybory sugerowane przez Health Canada są w większości rozsądne. Zamiast podążać za śladami amerykańskiej FDA („Żaden produkt tytoniowy nie jest bezpieczny”), kanadyjscy regulatorzy wyraźnie zostali wpłynięci myśleniem brytyjskich ekspertów — jednym z nich, prof. Linda Bauld z Uniwersytetu Stirling, jest członkiem Naukowej Rady Doradczej Health Canada ds. Produktów do Waporyzacji. Ostatnia domyślna pozycja w Wielkiej Brytanii — od ekspertów akademickich i regulatorów do Parlamentu — była traktowanie waporyzacji jako alternatywy o zmniejszonym ryzyku w porównaniu do palenia.

Oto oświadczenia zaproponowane przez Health Canada:

Wszystkie wybory uznają stosunkowo niskie ryzyko waporyzacji w porównaniu do palenia. I choć niektóre oświadczenia będą brzmieć bardziej atrakcyjnie dla waporyzujących i zwolenników waporyzacji niż inne, żadne z nich nie podążają za amerykańskim modelem wyolbrzymiania ryzyk i ignorowania korzyści płynących z waporyzacji.

Po przyjęciu TVPA Kanada ma teraz całkowicie legalny przemysł waporyzacji, w tym po raz pierwszy produkty takie jak JUUL dostępne w sklepach spożywczych i innych miejscach uczęszczanych przez palaczy. Bez presji ze strony ugruntowanej branży kontroli tytoniu, która nieustannie naciska na regulatorów w celu wprowadzenia drakońskich zakazów i ograniczeń — jak ma to miejsce w przypadku FDA i grup interesu, które stale próbują kierować regulacyjnym autobusem — Health Canada znajduje się w pozycji, aby rzeczywiście pomóc pięciu milionom palaczy w Kanadzie poprawić swoje życie.

Konsultacje Health Canada kończą się 17 września. Co się wydarzy później, jest obecnie zgadywaniem, a Health Canada wciąż może nagle zmienić zdanie i nałożyć absurdalne ograniczenia na waporyzację. Ale w tej chwili, patrząc na północ z krainy szaleństwa JUUL i nieograniczonego kompleksu regulacyjno-przemysłowo-tytoniowego, Kanada wygląda całkiem dobrze.