Z zaktualizowanej recenzji Cochrane wynika, że wapowanie nikotyny jest bardziej skuteczne w rzucaniu palenia niż stosowanie gumy nikotynowej lub plastrów. Nowa publikacja, która jest drugą aktualizacją recenzji z 2014 roku, zawiera wyniki z 50 badań, w tym 26 randomizowanych badań kontrolnych (RCT).
Organizacja Cochrane systematycznie organizuje i analizuje dowody dotyczące prawie każdej interwencji w opiece zdrowotnej, produkując recenzje „złotego standardu”, na których polegają miliony lekarzy i badaczy akademickich na całym świecie.
Badacze z Grupy Uzależnienia od Tytoniu Cochrane odkryli „umiarkowane dowody na pewno”, że wskaźniki rzucania palenia były wyższe wśród uczestników prób, którzy zostali losowo przypisani do produktów do wapowania niż wśród tych, którzy otrzymali produkty zastępcze nikotyny (NRT) takie jak guma czy plastry.
Ponieważ było niewiele RCT, które obejmowały wapowanie, wiele dowodów klinicznych opiera się na badaniach, w których uczestnicy używali wczesnych (i często nieskutecznych) e-papierosów. Jednak nawet z tym ograniczeniem, badacze Cochrane znaleźli, że e-papierosy są prawdopodobnie lepsze niż produkty NRT. A dane z badań nierandomizowanych pokazały wyniki zgodne z RCT, powiedzieli badacze.
Recenzja „dostarcza definitywnego potwierdzenia, że elektroniczne papierosy oferują palaczom skuteczny sposób na rzucenie palenia, a być może nawet bardziej niż niektóre licencjonowane leki na rzucenie palenia,” mówi dr John Britton, emerytowany profesor medycyny oddechowej na Uniwersytecie Nottingham, który nie brał udziału w recenzji.
Recenzja również wykazała, że użytkownicy produktów do wapowania na krótki okres (do dwóch lat) nie zgłaszali poważniejszych problemów zdrowotnych niż użytkownicy NRT lub osoby, które w ogóle nie korzystały z żadnych środków wspomagających rzucenie palenia. Częstymi dolegliwościami były podrażnienie gardła i jamy ustnej, bóle głowy, kaszel i nudności, które zwykle „ustępują z czasem przy kontynuacji używania.”
„E-papierosy są formą zastępczej nikotyny, która jest bardziej atrakcyjna dla palaczy i wydaje się bardziej skuteczna niż produkty [NRT],” powiedział dr Peter Hajek, główny autor nowej recenzji i dyrektor Jednostki Badania Uzależnień od Tytoniu na Uniwersytecie Queen Mary w Londynie. Hajek prowadził również najbardziej aktualne badanie kliniczne porównujące wapowanie z NRT jako pomoc w rzucaniu palenia.
„Wyniki tej nowej recenzji randomizowanych prób wapowania pokrywają się z innymi dowodami z badań kohortowych i epidemiologicznych, sugerując, że dla wielu palaczy e-papierosy stanowią skuteczne narzędzie do rzucenia palenia,” dodał Hajek.
Jednak nawet przegląd Cochrane może nie przekonać wielu amerykańskich lekarzy do polecania wapowania swoim pacjentom palącym. Niedawne badania wykazały, że 80 procent specjalistów medycznych, którzy leczą choroby powszechne wśród palaczy przez całe życie wierzy, że nikotyna powoduje raka, choroby serca lub POChP.
Zespół Grupy Uzależnienia od Tytoniu Cochrane, który przygotował recenzję, składa się z 11 badaczy z Australii, Nowej Zelandii, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Głównym autorem jest Jamie Hartmann-Boyce z Uniwersytetu Oksfordzkiego w Wielkiej Brytanii.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
