Het Hooggerechtshof heeft geweigerd een zaak te horen die een door de kiezers van Californië goedgekeurde ban op gearomatiseerde vapes en tabaksproducten uitdaagt. De wet in Californië verbiedt de verkoop van de meeste nicotineproducten in smaken anders dan tabak.
De smaakban, aangenomen door de kiezers van Californië op 8 november 2022, werd uitgedaagd binnen enkele dagen door verschillende tabak- en vaporbedrijven die verbonden zijn aan R.J. Reynolds, detailhandelaren uit de San Diego-regio en een vape-shop. Reynolds en de andere aangeklaagden zeiden in de federale rechtbank dat de ban in strijd is met de suprematie- en handelsclausules van de Grondwet, en stelden dat het neigde naar de staat die een standaard voor tabaksproducten creëert, een macht die aan de FDA is verleend door de federale Tobacco Control Act van 2009.
Nadat zowel de districtsrechtbank voor het Zuidelijke District van Californië als het Negende Circuit Hof van Beroep de verzoeken van Reynolds voor een voorlopige uitspraak en een uitspraak in afwachting van beroep hadden afgewezen, vroeg Reynolds het Hooggerechtshof om een noodverbod om te voorkomen dat de wet in werking trad terwijl de rechtszaak werd besproken. Bijna een maand nadat de kiezers de ban goedkeurden, op 12 december, wees het Hooggerechtshof de aanvraag van Reynolds zonder commentaar af. De smaakban trad dagen later in werking, op 21 december.
Reynolds heeft de rechtszaak voortgezet, verloor in de districtsrechtbank, en het beroep van het bedrijf werd vervolgens afgewezen door het Negende Circuit. De actie van het Hooggerechtshof vandaag beëindigt Reynolds' hoop om die beslissingen te omkeren.
Californië en Massachusetts zijn de enige Amerikaanse staten met verboden op zowel gearomatiseerde vapes als mentholsigaretten.
Tussen de afwijzing van de aanvraag van Reynolds voor een verbod door het Hooggerechtshof en de beslissing van vandaag, weigerde de rechtbank afgelopen februari de klacht van Reynolds te horen over een rechtszaak die een soortgelijke ban op gearomatiseerde vapes in Los Angeles County, Californië, in twijfel trekt. Die rechtszaak was gebaseerd op vrijwel identieke argumenten als Reynolds' uitdaging van de wet in de hele staat, en werd door lagere federale rechtbanken als precedent aangehaald toen zij de uitdaging op staatsniveau verwierpen.
De smaakban van Californië omvat nicotinevrije e-liquids en “smaakversterkers,” en zou zelfs de verkoop van door de FDA goedgekeurde gearomatiseerde vape-producten verbieden, als die al zouden bestaan. De wet verbiedt ook gearomatiseerde nicotinepouches en tabak zonder rook, evenals de meeste gearomatiseerde brandbare tabak, inclusief mentholsigaretten. Het biedt uitzondering voor gearomatiseerde waterpijp-tabak, pijptabak en premium sigaren.
De wet verbiedt geen online verkoop van gearomatiseerde vapes, maar andere staats- en lokale wetten in Californië maken online verkopen in de staat een moeilijk proces voor retailers.
Californië en Massachusetts zijn de enige Amerikaanse staten met verboden op zowel gearomatiseerde vapes als mentholsigaretten. Drie andere staten—New Jersey, New York en Rhode Island—hebben gearomatiseerde vape-verboden, maar hebben de verkoop van mentholsigaretten niet verboden.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
