sidenav

Juul Menyaman FDA Selepas Permintaan FOIA Ditolak

Dalam artikel ini, kami akan merangkumi
Tindakan pelik FDA sekeliling PMTA Juul
Permintaan FOIA Juul menghadapi tembok bata

Juul Labs telah memfailkan saman di mahkamah persekutuan untuk memaksa FDA memberikan akses kepada dokumen yang akan menerangkan arahan penolakan pemasaran agensi (MDO) terhadap semua produk Juul semasa. Saman tersebut difailkan pada hari Selasa di Mahkamah Persekutuan A.S. untuk Daerah Columbia.

Juul telah meminta mahkamah untuk memerintahkan FDA mendedahkan dokumen yang dipohon, menghalang agensi daripada terus menahan rekod yang bertindak balas, dan untuk mengambil serta mengekalkan jurisdiksi sehingga FDA mematuhi permintaan FOIA Juul dan arahan lain mahkamah.

Tindakan pelik FDA sekeliling PMTA Juul

Selepas pertama kali mendedahkan tindakan yang akan diambil kepada Wall Street Journal pada 22 Jun, FDA mengeluarkan MDO untuk produk Juul semasa keesokan harinya, berdasarkan tuntutan yang terbukti lemah bahawa aplikasi tembakau pra-pasar (PMTA) Juul yang bernilai $100 juta telah meninggalkan bukti toksikologi yang penting. FDA telah menghabiskan hampir dua tahun meneliti PMTA syarikat, dan boleh mengeluarkan surat kekurangan pada bila-bila masa sepanjang tempoh itu jika maklumat penting benar-benar hilang.

Pada 24 Jun, sehari selepas FDA mengeluarkan MDO, Juul mencari dan mendapat penangguhan sementara terhadap arahan dari Mahkamah Rayuan D.C. Kemudian, pada 5 Julai—dua minggu selepas mahkamah secara sementara menghalang FDA daripada menguatkuasakan MDO-nya—agensi mundurkan dan mengeluarkan penangguhan kepada Juul, mendakwa ia telah “menentukan bahawa terdapat isu saintifik unik mengenai permohonan JUUL yang memerlukan kajian tambahan.” Tetapi walaupun mengeluarkan penangguhan dan berjanji untuk kajian PMTA tambahan, FDA tidak menarik balik MDO-nya, seperti yang dilakukannya untuk syarikat lain seperti Turning Point Brands.

Permintaan FOIA Juul menghadapi tembok bata

Mencari maklumat mengenai proses dan tindakan FDA, Juul Labs menggunakan Akta Kebebasan Maklumat (FOIA) untuk meminta akses kepada ulasan disiplin saintifik dan dokumen lain berkaitan dengan PMTA Juul. Dari 292 halaman yang dikenalpasti FDA sebagai responsif terhadap permintaan FOIA Juul, agensi hanya bersetuju untuk menyediakan 115 halaman secara penuh, dengan alasan “hak proses permufakatan” sebagai sebab untuk menolak akses Juul kepada kebanyakan dokumen.

Hak proses permufakatan adalah salah satu pengecualian yang dimiliki agensi persekutuan untuk membenarkan menahan dokumen yang diminta melalui FOIA. National Law Review berkata pengecualian itu bertujuan untuk “memastikan bahawa agensi persekutuan dapat terlibat dalam perbincangan yang jujur dan terbuka dalam proses pengambilan keputusan mereka” dengan membenarkan agensi seperti FDA menolak permintaan FOIA untuk dokumen “pra-keputusan” dan “perbincangan”.

Baru: ⁦@JUULvapor⁩ pergi ke mahkamah selepas ⁦@FDATobacco⁩ menolak permintaan FOIA untuk mendedahkan alasan saintifik di sebalik keputusan FDA untuk mengarahkan Juul keluar dari pasaran.

Kenapa begitu sulit? Saya rasa kita tahu jawapannya. https://t.co/FDAutnBt6W

— Clive Bates (@Clive_Bates) 20 September 2022

Menurut pemfailan mahkamahnya pada hari Selasa, Juul juga telah mengadakan perbincangan tidak formal dengan FDA, tetapi “walaupun FDA secara rutin mengeluarkan bahan-bahan ini apabila membuat keputusan pemasaran untuk produk tembakau lain, agensi telah menggunakan hak proses permufakatan dan menolak untuk memberikan maklumat yang sama” kepada Juul. Syarikat itu juga telah memfailkan rayuan pentadbiran dengan FDA, tetapi tidak menerima sebarang respons menjelang 13 Sept, tarikh akhir undang-undang agensi untuk menyelesaikan rayuan tersebut.

Hak proses permufakatan, kata Juul, “sepatutnya mempromosikan perdebatan dasar yang jujur dalam agensi. Ia tidak pernah dimaksudkan untuk melindungi kerja saintifik agensi daripada perhatian umum.”

Apa yang akan ditunjukkan oleh dokumen yang ditahan? Juul jelas percaya bahawa ia akan menunjukkan bahawa FDA tiada asas saintifik untuk menolak permohonannya. Itu akan menjadi penting. Apa yang tidak akan ditunjukkan, malangnya, adalah panggilan telefon antara Pesuruhjaya FDA Robert Califf dan anggota Kongres seperti Senator Illinois Dick Durbin yang telah tanpa henti mendesak FDA untuk memusnahkan Juul tidak kira apa yang dibuktikan oleh ulasan saintifik agensi.

“Cepat atau lambat, kita akan belajar berapa banyak rasuah telah mempengaruhi keputusan FDA,” kata Presiden Persatuan Pengilang Vapor Amerika Amanda Wheeler.

Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Peraturan, risiko, dan tren produk yang berjaya terkini untuk 2025–2026.
Percuma
Sebuah ringkasan industri bernilai $400 — percuma hari ini!
image
Panduan & Sumber Terkini
vaping taxes
Cukai Vaping di Amerika Syarikat dan Di Seluruh Dunia

Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.

Rab Mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Larangan Vape: Sekatan E-Cigarette di A.S. dan Seluruh Dunia

Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.

Isn Mei 4 2026
Article preview image
Kedai Satu Henti untuk Pouch Nikotin? Mengambil Lihat di PouchPoint

Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.

Rab Apr 29 2026
Article preview image
Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko

Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.

Isn Dis 22 2025
Tentang Pengarang
Jim McDonald
877 catatan

Perokok mencipta vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan daripada industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping mempunyai hak untuk terus berinovasi bagi memberikan semua orang yang ingin menggunakan nikotin akses kepada pilihan yang selamat dan menarik yang tidak mudah terbakar. Matlamat saya adalah untuk memberikan maklumat yang jelas dan jujur mengenai vaping dan cabaran yang dihadapi oleh pengguna nikotin daripada penggubal undang-undang, pengawal selia, dan broker maklumat palsu. Anda boleh menemui saya di Twitter @whycherrywhy

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber yang paling dipercayai di dunia untuk vapers dan perokok. Kami berbangga dengan integriti editorial kami, ketepatan, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Bergantung kepada Kepakaran Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan kepakaran mendalam dan pengalaman bertahun-tahun kami dalam industri vaping. Pasukan profesional berdedikasi kami komited untuk memanfaatkan pengetahuan mendalam mereka untuk memenuhi keperluan anda dan melebihi jangkaan anda.

Authenticity

Wawasan asli disokong oleh penyelidikan dan pengujian yang teliti dan menyeluruh.

Reliability

Maklumat yang konsisten dan tepat daripada pakar industri vaping.

Empowerment

Kandungan yang telus dan boleh dipercayai untuk pembuatan keputusan yang yakin dan bijak.

Buat keputusan perniagaan vape yang lebih bijak

Terokai berita berfokuskan pasaran, panduan, dan snapshot data yang dikurasi untuk jenama, peruncit, dan pengedar.

about-us-banner
pratonton produk