Artikel ini adalah satu percubaan untuk menyenaraikan semua syarikat yang mencabar Perintah Penolakan Pemasaran (MDO) FDA di mahkamah, dan untuk membuat susulan mengenai tindakan tambahan, termasuk usul, penangguhan, dan keputusan. Kami juga akan menyenaraikan penangguhan pentadbiran (atau penolakan) yang dikeluarkan oleh FDA, berdasarkan semakan MDO yang dijalankan oleh agensi itu.
Kami telah mengubah suai artikel ini, menjadikannya lebih mudah untuk dinavigasi. Anda kini boleh melihat tindakan perundangan dan pentadbiran mengikut tarikh (dengan peristiwa terbaharu disenaraikan dahulu) atau mengikut syarikat yang terlibat (disenaraikan mengikut abjad). Anda boleh menavigasi ke mana-mana bahagian, atau ke senarai artikel Vaping360 kami tentang peristiwa MDO, menggunakan jadual kandungan di bahagian atas halaman.
Artikel asal disiarkan pada 18 Okt 2021, tetapi beberapa peristiwa berlaku sebelum artikel itu. Ada kemungkinan terdapat syarikat yang telah memfailkan cabaran undang-undang terhadap MDO yang kami tidak sedari. Jika anda tahu mana-mana, sila tinggalkan komen atau hubungi saya. Begitu juga, jika anda mengetahui syarikat yang menerima penolakan permohonan semakan pentadbiran, sila maklumkan kepada kami.
Tindakan undang-undang disenaraikan mengikut tarikh (terbaharu dahulu)
6 Jan 2026 - Panel tiga hakim Fifth Circuit mendengar hujah lisan dalam rayuan VDX Distro terhadap MDO bagi produk mentol jenama Four Seasons miliknya.
24 Dis 2025 - Fifth Circuit membenarkan usul Charlie's Chalk Dust untuk menggantung MDO sementara menunggu semakan kehakiman.
30 Sept 2025 - Peguam memfailkan hujahan pembukaan di Fifth Circuit dalam rayuan MDO bersepadu oleh enam syarikat vape. Cabaran itu membincangkan isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton oleh Mahkamah Agung. Enam syarikat itu ialah: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 Jul 2025 - Panel tiga hakim Fifth Circuit telah menolak petisyen semakan oleh SMOK terhadap MDO FDA bagi 22 produk perkakasan.
23 Jul 2025 - Panel tiga hakim Fifth Circuit telah menolak petisyen semakan oleh Suorin terhadap MDO FDA bagi Suorin Air dan pod boleh isinya semula.
23 Jul 2025 - Fifth Circuit membenarkan usul FDA untuk menangguhkan rayuan MDO Triton Distribution/Vapetasia yang disatukan sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia.
2 Jul 2025 - Fifth Circuit membenarkan usul bersama untuk menangguhkan cabaran MDO oleh lima syarikat sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes yang disatukan itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
12 Jun 2025 - Eighth Circuit menolak petisyen semakan SWT Global terhadap MDO miliknya.
24 April 2025 - Panel tiga hakim Eleventh Circuit Court membuat keputusan sebulat suara untuk menolak petisyen semakan oleh Bidi Vapor terhadap MDO bagi Bidi Classic berperisa tembakau vape pakai buang miliknya.
21 April 2025
- Mahkamah Agung membenarkan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Fifth Circuit Court Julai 2024 yang memihak kepada lima syarikat vaping yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan kes itu kepada Fifth Circuit "untuk pertimbangan lanjut berdasarkan" keputusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung. (Kes itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- Mahkamah Agung menolak petisyen Logic Technology Development untuk semakan terhadap kekalahan rayuan MDO di Third Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisyen Lotus Vaping Technologies untuk semakan terhadap kekalahan rayuan MDO di Ninth Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisyen Magellan Technology untuk semakan terhadap kekalahan rayuan MDO di Second Circuit Court.
2 April 2025
- Mahkamah Agung membuat keputusan memihak FDA dalam kes Triton Distribution, membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Litar Kelima dan menghantar semula kes itu ke mahkamah bawahan.
- Panel Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas mendengar hujahan lisan daripada Bidi vapor dan FDA dalam rayuan Bidi terhadap MDO untuk Bidi Stick Classic pakai buang berperisa tembakau.
17 Jan. 2025 - Berikutan penolakan Litar Kesebelas terhadap permohonan penangguhan oleh Johnny Copper, syarikat itu memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan di Mahkamah Agung AS.
13 Jan. 2025 - Panel tiga hakim Litar Kesebelas menolak permohonan Johnny Copper untuk penangguhan sementara menunggu rayuan terhadap MDO Sept. 2024 miliknya.
2 Dis. 2024 - Peguam bagi Triton Distribution dan FDA membentangkan hujah mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab soalan daripada kesemua sembilan hakim. Mahkamah akan mengeluarkan keputusan pada suatu masa dalam sesi ini, mungkin pada musim bunga.
19 Nov. 2024 - Litar Kelima memberi VDX Distro penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO bagi produk vape mentolnya.
29 Okt. 2024 - FDA memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan kes disatukan itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Litar Kelima, yang menjadi asas keputusan 31 Julai tersebut. (Kes itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
25 Okt. 2024 - VDX Distro memfailkan permohonan untuk penangguhan sementara menunggu semakan di Litar Kelima bagi MDO yang dikeluarkan pada 19 Sept. untuk produk mentol jenama Four Seasons. (VDX memfailkan petisyen untuk semakan pada 17 Okt.)
23 Okt. 2024 - Johnny Copper memfailkan permohonan untuk penangguhan sementara menunggu semakan terhadap rayuan MDO 2024 miliknya di Litar Kesebelas.
18 Okt. 2024 - Mahkamah Agung telah menjadualkan hujahan lisan dalam rayuan Triton oleh FDA pada 2 Dis. 2024.
17 Okt. 2024 - Panel tiga hakim Litar Kelima telah memberi penangguhan sementara menunggu semakan kepada Lead by Sales LLC yang berpangkalan di Florida (berniaga sebagai White Cloud Cigarettes) bagi MDO yang dikeluarkan pada 17 Jul. 2024.
9 Okt. 2024 - Hujahan bertulis telah difailkan oleh FDA dan Triton Distribution dalam rayuan FDA di Mahkamah Agung terhadap kemenangan Triton di Litar Kelima. Selain itu, pelbagai hujahan amicus curiae telah difailkan oleh pihak berkepentingan yang menyokong kedua-dua belah pihak. Semua pemfailan dalam doket kes boleh dilihat di laman web Mahkamah Agung. Kes itu akan didengar dalam sesi mahkamah yang bermula minggu ini, walaupun tarikh untuk hujahan lisan belum ditetapkan.
16 Ogos 2024 - Panel Litar Kelima memberi penangguhan sementara menunggu semakan kepada Vertigo Vapor (berniaga sebagai Baton Vapor), menolak hujah FDA bahawa Litar Kelima adalah tempat yang tidak sesuai untuk rayuan pengeluar berpangkalan di Negeri Washington itu.
8 Ogos 2024 - Panel tiga hakim Litar Kelima meluluskan permohonan Ohio-based NicQuid untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi MDO yang dikeluarkan oleh FDA awal tahun ini.
31 Jul. 2024 - Panel tiga hakim Litar Kelima telah meluluskan petisyen lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, dan menghantar semula PMTA mereka kepada agensi untuk disemak semula. Syarikat-syarikat tersebut ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.
2 Jul. 2024 - Mahkamah Agung telah meluluskan petisyen FDA dan bersetuju untuk mendengar rayuan agensi terhadap keputusan Litar Kelima yang memihak kepada Triton Distribution. Kes itu akan didengar pada penggal akan datang.
28 Jun 2024 - Mahkamah Agung telah menjadualkan persidangan kedua pada 1 Jul. untuk membincangkan empat petisyen semakan yang belum diputuskan (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) berhubung keputusan mahkamah bawahan mengenai penolakan pemasaran oleh FDA.
28 Jun 2024 - Mahkamah Agung telah membatalkan duluan undang-undang selama beberapa dekad, memutuskan bahawa mahkamah tidak lagi perlu memberikan keutamaan kepada pertimbangan agensi persekutuan apabila mentafsir undang-undang yang samar-samar. Penamatan "Chevron deference" boleh memberi kesan besar kepada cabaran masa depan terhadap peraturan vape FDA.
6 Jun 2024 - FDA membatalkan MDO terhadap semua produk Juul Labs dan meletakkan semula PMTA Juul ke dalam semakan saintifik.
4 Jun, 2024 - Mahkamah Agung telah menjadualkan satu persidangan pada 20 Jun untuk membincangkan empat petisyen semakan yang masih belum diputuskan (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) berhubung keputusan mahkamah rendah mengenai penolakan pemasaran FDA.
Mei 2024 - Mahkamah Agung akan mengadakan persidangan lewat bulan ini untuk mempertimbangkan sama ada akan menerima satu atau lebih daripada empat petisyen yang masih belum diputuskan yang boleh mengubah cara FDA mengawal selia produk vape. Ramai pemerhati berkata FDA lwn. Triton Distribution adalah calon yang paling berkemungkinan diterima untuk semakan oleh mahkamah tertinggi. FDA telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Mahkamah Litar Kelima bahawa Litar Kelima adalah forum yang sesuai untuk rayuan R.J. Reynolds terhadap produk Vuse menthol.
15 April, 2024
- Logic Technology Development telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Mahkamah Litar Ketiga yang mengekalkan MDO untuk isian semula menthol Logic oleh FDA.
- Bidi Vapor telah memfailkan hujahan bertulis pertama dalam cabarannya di Mahkamah Litar Kesebelas terhadap MDO yang dikeluarkan pada Januari untuk Bidi Stick Classic.
19 Mac, 2024 - FDA telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Litar Kelima yang membatalkan MDO Triton Distribution dan mengarahkan FDA menjalankan semakan PMTA baharu.
27 Feb, 2024 - Panel tiga hakim Mahkamah Litar Kesepuluh memutuskan sebulat suara menentang Cloud Nine Vapor Products dan Electric Clouds dalam rayuan MDO disatukan mereka. Syarikat-syarikat itu kini boleh memohon sesi pendengaran semula en banc dengan semua hakim Litar Kesepuluh yang masih aktif, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
15 Feb, 2024 - Litar Kelima membenarkan permohonan R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sehingga penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam kes Wages and White Lion lwn. FDA (Triton Distribution). FDA mungkin merayu kekalahannya dalam Triton kepada Mahkamah Agung.
14 Feb, 2024 - Satu panel Mahkamah Litar Kelapan telah mendengar hujahan lisan daripada SWT Global Supply dan FDA berhubung rayuan SWT terhadap MDO bagi e-liquid menthol. (SWT juga mempunyai rayuan yang masih belum diputuskan untuk produk berperisa bukan menthol di Litar Kelima.)
9 Feb, 2024 - Lotus Vaping Technologies telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak penolakan pada 2023 oleh Litar Kesembilan terhadap petisyen syarikat untuk semakan MDO yang dikeluarkan bagi lebih 200 e-liquid berperisa.
6 Feb, 2024 - Mahkamah Litar Kelima menolak permohonan FDA untuk sesi pendengaran semula en banc terhadap permohonan R.J. Reynolds bagi penangguhan MDO Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sementara menunggu semakan, yang telah dibenarkan oleh mahkamah. Penangguhan sementara menunggu semakan bagi petisyen yang kini disatukan itu kekal berkuat kuasa.
2 Feb, 2024
- Mahkamah Litar Kelima mengeluarkan dua perintah dalam rayuan kini disatukan oleh R.J. Reynolds terhadap MDO untuk Vuse Vibe menthol, isian semula Solo dan Alto. Perintah pertama menolak permohonan FDA untuk membatalkan rayuan Alto atau memindahkannya ke litar lain. Perintah kedua membenarkan permohonan Reynolds untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi isian semula Vuse Alto menthol, dan menolak permohonan FDA untuk menarik balik penangguhan yang sebelum ini diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isian semula Solo.
- Bidi Vapor memfailkan permohonan meminta Mahkamah Litar Kesebelas menangguhkan MDO untuk Bidi Stick-Classic pakai buang berperisa tembakau sementara menunggu semakan. Syarikat itu telah memfailkan petisyen untuk semakan MDO pada 26 Jan.
1 Feb, 2024 - R.J. Reynolds memfailkan permohonan meminta Litar Kelima menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sehingga penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam kes Wages and White Lion lwn. FDA (Triton Distribution), “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Syarikat.”
Mahkamah sebelum ini telah memutuskan (pada 15 Jun, 2023) bahawa rayuan Vuse hendaklah digantung sementara (diletakkan dalam keadaan tangguh) sehingga keputusan rayuan Triton, kerana kedua-dua kes bergantung pada hujahan yang serupa. Pada 3 Jan, Litar Kelima telah memutuskan memihak Triton dan menentang FDA. Keputusan itu meninggalkan petisyen kepada Mahkamah Agung sebagai satu-satunya kemungkinan bagi FDA untuk membalikkan keputusan Triton.
22 Jan, 2024 - Magellan telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak penolakan oleh Litar Kedua terhadap rayuan syarikat berhubung MDO bagi pod isian semula Juno.
18 Jan. 2024 - SMOK dan sebuah pengedar berpusat di Texas memfailkan petisyen untuk semakan di Litar Kelima terhadap Jan. 16 FDA MDO untuk 22 produk perkakasan SMOK kendiri.
3 Jan. 2024 - Litar Kelima memutuskan 10-6 memihak Triton dan Vapetasia, membenarkan rayuan disatukan mereka, dan menghantar semula PMTA mereka kepada FDA untuk semakan.
14 Nov. 2023 - Panel Mahkamah Litar Kesepuluh mendengar hujah lisan daripada Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products, dan FDA, dalam rayuan syarikat-syarikat tersebut terhadap MDO FDA. Kes-kes itu sebelum ini telah disatukan (tarikh tidak diketahui).
19 Okt. 2023
- Panel Mahkamah Litar Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak rayuan Logic terhadap MDO untuk isi semula menthol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun lalu. Hakim David Porter membantah, menyatakan bahawa beliau percaya keputusan mendadak FDA untuk melayan vape menthol seperti perisa lain adalah keputusan politik dan bukannya saintifik. Logic kini boleh meminta pendengaran semula en banc dengan semua hakim Litar Ketiga, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
- Litar Kelima menyatukan rayuan R.J. Reynolds terhadap MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi semula menthol Vuse Vibe, menurut peguam Gregory Troutman. (Rayuan MDO isi semula menthol Vuse Solo sebelum ini telah disatukan dengan rayuan Vibe.)
16 Okt. 2023 - Litar Kelima mengeluarkan penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod menthol Vuse Alto pada 13 Okt.
10 Okt. 2023 - Mahkamah Agung enggan mendengar rayuan AVAIL Vapor berhubung kekalahannya di Litar Keempat. Kes itu ditolak tanpa ulasan. Menurut pakar undang-undang Jonathan Adler, Mahkamah mungkin sedang menunggu perbezaan pendapat yang lebih luas dalam kalangan mahkamah litar dan kes yang lebih kukuh untuk didengar.
14 Sept. 2023 - Permohonan Lotus Vaping Technologies untuk pendengaran semula en banc terhadap petisyen bagi semakan telah ditolak oleh Litar Kesembilan.
29 Ogos 2023 - Panel tiga hakim Litar D.C.mengeluarkan keputusan berbelah bahagi dalam rayuan myblu Fontem US, membenarkan petisyen Fontem untuk semakan terhadap MDO bagi peranti myblu dan pod berperisa tembakau, dan menolak rayuan syarikat terhadap MDO bagi kebanyakan pod dengan perisa selain tembakau.
21 Ogos 2023 - Lotus Vaping Technologies memfailkan satu permohonan di Litar Kesembilan untuk pendengaran semula en banc terhadap petisyen bagi semakan.
7 Julai 2023 - Panel tiga hakim Litar Kesembilan sebulat suara memutuskan untuk menolak petisyen disatukan Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine untuk semakan. Syarikat-syarikat tersebut kini boleh meminta pendengaran semula en banc dengan semua hakim aktif Litar Kesembilan, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
27 Jun 2023 - Litar Kelima menolak satu permohonan (difailkan awal Jun) oleh FDA untuk memindahkan rayuan MDO menthol Vuse milik R.J. Reynolds ke Mahkamah Litar Daerah Columbia.
16 Jun 2023 - Panel tiga hakim Litar Kedua sebulat suara menolak petisyen Magellan untuk semakan terhadap MDO bagi pod isi semula Juno berperisa.
15 Jun 2023 - Litar Kelima membenarkan permohonan R.J. Reynolds (difailkan semalam) untuk menangguhkan penghujahan mengenai merit dalam rayuan terhadap MDO bagi produk menthol Vuse sehingga selepas keputusan mahkamah dalam pendengaran semula Triton Distribution. (Dilaporkan oleh peguam Greg Troutman.)
14 Jun 2023 - R.J. Reynolds memfailkan satu permohonan meminta Litar Kelima menangguhkan penghujahan mengenai merit dalam rayuan terhadap MDO bagi produk menthol Vuse sehingga selepas keputusan mahkamah dalam pendengaran semula Triton Distribution. (Kes Triton merangkumi banyak isu yang sama.)
14 Jun, 2023 - Satu ringkasan amicus telah difailkan hari ini oleh sekumpulan pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor untuk menyokong rayuan Mahkamah Agung AVAIL Vapor berhubung kekalahan syarikat itu di Fourth Circuit. Satu ringkasan amicus berasingan telah difailkan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
31 Mei, 2023 - Satu ringkasan amicus telah difailkan hari ini oleh Washington Legal Foundation, yang menyokong rayuan Mahkamah Agung AVAIL Vapor berhubung kekalahannya di Fourth Circuit.
16 Mei, 2023 - Triton Distribution/Vapetasia dan FDA terlibat dalam hujah lisan di hadapan keseluruhan Fifth Circuit. Triton berhujah menyokong petisyennya untuk semakan, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
11 Mei, 2023 - AVAIL Vapor merayu penolakan Fourth Circuit terhadap petisyennya untuk semakan kepada Mahkamah Agung, memohon writ certiorari yang akan membolehkan penelitian semula terhadap kekurangan proses PMTA oleh mahkamah tertinggi.
9 Mei, 2023 - Third Circuit mendengar hujah lisan daripada Logic dan FDA yang menyokong dan menentang petisyen Logic untuk semakan MDO bagi isian semula mentol Logic.
7 April, 2023 - FDA memohon kepada Fifth Circuit untuk mendengar semula keputusannya yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO FDA bagi isian semula Vuse Vibe mentol. FDA memohon semakan en banc (penuh mahkamah), untuk didengar bersama dengan semakan en banc terhadap rayuan MDO Triton Distribution (dijadualkan untuk hujah lisan pada 16 Mei). Selain daripada alasan lain untuk memberikan pendengaran semula, petisyen FDA mencabar hak Reynolds di bawah Tobacco Control Act untuk merayu MDO Vuse di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukanlah mahkamah rayuan litar yang paling hampir dengan “tempat utama perniagaan” Reynolds.
29 Mac, 2023 - Fifth Circuit memberikan penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO bagi isian semula Vuse Solo mentol.
23 Mac, 2023 - Fifth Circuit memberikan penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO bagi isian semula Vuse Vibe mentol. (Reynolds menggugurkan rayuannya terhadap isian semula Vuse Ciro kerana ia tidak lagi menjual produk tersebut).
20 Mac, 2023 - Fifth Circuit memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara terhadap MDO isian semula Vuse Solo mentol bertarikh 17 Mac. Penangguhan sementara itu akan berkuat kuasa sementara menunggu usul untuk penangguhan sementara menunggu rayuan.
6 Feb, 2023 - Second Circuit mendengar hujah lisan dalam rayuan Magellan terhadap MDO bagi pod isian semula berjenama Juno.
25 Jan, 2023
- Fifth Circuit memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan semalam untuk isian semula Vuse Vibe dan Ciro mentol. Penangguhan sementara itu akan berkuat kuasa sementara menunggu usul untuk penangguhan sementara menunggu rayuan.
- Mahkamah D.C. Circuit mendengar hujah lisan daripada Fontem US dan FDA berkenaan MDO yang dikeluarkan untuk peranti myblu dan pelbagai pod isian semula berperisa.
19 Jan, 2023 - Mahkamah Fifth Circuit memberikan Triton Distribution dan Vapetasia satu pendengaran semula en banc yang jarang berlaku terhadap rayuan MDO mereka, yang telah ditolak tahun lepas oleh panel tiga hakim Fifth Circuit. Dalam pendengaran semula en banc itu, semua hakim aktif di Fifth Circuit akan mendengar semula kes tersebut.
12 Dis, 2022 - Panel tiga hakim Fourth Circuit memutuskan sebulat suara untuk menolak petisyen AVAIL Vapor untuk semakan terhadap MDO-nya. Syarikat itu kini boleh memohon pendengaran semula en banc dengan semua hakim Fourth Circuit, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
28 Okt, 2022 - Third Circuit memberikan Logic LLC penangguhan sementara terhadap dua MDO yang dikeluarkan pada 26 Okt. Mahkamah menetapkan tempoh tujuh hari untuk usul bagi menangguhkan penolakan tersebut sementara menunggu rayuan.
27 Okt, 2022
- Panel tiga hakim Third Circuit memutuskan sebulat suara untuk menolak petisyen Liquid Labs untuk semakan terhadap MDO-nya. Syarikat itu kini boleh memohon pendengaran semula en banc dengan semua hakim Third Circuit, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
- Logic LLC memfailkan petisyen untuk semakan di Third Circuit terhadapMDO yang dikeluarkan pada 26 Okt untuk isian semula berperisa mentolnya. Syarikat itu juga memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan sementara terhadap MDO tersebut.
11 Okt, 2022 - Triton Distribution/Vapetasia memfailkan ringkasan jawapan yang membincangkan respons FDA bertarikh 30 Sept terhadap petisyen Triton untuk semakan en banc di Fifth Circuit.
30 Sept, 2022 - FDA memfailkan responsnya terhadap usul Triton Distribution/Vapetasia bertarikh 1 Sept untuk semakan en banc di Fifth Circuit.
20 Sept. 2022 - Juul Labs menyaman FDA di Mahkamah Daerah A.S. untuk D.C., dengan mendakwa agensi itu telah menahan dokumen yang diminta oleh Juul di bawah Freedom of Information Act (FOIA) secara tidak wajar. Dokumen-dokumen itu berkaitan dengan MDO 23 Jun yang dikeluarkan kepada Juul.
1 Sept. 2022 - Triton Distribution dan Vapetasia memfailkan petisyen kepada Fifth Circuit Court untuk kedua-dua pendengaran semula oleh panel dan en banc (pendengaran semula panel bermaksud pendengaran semula oleh panel asal tiga hakim yang mengundi memihak FDA; en banc ialah pendengaran semula penuh oleh keseluruhan mahkamah). Petisyen-petisyen itu sebahagiannya berdasarkan kepada kegagalan FDA memasukkan memo "bracketing and bundling" dalam rekod pentadbiran (dengan itu menyembunyikannya daripada syarikat vape pemohon); dan pada salah faham hakim-hakim panel tentang keperluan yang dikenakan FDA ke atas pengeluar yang mengemukakan PMTA.
29 Ogos 2022 - Seventh Circuit Court of Appeals menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh Gripum LLC. Syarikat itu kini boleh memohon pendengaran semula en banc dengan semua hakim Seventh Circuit, atau meminta pendengaran oleh Mahkamah Agung.
23 Ogos 2022 - Eleventh Circuit Court memutuskan memihak kepada enam pengeluar—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands dan Vapor Unlimited. Keputusan itu membatalkan MDO mereka dan memaksa FDA menjalankan semakan baharu ke atas PMTA syarikat-syarikat tersebut.
4 Ogos 2022 - Ninth Circuit Court telah menyatukan rayuan oleh Lotus Vaping Technologies dan Nude Nicotine (tarikh tindakan tidak diketahui). Hujah lisan dijadualkan pada 11 Ogos, menurut peguam Lance Churchill. Ia boleh didengari pada 9:30 a.m. PDT di laman ini.
26 Julai 2022 - D.C. Circuit Court of Appeals menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh empat pengeluar—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston dan Jay Shore Liquids. Kes-kes itu telah disatukan oleh mahkamah. Syarikat-syarikat tersebut kini boleh memohon pendengaran semula en banc dengan semua hakim D.C. Circuit, atau meminta pendengaran oleh Mahkamah Agung.
25 Julai 2022 - D.C. Circuit Court menolak usul kecemasan Fontem US untuk penangguhan, menyebabkan MDO myblu kekal berkuat kuasa. Mahkamah menetapkan jadual untuk pemfailan hujahan bertulis dalam rayuan itu, dengan hujahan bertulis pertama daripada Fontem perlu difailkan selewat-lewatnya 10 Ogos.
19 Julai 2022 - Dalam satu pemfailan di Ninth Circuit Court, FDA mengakui ia mungkin tidak membuat keputusan ke atas rayuan pentadbiran MVO sehingga Januari 2024.
18 Julai 2022 - Fifth Circuit memutuskan terhadap Triton Distribution dan Vapetasia dalam rayuan mereka berhubung MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Keputusan undian ialah 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pendapat berbeza yang keras. Syarikat-syarikat itu berkata mereka akan meminta mahkamah untuk memberikan pendengaran semula en banc bagi petisyen mereka, dengan semua hakim Fifth Circuit yang aktif mengambil bahagian.
12 Julai 2022 - Di D.C. Circuit Court, Fontem US memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan MDO bagi peranti myblu dan pod isian semula.
6 Julai 2022 - Juul Labs dan FDA memfailkan usul bersama meminta D.C. Circuit Court menangguhkan cabaran undang-undang Juul dalam keadaan abeyance (menghentikan proses buat sementara) sehingga FDA melengkapkan semakan pentadbirannya. Juul juga menarik balik usul kecemasannya untuk penangguhan sementara menunggu semakan (yang boleh difailkan semula jika FDA menolak rayuan Juul).
5 Julai 2022 - FDA memberikan Juul penangguhan pentadbiran ke atas MDO-nya, bersetuju untuk tidak mengambil tindakan penguatkuasaan sementara “semakan penyeliaan” FDA sedang dijalankan.
27 Jun 2022 - Juul memfailkan usul kecemasan di D.C. Circuit untuk penangguhan sementara menunggu semakan. Respons FDA perlu difailkan selewat-lewatnya 7 Julai.
24 Jun 2022 - Juul Labs memfailkan petisyen di D.C. Circuit untuk semakan terhadap MDO-nya, dan meminta mahkamah menangguhkan MDO itu buat sementara sehingga Juul dapat memfailkan usul untuk penangguhan penuh sementara menunggu semakan. Penangguhan sementara telah diberikan pada hari yang sama.
17 Mei 2022 - Eleventh Circuit Court mendengar hujah lisan daripada peguam bagi pihak FDA dan Bidi Vapor, Pop Vapor, dan satu kes disatukan yang merangkumi Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine dan Vapor Unlimited. (Pautan-pautan tersebut ialah fail MP3 yang boleh dimuat turun. Anda juga boleh mendengar di laman web mahkamah.)
22 April 2022 - Vapor Voicemelaporkan pada 22 April bahawa Simple Vapor telah secara sukarela menarik balik petisyennya untuk semakan di Sixth Circuit. Tarikh tindakan tidak diketahui.
20 April 2022 - Seventh Circuit mendengar hujahan lisan daripada peguam bagi pihak Gripum dan FDA.
14 Mac 2022 - Mahkamah Eleventh Circuit menangguhkan penguatkuasaan MDO Pop Vapor sementara menunggu semakan, mengikut Vapor Voice.
1 Mac 2022 - FDA membatalkan MDO Al Khalifa Group selepas semakan pentadbiran (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini pada 25 April). Tarikh tidak diketahui: Al Khalifa secara sukarela menarik balik petisyennya kepada Mahkamah Ninth Circuit, mengikut Vapor Voice.
23 Feb. 2022 - AVAIL Vapor kalah dalam rayuan FDA-nya. (Syarikat itu juga merayu MDO di Fourth Circuit.)
10 Feb. 2022 - Breeze Smoke secara sukarela menarik balik rayuan MDO-nya kepada Sixth Circuit (yang telah dijadualkan untuk hujahan lisan pada 22 Feb.), mengikut Vapor Voice.
9 Feb. 2022 - D.C. Circuit menjadualkan hujahan lisan dalam kes disatukan untuk 21 April. Empat pemohon—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.—semuanya diwakili oleh Najvar Law Firm yang berpangkalan di Texas.
2 Feb. 2022 - Selepas FDA menarik balik MDO-nya pada bulan Oktober, tindakan Fumizer terhadap FDA telah ditolak oleh Ninth Circuit kerana "kegagalan untuk mendakwa," mengikut Vapor Voice.
1 Feb. 2022 - MDO untuk Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, dan Vapor Unlimited semuanya telah digantung oleh Eleventh Circuit sementara menunggu semakan. Mahkamah mengarahkan empat kes ini, dan tiga lagi yang tidak menerima penangguhan—Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—untuk hadir bersama bagi hujahan lisan pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian.
31 Jan. 2022 - Fifth Circuit mendengar hujahan lisan daripada peguam bagi pihak Triton Distribution dan FDA.
28 Jan. 2022 - Fifth Circuit mengeluarkan "penangguhan prosiding...untuk petisyen American Vapor, Inc. sementara menunggu keputusan dalam [semakan Triton Distribution]" (dilaporkan dalam senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini pada 3 Feb.). Vapor Voice melaporkan kemudian (22 April) bahawa American Vapor telah secara sukarela menarik balik petisyennya untuk semakan.
30 Dis. 2021 - Satu ringkasan amicus menyokong petisyen Gripum telah difailkan di Seventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
10 Dis. 2021 - Mahkamah Agung menolak permohonan kecemasan Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya. Sixth Circuit Court kini akan mempertimbangkan petisyen Breeze Smoke untuk semakan, tetapi syarikat itu akan tertakluk kepada penguatkuasaan FDA jika ia terus menjual produk yang ditolak semasa rayuan.
7 Dis. 2021 - Breeze Smoke membalas ringkasan FDA yang difailkan semalam yang membantah permohonan Breeze Smoke kepada Mahkamah Agung untuk penangguhan MDO-nya.
6 Dis. 2021 - FDA memfailkan memorandum bantahan terhadap permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya kepada Mahkamah Agung. Dalam ringkasan itu, agensi tersebut mendakwa bahawa produk Breeze Smoke telah diperkenalkan selepas 8 Ogos 2016—tarikh tutup bagi produk yang dibenarkan kekal di pasaran (sehingga 9 Sept. 2020) tanpa terlebih dahulu mendapat kebenaran daripada FDA.
29 Nov. 2021
- Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menjawab permohonan Breeze Smoke bagi penangguhan selewat-lewatnya Isnin, 6 Dis.
- Fifth Circuit memberikan penangguhan sementara menunggu semakan kepada Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized, dan menyatukan kes-kes tersebut. Permohonan penangguhan itu tidak dibantah oleh FDA.
24 Nov. 2021
- Satu ringkasan amicus menyokong petisyen Bidi Vapor untuk semakantelah difailkan di Eleventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- Satu ringkasan amicus menyokong petisyen My Vape Order untuk semakan telah difailkan di Ninth Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
23 Nov. 2021
- Breeze Smoke memohon kepada Mahkamah Agung untuk penangguhan kecemasan sementara menunggu semakan mahkamah litar terhadap MDO-nya.
- MDO Pop Vapor Co. telah dibatalkan sebahagiannya oleh FDA (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini pada 17 Feb.).
19 Nov. 2021 - Bidi Vapor memfailkan hujahan pembukaan di Litar Kesebelas, dan meminta mahkamah membenarkan hujahan lisan.
17 Nov. 2021 - Satu hujahan amicus menyokong petisyen Triton Distribution untuk semakan semula telah difailkan di Litar Kelima oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
12 Nov. 2021 - Permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan telah ditolak oleh Litar Keenam.
4 Nov. 2021 - MDO Gripum telah ditangguhkan oleh Mahkamah Litar Ketujuh sementara menunggu semakan.
3 Nov. 2021 - MDO Al Khalifa Group telah ditangguhkan oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 17 Feb.).
2 Nov. 2021 - MDO Humble Juice telah dibatalkan oleh FDA (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 3 Nov.), dan produk tersebut dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik. Tobacco Reporter melaporkan bahawa Humble Juice menarik balik petisyennya untuk semakan di Litar Kesembilan selepas pembatalan FDA terhadap MDO-nya.
1 Nov. 2021 - MDO AVAIL Vapor telah ditangguhkan oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
26 Okt. 2021
- MDO ECS Global telah sebahagiannya dibatalkan oleh FDA (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 3 Nov.) dan produk tersebut dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik.
- Kes Triton Distribution dan Vapetasia telah disatukan oleh Litar Kelima, dan kedua-dua MDO telah ditangguhkan oleh mahkamah sementara menunggu semakan.
25 Okt. 2021 - Bidi Vapor memfailkan permohonan untuk penangguhan di Litar Kesebelas sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO-nya.
22 Okt. 2021
- MDO Bidi Vapor telah ditangguhkan oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
- MDO Fumizer telah dibatalkan oleh FDA dan produk tersebut dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik.
- Gripum membalas dalam satu pemfailan mahkamah terhadap pemfailan FDA yang membantah penangguhan.
19 Okt. 2021 - MDO Gripum telah ditangguhkan sementara oleh Litar Ketujuh sementara permohonan syarikat untuk penangguhan dipertimbangkan.
18 Okt. 2021 - MDO My Vape Order telah ditangguhkan oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
17 Okt. 2021 - Gripum memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan di Litar Ketujuh sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO syarikat itu.
14 Okt. 2021 - Triton Distribution membalas FDA dalam satu pemfailan mahkamah.
13 Okt. 2021 - Breeze Smoke memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan di Litar Keenam sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO-nya.
12 Okt. 2021 - FDA membalas permohonan kecemasan Triton Distribution untuk penangguhan.
8 Okt. 2021 - Turning Point Brands menarik balik petisyennya untuk semakan selepas pembatalan MDO Turning Point oleh FDA.
7 Okt. 2021 - FDA membatalkan MDO Turning Point Brands, dengan mendakwa agensi itu terlepas bukti yang disertakan dalam PMTA syarikat tersebut. Produk Turning Point telah dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik.
6 Okt. 2021 - Triton Distribution memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan di Litar Kelima sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepatkan terhadap permohonan tersebut.
30 Sept. 2021 - Turning Point Brandsmemfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepatkan terhadap permohonan tersebut.
Tindakan undang-undang yang disenaraikan mengikut syarikat (mengikut abjad)
7 Daze LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 7 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
Al Khalifa Group LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
- 3 Nov. 2021: MDO Al Khalifa Group ditangguhkan oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
- 1 Mac 2022: FDA membatalkan MDO Al Khalifa Group selepas semakan pentadbiran.
- (tarikh tidak diketahui): Al Khalifa secara sukarela menarik balik petisyennya untuk semakan, mengikut Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui)– Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 28 Jan. 2022: Mahkamah "mengeluarkan penangguhan prosiding bagi petisyen American Vapor, Inc. sementara menunggu keputusan dalam [petisyen Triton Distribution]" (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 3 Feb.).
- (2022 - tarikh tidak diketahui): Vapor Voice melaporkan pada 22 April bahawa American Vapor menarik balik petisyennya kepada mahkamah.
American Vapor Company, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 7 Julai 2025– Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Fifth Circuit menggabungkan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam telah memfailkan ringkasan pembukaan dalam rayuan MDO disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.
AVAIL Vapor, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 30 Sept. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keempat
- 1 Nov. 2021: MDO AVAIL digantung oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
- 23 Feb. 2022: FDA menolak rayuan AVAIL.
- 12 Dis. 2022: Panel tiga hakim Litar Keempat sebulat suara memutuskan untuk menolak petisyen AVAIL untuk semakan MDO-nya. Syarikat itu kini boleh memohon perbicaraan semula en banc dengan semua hakim Litar Keempat yang aktif, atau meminta perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
- 11 Mei 2023: AVAIL merayu penolakan Mahkamah Litar terhadap petisyennya untuk semakan kepada Mahkamah Agung, memohon writ certiorari yang akan membenarkan penelitian semula terhadap kekurangan proses PMTA oleh mahkamah tertinggi.
- 31 Mei 2023: Satu ringkasan amicus telah difailkan hari ini oleh Washington Legal Foundation, menyokong rayuan Mahkamah Agung AVAIL.
- 14 Jun 2023: Satu ringkasan amicus telah difailkan hari ini oleh sekumpulan pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor yang menyokong rayuan Mahkamah Agung AVAIL. Satu ringkasan berasingan telah difailkan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
- 10 Okt. 2023: Mahkamah Agung enggan mendengar rayuan AVAIL terhadap kekalahannya di Litar Keempat. Kes itu ditolak tanpa ulasan. Menurut pakar undang-undang Jonathan Adler, Mahkamah mungkin sedang menunggu perpecahan pendapat yang lebih meluas di kalangan mahkamah litar dan kes yang lebih kukuh untuk didengar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petisyen untuk semakan difailkan 4 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keempat
Baton Vapor - lihat Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick perisa boleh buang) - Petisyen untuk semakan dan permohonan untuk semakan dipercepatkan difailkan 29 Sept. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 22 Okt. 2021: MDO Bidi Vapor telah digantung oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
- 25 Okt. 2021: Bidi memfailkan satu permohonan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO-nya.
- 19 Nov. 2021: Bidi memfailkan ringkasan pembukaannya dan meminta mahkamah membenarkan hujahan lisan.
- 24 Nov. 2021: Satu ringkasan amicus bagi menyokong petisyen Bidi Vapor telah difailkan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 1 Feb. 2022: MDO Bidi telah digantung oleh mahkamah sementara menunggu semakan.
- 17 Mei 2022: Mahkamah telah mendengar hujahan lisan daripada Bidi Vapor dan FDA.
- 23 Ogos 2022: Mahkamah memutuskan memihak kepada Bidi Vapor dan lima lagi pemohon, membatalkan MDO mereka dan meletakkan PMTA mereka kembali ke dalam semakan saintifik FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick-Classic boleh buang berperisa tembakau) - Petisyen untuk semakan difailkan 26 Jan. 2024 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 2 Feb. 2024: Bidi Vapor memfailkan satu usul meminta Mahkamah Litar Kesebelas untuk menggantung MDO bagi Bidi Stick-Classic pakai buang berperisa tembakau sementara menunggu semakan.
- 15 April 2024: Bidi Vapor memfailkan hujahan pertama dalam cabarannya di Mahkamah Litar Kesebelas terhadap MDO yang dikeluarkan pada Januari untuk Bidi Stick Classic.
- 2 April 2025: Satu panel Mahkamah Litar Kesebelas mendengar hujah lisan daripada Bidi Vapor dan FDA dalam rayuan Bidi terhadap MDO bagi Bidi Stick-Classic pakai buang berperisa tembakau.
- 24 April 2025: Panel tiga hakim Mahkamah Litar Kesebelas membuat keputusan sebulat suara untuk menolak petisyen Bidi Vapor bagi semakan terhadap MDO bagi Bidi Classic berperisa tembakau vape pakai buang.
Breeze Smoke, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 4 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keenam
- 13 Okt. 2021: Breeze Smoke memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO miliknya.
- 12 Nov. 2021: usul untuk penangguhan telah ditolak oleh mahkamah.
- 23 Nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >memohon kepada Mahkamah Agung untuk penangguhan sementara menunggu semakan oleh mahkamah litar terhadap MDO miliknya.
- 29 Nov. 2021: Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk memberi maklum balas kepada permohonan Breeze Smoke bagi penangguhan selewat-lewatnya Isnin, 6 Dis.
- 6 Dis. 2021: FDA memfailkan memorandum bantahan terhadap permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan MDO miliknya oleh Mahkamah Agung.
- 7 Dis. 2021: Breeze Smoke memberi maklum balas kepada hujahan FDA yang difailkan semalam bagi membantah permohonan Breeze Smoke kepada Mahkamah Agung untuk penangguhan MDO miliknya. Breeze Smoke juga memfailkan satu perisytiharan tambahan daripada pekerja Steven Haddad di mana Haddad mendakwa bahawa Breeze Smoke "membangunkan produk ENDS yang menjadi subjek PMTA 3 September 2020 miliknya dengan membina berasaskan spesifikasi produk Arctic Smoke, yang telah berada di pasaran jauh sebelum FDA 'deemed' produk rokok elektronik berkuat kuasa 8 Ogos 2016."
- 10 Dis. 2021: Mahkamah Agung menolak permohonan kecemasan Breeze Smoke untuk penangguhan MDO miliknya. Semakan penuh terhadap MDO Breeze Smoke kini akan diteruskan di Litar Keenam, tetapi syarikat itu akan tertakluk kepada penguatkuasaan FDA jika ia terus menjual produk yang ditolak semasa semakan mahkamah.
- 10 Feb. 2022: Breeze Smoke secara sukarela menarik balik petisyennya kepada Litar Keenam (yang telah dijadualkan untuk hujah lisan pada 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 14 Jun 2024 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 3 Sept. 2024: Hujahan merit pembukaan difailkan
- (2024-25 - tarikh tepat tidak diketahui): Kes digantung (diletakkan dalam keadaan tangguh) sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution dan kes "venue shopping" R.J. Reynolds.
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Litar Kelima menggabungkan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam memfailkan hujahan pembukaan dalam rayuan MDO yang disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Charlie's Chalk Dust - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2025 (tarikh tepat tidak diketahui)– Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 24 Dis. 2025 - Mahkamah membenarkan usul Charlie untuk menggantung MDO sementara menunggu semakan kehakiman.
Cloud House LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 8 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 29 Nov. 2021: Mahkamah Rayuan Litar Kelima memberikan penangguhan terhadap MDO Cloud House sementara menunggu rayuan (permohonan itu tidak dibantah oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima petisyen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Julai 2024: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah meluluskan petisyen terkonsolidasi oleh lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, menghantar PMTA mereka kembali kepada agensi untuk semakan baharu.
- 29 Okt. 2024: FDA telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Mahkamah Rayuan Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung menangguhkan kes terkonsolidasi itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Mahkamah Litar Kelima, yang menjadi asas keputusan 31 Julai tersebut. (Kes itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah meluluskan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan semula kes itu kepada Mahkamah Litar Kelima "untuk pertimbangan lanjut berdasarkan" keputusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung.
- 2 Julai 2025: Mahkamah Litar Kelima meluluskan permohonan bersama untuk menangguhkan cabaran MDO oleh lima syarikat sementara FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes terkonsolidasi itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Petisyen untuk semakan difailkan 8 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesepuluh
- Tarikh tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan rayuan Electric Clouds.
- 14 Nov. 2023: Mahkamah Litar Kesepuluh mendengar hujah lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar Kesepuluh memutuskan sebulat suara menentang Cloud Nine dan Electric Clouds dalam rayuan MDO terkonsolidasi mereka. Syarikat-syarikat itu kini boleh meminta perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar Kesepuluh yang sedang berkhidmat, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
Cool Breeze Vapor LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar Daerah Columbia
- (2021/22 - tarikh tidak diketahui): Mahkamah Litar D.C. mengonsolidasikan rayuan Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA memfailkan ringkasan menyokong MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Mahkamah Litar D.C. menjadualkan hujah lisan dalam kes terkonsolidasi itu pada 21 April.
- 26 Julai 2022: Mahkamah Litar D.C. menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh Cool Breeze Vapor dan tiga lagi pengeluar dalam rayuan terkonsolidasi. Para pemohon kini boleh meminta perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar D.C. yang sedang berkhidmat, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
Diamond Vapor LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 1 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Diamond Vapor telah ditangguhkan oleh Mahkamah Litar Kesebelas sementara menunggu semakan.
- 17 Mei 2022: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan Diamond Vapor (dan pemohon bersama).
- 23 Ogos 2022: Mahkamah memutuskan memihak kepada Diamond Vapor dan lima lagi pemohon, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam semakan saintifik FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 7 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keempat
ECig Charleston LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar Daerah Columbia
- (2021/22 - tarikh tidak diketahui): Mahkamah Litar D.C. mengonsolidasikan rayuan Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA memfailkan ringkasan menyokong MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Mahkamah Litar D.C. menjadualkan hujah lisan dalam kes terkonsolidasi itu pada 21 April.
- 26 Julai 2022: Mahkamah Litar D.C. menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh ECig Charleston dan tiga lagi pengeluar dalam rayuan terkonsolidasi. Para pemohon kini boleh meminta perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar D.C. yang sedang berkhidmat, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
ECS Global LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 12 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Daerah Columbia. (ECS Global menerima MDO untuk peranti pod-vape Phix dan pod Phix berisi pra-isi.)
- 26 Okt. 2021: MDO ECS Global telah sebahagiannya dibatalkan oleh FDA (menurut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 3 Nov.) dan produk telah dipindahkan kembali ke dalam semakan saintifik.
Electric Clouds - Petisyen untuk semakan difailkan 8 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesepuluh
- Tarikh tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan rayuan Cloud Nine Vapor Products.
- 14 Nov. 2023: Mahkamah Litar Kesepuluh mendengar hujah lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar Kesepuluh memutuskan sebulat suara menentang Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products dalam rayuan MDO terkonsolidasi mereka. Syarikat-syarikat itu kini boleh meminta perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar Kesepuluh yang sedang berkhidmat, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
Elite Brothers, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Mac 2025 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- (2024-25 - tarikh tepat tidak diketahui): Kes digantung dalam penangguhan (diletakkan dalam keadaan tergantung) sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung dalam keputusan Triton Distribution dan kes “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Mahkamah Rayuan Litar Kelima menggabungkan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam memfailkan ringkasan pembukaan dalam rayuan MDO yang disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Fontem US, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Mei 2022 - Mahkamah Rayuan Litar District of Columbia. (Fontem, sebuah anak syarikat Imperial Brands, menerima MDO untuk peranti myblu dan pod isian semula)
- 12 Julai 2022: Fontem memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan MDOnya.
- 25 Julai 2022: Mahkamah menolak permohonan kecemasan Fontem untuk penangguhan, menyebabkan MDO myblu kekal berkuat kuasa. Mahkamah menetapkan jadual bagi ringkasan untuk difailkan dalam rayuan, dengan ringkasan pertama daripada Fontem perlu difailkan pada 10 Ogos.
- 25 Jan. 2023: Mahkamah mendengar hujahan lisan daripada Fontem dan FDA.
- 29 Ogos 2023: Panel tiga hakim Litar D.C.mengeluarkan keputusan terbahagi mengenai rayuan myblu, membenarkan petisyen Fontem untuk semakan MDO bagi peranti myblu dan pod berperisa tembakau, dan menolak rayuan syarikat itu terhadap MDO bagi kebanyakan pod dalam perisa selain tembakau.
Fumizer, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan.
- 22 Okt. 2021: MDO Fumizer telah ditarik balik oleh FDA dan produk-produk itu dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik.
- 2 Feb 2022: Litar Kesembilan menolak rayuan Fumizer kerana "failure to prosecute" (kegagalan untuk meneruskan prosiding), menurut Vapor Voice (yang tidak menjejaskan semakan FDA yang telah diberikan).
Gripum LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 8 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Ketujuh
- 17 Okt. 2021: Gripum memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDOnya.
- 19 Okt. 2021: MDO Gripum telah ditangguhkan sementara oleh mahkamah sementara permohonan itu dipertimbangkan.
- 27 Okt. 2021: Gripum membalas dalam pemfailan mahkamah kepada pemfailan FDA yang membantah penangguhan.
- 4 Nov. 2021: MDO Gripum telah digantung oleh mahkamah sementara menunggu semakan.
- 27 Dis. 2021: Gripum memfailkan ringkasan sebelum hujahan lisan.
- 30 Dis. 2021: Ringkasan amicus menyokong petisyen Gripum telah difailkan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- 20 April 2022: Mahkamah mendengar hujahan lisan daripada Gripum dan FDA.
- 29 Ogos 2022: Mahkamah menolak petisyen Gripum untuk semakan. Syarikat itu kini boleh memohon pendengaran en banc dengan semua hakim Litar Ketujuh yang sedang berkhidmat, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
Humble Juice Co., LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada Oktober 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
- 2 Nov. 2021: MDO Humble Juice telah ditarik balik oleh FDA (menurut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 3 Nov.) dan produk-produk dipindahkan semula ke dalam semakan saintifik. Tobacco Reporter melaporkan bahawa Humble Juice kemudian menarik balik petisyennya untuk semakan.
Jay Shore Liquids LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar District of Columbia
- (2021/22 - tarikh tidak diketahui): Litar D.C. menyatukan rayuan Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA memfailkan ringkasan menyokong MDOnya.
- 9 Feb. 2022: Litar D.C. menjadualkan hujahan lisan dalam kes yang disatukan untuk 21 April.
- 26 Julai 2022: Litar D.C. menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh Jay Shore Liquids dan tiga pengeluar lain dalam rayuan yang disatukan. Para pemohon kini boleh memohon pendengaran en banc dengan semua hakim Litar D.C. yang sedang berkhidmat, atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
Johnny Copper LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 7 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Johnny Copper telah ditangguhkan oleh mahkamah sementara menunggu semakan.
- 17 Mei 2022: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan Johnny Copper (dan empat pemohon bersama).
- 23 Ogos 2022: Mahkamah memutuskan memihak kepada Johnny Copper dan lima pemohon lain, membatalkan MDO mereka dan meletakkan semula PMTA mereka ke dalam semakan saintifik FDA.
Johnny Copper LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 12 Okt. 2024 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 23 Okt. 2024: Johnny Copper memfailkan satu usul untuk penangguhan sementara semakan ke atas MDO 2024 miliknya.
- 17 Jan. 2025: Panel Litar Kesebelas menolak usul Johnny Copper untuk penangguhan sementara semakan.
- 17 Jan. 2025: Johnny Copper memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan sementara semakan ke atas MDO Sept. 2024 miliknya di Mahkamah Agung A.S.
Juul Labs, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 24 Jun 2022 - Mahkamah Rayuan Litar Daerah Columbia
- 24 Jun 2022: Juul Labs memfailkan petisyen untuk semakan ke atas MDO miliknya, dan meminta mahkamah untuk menangguhkan MDO buat sementara waktu sehingga Juul dapat memfailkan usul untuk penangguhan penuh sementara semakan. Penangguhan sementara diberikan kemudian pada hari yang sama.
- 27 Jun 2022: Juul memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan sementara semakan. Respons FDA dijadualkan pada 7 Julai.
- 5 Julai 2022: FDA memberikan penangguhan pentadbiran ke atas MDO miliknya, bersetuju untuk tidak mengambil tindakan penguatkuasaan sementara "semakan penyeliaan" FDA sedang berlangsung.
- 6 Julai 2022: Juul Labs dan FDA memfailkan usul bersama meminta mahkamah menangguhkan cabaran undang-undang Juul (menghentikan proses) sehingga FDA menyelesaikan semakan pentadbirannya. Juul juga menarik balik usul kecemasan yang tertangguh untuk penangguhan sementara semakan di Litar D.C. (yang boleh difailkan semula jika FDA menolak rayuan Juul).
- 20 Sept. 2022: Juul Labs memfailkan saman terhadap FDA di Mahkamah Daerah A.S. untuk D.C., menuduh agensi itu menyembunyikan secara tidak wajar dokumen yang diminta oleh Juul di bawah Freedom of Information Act (FOIA). Dokumen tersebut berkaitan dengan MDO yang dikeluarkan kepada Juul pada 23 Jun.
- 6 Jun 2024: FDA membatalkan MDO miliknya dan meletakkan semula PMTA Juul ke dalam semakan saintifik.
- 17 Julai 2025: FDA mengeluarkan marketing granted order (MGO), membenarkan jualan di A.S. bagi peranti JUUL dan empat pod berperisa tembakau dan mentol, dan menamatkan cabaran undang-undang Juul.
Lead by Sales LLC - lihat White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 12 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Ketiga
- 27 Okt. 2022: Panel Litar Ketiga sebulat suara menolak petisyen Liquid Labs untuk semakan MDO. Syarikat itu kini boleh meminta perbicaraan en banc dengan semua hakim Litar Ketiga, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Petisyen untuk semakan difailkan 27 Okt. 2022 – Mahkamah Rayuan Litar Ketiga
- 26 Okt. 2022: Logic menerima MDO untuk dua isian semula berperisa mentol.
- 27 Okt. 2022: Logic LLC memfailkan petisyen untuk semakan ke atasMDO yang dikeluarkan pada 26 Okt. untuk isian semula berperisa mentol miliknya. Syarikat itu juga memfailkan usul kecemasan untuk penangguhan sementara MDO.
- 28 Okt. 2022: Litar Ketiga memberikan Logic penangguhan sementara ke atas MDO miliknya, dan menetapkan tarikh akhir tujuh hari untuk usul menangguhkan penolakan sementara rayuan.
- 9 Mei 2023: Litar Ketiga mendengar hujah lisan daripada Logic dan FDA yang menyokong dan menentang petisyen Logic untuk semakan ke atas MDO FDA bagi isian semula mentol Logic.
- 19 Okt. 2023: Panel Mahkamah Litar Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak rayuan Logic terhadap MDO untuk Logic Power dan Logic Pro isian semula mentol, yang dikeluarkan setahun lalu. Hakim David Porter tidak sependapat, menyatakan bahawa beliau percaya keputusan mengejut FDA untuk melayan vape mentol seperti perisa lain adalah keputusan politik dan bukannya keputusan saintifik. Logic kini boleh meminta perbicaraan en banc dengan semua hakim Litar Ketiga, atau memohon perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
- 15 April 2024: Logic memohon kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Mahkamah Litar Ketiga yang mengekalkan MDO untuk isian semula mentol Logic oleh FDA.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisyen Logic untuk semakan terhadap MDO miliknya berikutan kekalahan rayuan di Mahkamah Litar Ketiga.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 14 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
- Kemas kini 4 Ogos 2022: Litar Kesembilan telah menggabungkan petisyen Lotus dengan Nude Nicotine (tarikh tidak diketahui). Menurut peguam Lance Churchill, hujahan lisan dijadualkan pada 11 Ogos.
- 7 Julai 2023: Panel tiga hakim Litar Kesembilan telah sebulat suara memutuskan untuk menolak petisyen semakan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Syarikat-syarikat itu kini boleh memohon perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar Kesembilan yang aktif, atau meminta perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
- 21 Ogos 2023: Lotus memfailkan satu usul di Litar Kesembilan, meminta perbicaraan semula secara en banc.
- 14 Sept. 2023: Usul Lotus untuk perbicaraan semula secara en banc bagi petisyen semakannya telah ditolak oleh Litar Kesembilan.
- 9 Feb. 2024: Lotus telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk semakan terhadap penolakan Litar Kesembilan pada 2023 ke atas petisyen semakan syarikat berhubung MDO yang dikeluarkan bagi lebih 200 cecair elektronik berperisa.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah menolak petisyen Lotus untuk semakan ke atas kekalahan rayuan MDO di Mahkamah Litar Kesembilan.
Magellan Technology, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 24 Sept. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kedua
- 6 Feb. 2023: Litar Kedua telah mendengar hujahan lisan dalam rayuan Magellan terhadap MDO bagi pod isian semula jenama Juno.
- 16 Jun 2023: Panel Litar Kedua sebulat suara memutuskan untuk menolak petisyen semakan Magellan terhadap MDO bagi pod isian semula Juno berperisa. Syarikat itu kini boleh memohon perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar Kedua yang aktif, atau meminta perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
- 22 Jan. 2024: Magellan telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak penolakan Litar Kedua terhadap rayuan syarikat ke atas MDO bagi pod isian semula Juno.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah menolak petisyen Magellan untuk semakan ke atas kekalahan rayuan MDO di Mahkamah Litar Kedua.
My Vape Order, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 30 Sept. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
- 18 Okt. 2021: MDO My Vape Order telah digantung oleh FDA sementara menunggu semakan pentadbiran.
- 24 Nov. 2021: Satu ringkasan amicus menyokong petisyen My Vape Order telah difailkan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 5 Jan. 2022: Mahkamah bersetuju untuk menangguhkan rayuan MVO (meletakkannya dalam keadaan tergantung) sementara menunggu keputusan proses rayuan pentadbiran FDA.
- 19 Jan. 2022: FDA "sebahagiannya membatalkan” MDO MVO “berkaitan produk-produk tertentu."
- 19 Julai 2022: Dalam satu pemfailan mahkamah, FDA mengakui bahawa ia mungkin tidak membuat keputusan mengenai rayuan MVO sehingga Januari 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petisyen untuk semakan difailkan 11 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
NicQuid, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan Mei/Jun 2024 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 8 Ogos 2024: Panel tiga hakim Litar Kelima telah meluluskan usul NicQuid yang berpangkalan di Ohio untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi satu MDO yang dikeluarkan oleh FDA pada 3 Mei untuk cecair elektronik berperisa mentol dan tembakau.
Nude Nicotine, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Okt. – Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan
- Kemas kini 4 Ogos 2022: Litar Kesembilan telah menggabungkan rayuan Nude Nicotine dengan Lotus Vaping Technologies (tarikh tidak diketahui). Menurut peguam Lance Churchill, hujahan lisan dijadualkan pada 11 Ogos.
- 7 Julai 2023: Panel tiga hakim Litar Kesembilan telah sebulat suara memutuskan untuk menolak petisyen semakan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Syarikat-syarikat itu kini boleh memohon perbicaraan semula secara en banc dengan semua hakim Litar Kesembilan yang aktif, atau meminta perbicaraan oleh Mahkamah Agung.
Paradigm Distribution - Petisyen untuk semakan difailkan 11 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 29 Nov. 2021: Litar Kelima telah memberikan penangguhan terhadap MDO Paradigm sementara menunggu rayuan (permohonan itu tidak dibantah oleh FDA), dan menyatukan lima petisyen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Julai 2024: Panel tiga hakim Litar Kelima telah meluluskan petisyen disatukan oleh lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, mengembalikan PMTA mereka kepada agensi untuk semakan baharu.
- 29 Okt. 2024: FDA telah memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan kes disatukan itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Litar Kelima, yang menjadi asas kepada keputusan 31 Julai tersebut. (Kes itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah meluluskan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Mahkamah Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan kes itu kepada Litar Kelima "untuk pertimbangan lanjut dengan mengambil kira" keputusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung.
- 2 Julai 2025: Litar Kelima meluluskan permohonan bersama untuk menangguhkan cabaran MDO oleh lima syarikat sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes disatukan itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui)– Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 23 Nov. 2021: MDO Pop Vapor Co. telah sebahagiannya dibatalkan (mengikut senarai rasmi MDO FDA yang dikemas kini 17 Feb.).
- 14 Mac 2022: Litar Kesebelas menangguhkan penguatkuasaan FDA terhadap MDO Pop Vapor sementara menunggu semakan, menurut Vapor Voice.
- 17 Mei 2022: Mahkamah telah mendengar hujah lisan daripada Pop Vapor dan FDA.
- 23 Ogos 2022: Mahkamah telah membuat keputusan yang memihak kepada Pop Vapor Co. dan lima lagi pemohon, membatalkan MDO mereka dan meletakkan PMTA mereka kembali dalam semakan FDA.
Prohibition Juice Co. - Petisyen untuk semakan difailkan 13 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Daerah Columbia
- (2021/22 - tarikh tidak diketahui): Litar D.C. telah menyatukan rayuan Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA memfailkan hujahan menyokong MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Litar D.C. menjadualkan hujah lisan dalam kes disatukan itu untuk 21 April.
- 26 Julai 2022: Litar D.C. telah menolak petisyen untuk semakan yang difailkan oleh Prohibition Juice Co. dan tiga lagi pengeluar dalam satu rayuan disatukan. Para pemohon kini boleh meminta pendengaran en banc dengan semua hakim aktif Litar D.C., atau memohon pendengaran oleh Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi semula Vuse Alto menthol) - Petisyen untuk semakan difailkan 13 Okt. 2023 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 16 Okt. 2023: Fifth Circuit mengeluarkan penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds bagi pod menthol Vuse Alto pada 13 Okt.
- 19 Okt.2023: Fifth Circuit menyatukan rayuan R.J. Reynolds terhadap MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isian semula menthol Vuse Vibe, menurut peguam Gregory Troutman. (Rayuan MDO isian semula menthol Vuse Solo mungkin sebelum ini telah digabungkan dengan rayuan Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds memfailkan satu usul meminta Fifth Circuit menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam rayuan Triton Distribution lwn. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Syarikat.”
- 2 Feb. 2024: Mahkamah Fifth Circuit mengeluarkan dua perintah dalam rayuan kini disatukan R.J. Reynolds terhadap MDO bagi isian semula menthol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak usul FDA untuk mengetepikan rayuan Alto atau memindahkannya ke circuit lain. Perintah kedua membenarkan usul Reynolds untuk penangguhan sementara semakan bagi isian semula menthol Vuse Alto, dan menolak usul FDA untuk menarik balik penangguhan yang sebelum ini diberikan kepada Reynolds bagi Vibe dan isian semula Solo.
- 6 Feb. 2024: Mahkamah Fifth Circuit menolak usul FDA untuk perbicaraan semula en banc berkenaan usul R.J. Reynolds bagi penangguhan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sementara menunggu semakan, yang telah dibenarkan oleh mahkamah. Penangguhan sementara semakan bagi petisyen yang kini disatukan kekal berkuat kuasa.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit membenarkan usul R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam kes Wages and White Lion lwn. FDA (Triton Distribution). FDA boleh merayu kekalahan dalam Triton ke Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isian semula menthol Vuse Ciro dan Vibe) - Petisyen untuk semakan difailkan pada Januari 2023 (tarikh tepat tidak diketahui) – Mahkamah Rayuan Fifth Circuit
- 25 Jan. 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penangguhan sementara sementara menunggu satu usul untuk penangguhan sementara menunggu rayuan.
- 23 Mac 2023: Fifth Circuit memberikan penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO bagi isian semula mentol Vuse Vibe. (Reynolds menggugurkan rayuannya terhadap isian semula Vuse Ciro kerana ia tidak lagi menjual produk tersebut).
- 7 April 2023: FDA memohon kepada Fifth Circuit untuk mendengar semula keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara menunggu semakan terhadap MDO FDA bagi isian semula mentol Vuse Vibe. FDA meminta semakan en banc (penuh mahkamah), yang akan didengar bersama-sama dengan semakan en banc terhadap rayuan MDO Triton Distribution (dijadualkan untuk hujahan lisan pada 16 Mei). Selain daripada alasan lain untuk memberikan pendengaran semula, petisyen FDA mencabar hak Reynolds di bawah Tobacco Control Act untuk merayu MDO Vuse di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukanlah mahkamah rayuan litar yang paling hampir dengan “principal place of business” Reynolds.
- 14 Jun 2023: R.J. Reynolds memfailkan satu usul meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penghujahan merit dalam cabaran terhadap perintah penolakan FDA bagi produk Vuse mentol sehingga selepas keputusan mahkamah dalam pendengaran semula Triton. (Kes Triton meliputi banyak isu yang sama.)
- 15 Jun 2023: Fifth Circuit meluluskan usul R.J. Reynolds (difailkan semalam) untuk menangguhkan penghujahan merit dalam cabaran terhadap perintah penolakan FDA bagi produk Vuse mentol sehingga selepas keputusan mahkamah dalam pendengaran semula Triton.
- 27 Jun 2023: Fifth Circuit menolak satu usul (difailkan awal Jun) oleh FDA untuk memindahkan rayuan MDO mentol Vuse R.J. Reynolds ke Mahkamah Litar D.C..
- 19 Okt.2023: Fifth Circuit menyatukan rayuan R.J. Reynolds terhadap MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isian semula mentol Vuse Vibe, menurut peguam Gregory Troutman. (Rayuan MDO isian semula mentol Vuse Solo mungkin telah disatukan sebelum ini dengan rayuan Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds memfailkan satu usul meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam rayuan Triton Distribution lwn. FDA, “termasuk di hadapan Supreme Court of the United States.”
- 2 Feb. 2024: Mahkamah Fifth Circuit mengeluarkan dua perintah dalam rayuan kini-disatukan R.J. Reynolds terhadap MDO bagi isian semula mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak usul FDA untuk mengetepikan rayuan Alto atau memindahkannya ke litar lain. Perintah kedua meluluskan usul Reynolds untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi isian semula mentol Vuse Alto, dan menolak usul FDA untuk menarik balik penangguhan terdahulu yang diberikan kepada Reynolds bagi Vibe dan isian semula Solo.
- 6 Feb. 2024: Mahkamah Fifth Circuit menolak usul FDA untuk pendengaran semula en banc berhubung usul-usul R.J. Reynolds bagi penangguhan MDO mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sementara menunggu semakan, yang telah diberikan oleh mahkamah. Penangguhan sementara menunggu semakan bagi petisyen kini-disatukan kekal berkuat kuasa.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit meluluskan usul R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA boleh merayu kekalahannya dalam Triton ke Supreme Court.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isian semula mentol Vuse Solo) - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2023 (tarikh tepat tidak diketahui)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 20 Mac 2023: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah memberikan Reynolds penangguhan sementara sementara menunggu satu usul untuk penangguhan sementara menunggu rayuan.
- 29 Mac 2023: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah memberikan penangguhan sementara menunggu semakan MDO bagi Vuse Solo isian semula mentol.
- 19 Okt. 2023: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah menggabungkan rayuan R.J. Reynolds terhadap Vuse Alto menthol pod MDO dan Vuse Vibe menthol refill MDO, menurut peguam Gregory Troutman. (Rayuan Vuse Solo menthol refill MDO sebelum ini telah digabungkan dengan rayuan Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds telah memfailkan satu usul memohon Mahkamah Rayuan Litar Kelima untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan gabungan MDO bagi isian semula mentol Vuse (bagi Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian apa-apa prosiding lanjut” dalam rayuan Triton Distribution lwn. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Syarikat.”
- 2 Feb. 2024: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah mengeluarkan dua perintah dalam rayuan kini digabungkan R.J. Reynolds terhadap MDO bagi isian semula mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak usul FDA untuk membatalkan rayuan Alto atau memindahkannya ke litar lain. Perintah kedua membenarkan usul Reynolds untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi isian semula mentol Vuse Alto, dan menolak usul FDA untuk menarik balik penangguhan yang sebelum ini diberikan kepada Reynolds bagi Vibe dan isian semula Solo.
- 6 Feb. 2024: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah menolak usul FDA untuk pendengaran semula en banc berhubung usul R.J. Reynolds bagi penangguhan MDO mentol Vuse (bagi Vuse Vibe, Solo dan Alto) sementara menunggu semakan, yang telah dibenarkan oleh mahkamah. Penangguhan sementara menunggu semakan bagi petisyen yang kini digabungkan kekal berkuat kuasa.
- 15 Feb. 2024: Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah membenarkan usul R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan gabungan MDO bagi isian semula mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian apa-apa prosiding lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA boleh merayu kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
Simple Vapor Company - Petisyen untuk semakan difailkan pada 12 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keenam
- (tarikh tidak diketahui): Vapor Voicemelaporkan pada 22 April 2022 bahawa Simple Vapor telah secara sukarela menarik balik petisyennya kepada mahkamah.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petisyen untuk semakan difailkan pada 18 Jan. 2024 - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 18 Jan. 2024: SMOK dan seorang pengedar yang berpangkalan di Texas telah memfailkan petisyen untuk semakan di Litar Kelima terhadap MDO FDA bertarikh 16 Jan. bagi MDO untuk 22 produk perkakasan SMOK kendiri.
- 23 Julai 2025: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah menolak petisyen SMOK untuk semakan terhadap MDO FDA bagi 22 produk perkakasan.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2024 (tarikh tepat tidak diketahui) - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
Januari 2024: SMOK dan seorang peruncit yang berpangkalan di Texas telah memfailkan petisyen untuk semakan di Litar Kelima terhadap MDO FDA bertarikh 19 Jan. bagi MDO untuk Suorin Air dan pod boleh isi semula.
23 Julai 2025: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar Kelima telah menolak petisyen Suorin untuk semakan terhadap MDO FDA untuk Suorin Air dan pod boleh isi semulanya.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit telah membenarkan penangguhan MDO SV Packaging sementara menunggu rayuan (permohonan itu tidak dibantah oleh FDA), dan menggabungkan lima petisyen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Julai 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah membenarkan permohonan FDA untuk menangguhkan rayuan MDO Triton Distribution/Vapetasia yang disatukan dalam keadaan tertangguh sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia. telah membenarkan petisyen disatukan oleh lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, menghantar PMTA mereka kembali kepada agensi untuk semakan baharu.
- 29 Okt. 2024: FDA memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Fifth Circuit yang memihak kepada lima syarikat vaping yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung supaya menangguhkan kes disatukan itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Fifth Circuit, yang menjadi asas kepada keputusan 31 Julai itu. (Kes tersebut ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah membenarkan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Mahkamah Fifth Circuit yang memihak kepada lima syarikat vaping yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan semula kes itu kepada Fifth Circuit "untuk pertimbangan lanjut dengan mengambil kira" keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution.
- 2 Julai 2025: Fifth Circuit telah membenarkan permohonan bersama untuk menangguhkan cabaran MDO oleh lima syarikat dalam keadaan tertangguh sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes disatukan itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (dieja salah sebagai "STW" pada sesetengah dokumen undang-undang) - Petisyen untuk semakan difailkan 1 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Fifth Circuit
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit telah membenarkan penangguhan MDO SWT sementara menunggu rayuan (permohonan itu tidak dibantah oleh FDA), dan menggabungkan lima petisyen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Julai 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah membenarkan petisyen disatukan oleh lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, menghantar PMTA mereka kembali kepada agensi untuk semakan baharu.
- 29 Okt. 2024: FDA memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Fifth Circuit yang memihak kepada lima syarikat vaping yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung supaya menangguhkan kes disatukan itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Fifth Circuit, yang menjadi asas kepada keputusan 31 Julai itu. (Kes tersebut ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah membenarkan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Mahkamah Fifth Circuit yang memihak kepada lima syarikat vaping yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan semula kes itu kepada Fifth Circuit "untuk pertimbangan lanjut dengan mengambil kira" keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution.
- 2 Julai 2025: Fifth Circuit telah membenarkan permohonan bersama untuk menangguhkan cabaran MDO oleh lima syarikat dalam keadaan tertangguh sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes disatukan itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (dieja salah sebagai "STW" pada sesetengah dokumen undang-undang) - Petisyen untuk semakan difailkan 12 Jun 2023 - Mahkamah Rayuan Eighth Circuit
- 14 Feb. 2024: Panel Mahkamah Eighth Circuit mendengar hujahan lisan daripada SWT Global Supply dan FDA berkenaan rayuan SWT terhadap MDO bagi e-liquid mentol. (SWT juga mempunyai rayuan yang masih belum selesai bagi produk berperisa bukan mentol di Fifth Circuit.)
- 12 Jun 2025: Eighth Circuit menolak petisyen SWT Global untuk semakan terhadap MDO-nya.
Triton Distribution (juga dikenali sebagai Wages and White Lion Investments, LLC) - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Fifth Circuit
- 6 Okt. 2021: Triton Distribution memfailkan satu permohonan kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDOnya dan meminta pertimbangan dipercepat bagi permohonan itu.
- 12 Okt. 2021: FDA memberi respons terhadap permohonan kecemasan Triton dalam satu pemfailan mahkamah.
- 14 Okt. 2021: Triton Distribution memberi respons terhadap bantahan FDA terhadap penangguhan.
- 26 Okt. 2021: Kes Triton Distribution dan Vapetasia telah disatukan oleh Fifth Circuit, dan kedua-dua MDO telah digantung sementara menunggu semakan.
- 17 Nov. 2021: Satu ringkasan amicus yang menyokong petisyen Triton Distribution telah difailkan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 31 Jan. 2022: Fifth Circuit mendengar hujahan lisan daripada peguam Triton Distribution/Vapetasia dan FDA.
- 18 Julai 2022: Fifth Circuit membuat keputusan menentang Triton Distribution dan Vapetasia, menolak rayuan mereka terhadap MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Keputusan undi ialah 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pendapat minoriti yang keras. Syarikat-syarikat itu mengumumkan mereka akan meminta mahkamah memberikan pendengaran semula en banc bagi petisyen semakan mereka dengan semua hakim Fifth Circuit yang masih berkhidmat mengambil bahagian.
- 1 Sept. 2022: Triton Distribution dan Vapetasia memohon kepada mahkamah untuk kedua-dua pendengaran semula panel dan en banc bagi kes mereka (pendengaran semula panel ialah pendengaran semula oleh panel tiga hakim asal yang mengundi memihak kepada FDA; semakan en banc ialah pendengaran penuh oleh keseluruhan mahkamah). Petisyen itu sebahagiannya berdasarkan FDA tidak memasukkan memo "bracketing and bundling" dalam rekod pentadbiran (dengan itu menyembunyikannya daripada syarikat vape pemohon); dan juga pada salah faham hakim panel terhadap keperluan yang FDA kenakan ke atas pengeluar yang mengemukakan PMTA.
- 30 Sept. 2022: FDA memfailkan responsnya terhadap permohonan Triton/Vapetasia untuk semakan en banc.
- 11 Okt. 2022: Triton/Vapetasia memfailkan ringkasan jawapan yang membincangkan respons FDA pada 30 Sept.
- 19 Jan. 2023: Mahkamah Fifth Circuit memberikan Triton Distribution dan Vapetasia satu pendengaran semula en banc yang jarang berlaku bagi rayuan MDO mereka, yang telah ditolak oleh panel tiga hakim daripada mahkamah yang sama tahun lalu. Dalam pendengaran semula en banc, semua hakim yang masih berkhidmat di Fifth Circuit akan mendengar semula kes itu. Keputusan untuk mendengar semula kes tersebut membatalkan keputusan terdahulu.
- 16 Mei 2023: Peguam bagi Triton/Vapetasia dan FDA mengadakan hujahan lisan di hadapan keseluruhan Fifth Circuit. Triton berhujah menyokong petisyennya untuk semakan terhadap MDO agensi itu, dan FDA mempertahankan MDOnya.
- 3 Jan. 2024: Fifth Circuit memutuskan 10-6 memihak kepada Triton dan Vapetasia, membenarkan rayuan disatukan mereka, dan menghantar semula PMTA mereka kepada FDA untuk disemak.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit membenarkan permohonan R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan disatukan MDO bagi isian semula mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sementara menunggu penyelesaian sebarang prosiding lanjut” dalam kes Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA mungkin merayu kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
- 19 Mac 2024: FDA memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Fifth Circuit yang membatalkan MDO Triton Distribution dan mengarahkan FDA menjalankan semakan PMTA baharu.
- 2 Julai 2024: Mahkamah Agung telah membenarkan petisyen FDA dan bersetuju untuk mendengar rayuan agensi itu terhadap keputusan Fifth Circuit yang memihak kepada Triton Distribution. Kes itu akan didengar pada penggal akan datang.
- 9 Okt. 2024: Ringkasan hujahan telah difailkan oleh FDA dan Triton Distribution dalam rayuan FDA di Mahkamah Agung terhadap kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, pelbagai ringkasan amicus curiae telah difailkan oleh pihak berkepentingan yang menyokong kedua-dua pihak. Semua pemfailan dalam doket kes boleh dilihat di laman web Mahkamah Agung. Kes itu akan didengar dalam sesi mahkamah yang bermula minggu ini, walaupun tiada tarikh untuk hujahan lisan telah ditetapkan.
- 18 Okt. 2024: Mahkamah Agung telah menjadualkan hujahan lisan dalam rayuan Triton oleh FDA pada 2 Dis. 2024.
- 2 Dis. 2024 - Peguam bagi Triton Distribution dan FDA mengemukakan hujah mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab soalan daripada kesemua sembilan hakim. Mahkamah akan mengeluarkan keputusan pada suatu ketika dalam sesi ini, mungkin pada musim bunga.
- 2 April 2025 - Mahkamah Agung memutuskan memihak kepada FDA dalam kes Triton Distribution, membatalkan keputusan Fifth Circuit dan mengembalikan kes itu kepada mahkamah bawahan.
- 23 Julai 2025: Fifth Circuit membenarkan permohonan FDA untuk memegang rayuan disatukan MDO Triton Distribution/Vapetasia dalam keadaan tergantung sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 23 Sept. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Keenam
- 30 Sept. 2021: Turning Point Brands memfailkan permohonan kecemasan untuk penangguhan sementara menunggu semakan mahkamah terhadap MDO mereka, dan meminta pertimbangan dipercepatkan bagi permohonan itu.
- 7 Okt. 2021: FDA membatalkan MDO Turning Point Brands, dengan mendakwa agensi itu terlepas bukti yang disertakan dalam PMTA syarikat. Produk TPB dipindahkan semula ke semakan saintifik.
- 8 Okt. 2021: Turning Point Brands menarik balik petisyen untuk semakan selepas FDA membatalkan MDO syarikat.
Union Street Brands - Petisyen untuk semakan mungkin difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui)– Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 17 Mei 2022: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan Union Street Brands (dan pemohon bersama).
- 23 Ogos 2022: Mahkamah membuat keputusan memihak kepada Union Street Brands dan lima pemohon lain, membatalkan MDO mereka dan meletakkan semula PMTA mereka ke dalam semakan FDA.
Vapermate, LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 6 Dis. 2024 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- (2024-25 - tarikh tepat tidak diketahui): Kes digantung (diletakkan dalam keadaan tertangguh) sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution dan kes “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Litar Kelima menggabungkan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam telah memfailkan ringkasan pembukaan dalam rayuan MDO yang disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.
Vapetasia LLC - Petisyen untuk semakan difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui) – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 26 Okt. 2021: Kes Triton Distribution dan Vapetasia telah disatukan oleh mahkamah, dan kedua-dua MDO digantung sementara menunggu semakan. Lihat entri Triton Distribution untuk perkembangan selanjutnya.
Vapor Unlimited LLC - Petisyen untuk semakan difailkan 8 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Vapor Unlimited telah digantung oleh Litar Kesebelas sementara menunggu semakan.
- 17 Mei 2022: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan Vapor Unlimited (dan pemohon bersama).
- 23 Ogos 2022: Litar Kesebelas membuat keputusan memihak kepada Vapor Unlimited dan lima pemohon lain, membatalkan MDO mereka dan meletakkan semula PMTA mereka ke dalam semakan FDA.
Vaporized, Inc. - Petisyen untuk semakan difailkan 11 Okt. 2021 – Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 29 Nov. 2021: Litar Kelima memberikan penangguhan terhadap MDO Vaporized sementara menunggu rayuan (permohonan itu tidak dibantah oleh FDA), dan menggabungkan lima petisyen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Jul. 2024: Panel tiga hakim Litar Kelima telah meluluskan petisyen terkonsolidasi oleh lima syarikat yang mencabar MDO yang diterima pada 2021, menghantar semula PMTA mereka kepada agensi untuk semakan baharu.
- 29 Okt. 2024: FDA memfailkan petisyen kepada Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan 31 Julai Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. FDA meminta Mahkamah Agung menangguhkan kes terkonsolidasi itu sementara menunggu penyelesaian cabaran agensi terhadap keputusan Triton Distribution oleh Litar Kelima, yang menjadi asas kepada keputusan 31 Julai tersebut. (Kes itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah meluluskan petisyen FDA dan membatalkan keputusan Litar Kelima yang memihak kepada lima syarikat vape yang mencabar MDO. Mahkamah Agung telah memulangkan kes itu kembali kepada Litar Kelima "untuk pertimbangan lanjut dengan mengambil kira" keputusan Triton Distribution Mahkamah Agung.
- 2 Jul. 2025: Litar Kelima meluluskan permohonan bersama untuk menggantung cabaran MDO oleh lima syarikat sehingga FDA menjalankan semakan lanjut terhadap PMTA syarikat-syarikat tersebut. (Kes terkonsolidasi itu ialah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima syarikat itu ialah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petisyen untuk semakan mungkin difailkan pada 2021 (tarikh tepat tidak diketahui)– Mahkamah Rayuan Litar Kesebelas
- 17 Mei 2022: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan Vapornine (dan empat pemohon bersama).
- 23 Ogos 2022: Walaupun disatukan untuk hujah lisan dengan empat syarikat yang hari ini mendapat MDO dibatalkan dalam keputusan mahkamah yang menguntungkan, Vapornine tidak termasuk dalam keputusan itu. Status rayuan MDO Vapornine tidak jelas.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petisyen untuk semakan difailkan 17 Okt. 2024 - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 25 Okt. 2024: VDX memfailkan usul untuk penangguhan sementara menunggu semakan bagi MDO yang dikeluarkan 19 Sept. untuk produk berperisa mentol jenama Four Seasons.
- 19 Nov. 2024: Mahkamah Litar Kelima memberikan VDX Distro penangguhan sementara menunggu semakan MDO bagi produk vape mentolnya.
- 6 Jan. 2026: Mahkamah mendengar hujah lisan daripada FDA dan VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petisyen untuk semakan difailkan 28 Jun 2024 - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 13 Ogos 2024: Panel Litar Kelima memberikan penangguhan sementara menunggu semakan kepada Vertigo Vapor (berniaga sebagai Baton Vapor), menolak hujah FDA bahawa Litar Kelima adalah bidang kuasa yang tidak sesuai untuk rayuan pengeluar yang berpusat di Washington State.
- 16 Sept. 2024: Kes diperintahkan dipegang dalam keadaan abeyance sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution dan kes “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Litar Kelima menyatukan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam memfailkan ringkasan pembukaan dalam rayuan MDO disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Wages and White Lion Investments, LLC - lihat Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (juga dikenali sebagai Lead By Sales LLC) - Petisyen untuk semakan difailkan 18 Ogos 2024 - Mahkamah Rayuan Litar Kelima
- 17 Okt. 2024: Panel tiga hakim Litar Kelima telah memberikan penangguhan sementara menunggu semakan kepada White Cloud yang berpangkalan di Florida bagi MDO yang dikeluarkan 17 Julai 2024.
- (2024-25 - tarikh tepat tidak diketahui): Kes dipegang dalam abeyance (digantung) sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung dalam kes Triton Distribution dan kes “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tarikh tepat tidak diketahui): Litar Kelima menyatukan enam rayuan MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Peguam memfailkan ringkasan pembukaan dalam rayuan MDO disatukan oleh enam syarikat vape. Cabaran itu menangani isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Liputan Vaping360 mengenai Perintah Penolakan Pemasaran (MDO) FDA
2021
FDA Memberi Isyarat Ia Tidak Akan Meluluskan PMTA Cecair-E Berperisa (26 Ogos)
FDA Masih Menghantar Surat Amaran kepada "PMTA Dodgers" (2 Sept.)
FDA Menolak PMTA untuk 300,000 Lagi Cecair-E Berperisa (3 Sept.)
Hari Keputusan PMTA: FDA Membiarkan Industri Vape Terumbang-Ambing (9 Sept.)
10 Sept.: FDA Telah Mengeluarkan 168 Penolakan PMTA Setakat Ini (10 Sept.)
FDA Mengeluarkan MDO kepada Turning Point Brands, Syarikat Vape Besar Lain (17 Sept.)
FDA Kini Telah Menolak PMTA daripada 295 Pengeluar Vape (17 Sept.)
Syarikat Vape yang Telah Menerima MDO (23 Sept.)
Turning Point Brands Menyaman FDA, Mencabar Penolakan PMTA(23 Sept.)
Lebih Banyak Pengeluar Vape Mencabar Penolakan PMTA(4 Okt.)
FDA Mengalah, Membatalkan MDO Turning Point Brands(8 Okt.)
Kemaskini MDO: FDA dan Triton Berhujah dalam Pemfailan Mahkamah(14 Okt.)
Hakim Menolak "Surprise Switcheroo" FDA, Mengeluarkan Penangguhan kepada Triton(26 Okt.)
Mahkamah Menolak Permohonan Breeze Smoke untuk Penangguhan Sementara Semakan(15 Nov.)
Mahkamah Agung Menolak Permohonan Penangguhan Breeze Smoke(23 Nov.)
Kumpulan Anti-Vape Meminta Hakim Grimm Memantau Kemajuan PMTA FDA(30 Nov.)
2022
Cabaran Mahkamah terhadap FDA Semakin Memuncak Minggu Ini(3 Feb.)
Myblu Adalah Peranti Pod Jenama Besar Pertama yang Ditolak oleh FDA(8 April)
FDA Akan Menolak PMTA JUUL, Kata Orang Dalam(22 Jun)
Politik Toksik: Penolakan JUUL oleh FDA yang Lemah dari Segi Sains Akan Menghantar Ramai kepada Rokok(23 Jun)
Juul Mendapat Penangguhan Sementara, Boleh Menjual Produk Buat Masa Ini(24 Jun)
Kekalutan FDA: Agensi Mengubah Keputusannya, Memberi Juul Penangguhan(6 Jul)
Mahkamah Litar Kelima Membuat Keputusan Menentang Triton(19 Jul)
FDA Mengatakan Satu Rayuan MDO Tidak Akan Diselesaikan Sehingga 2025(31 Jul)
Mahkamah Persekutuan Membuat Keputusan Menentang FDA dalam Enam Rayuan MDO(24 Ogos)
Mahkamah Persekutuan Membuat Keputusan Memihak FDA dalam Rayuan MDO Terkini(29 Ogos)
Juul Menyaman FDA Selepas Permintaan FOIA Ditolak(22 Sept.)
FDA Menolak Hyde PMTA dengan “Mudah” Tepat pada Masanya untuk Siaran Akhbar NYTS(17 Okt.)
FDA Mengeluarkan Penolakan Pemasaran Pertama untuk Vape Mentol(26 Okt.)
Mahkamah Rayuan Memberikan Logic Penangguhan Sementara terhadap MDO Mentol(Kemas kini 1 Nov bagi artikel di atas)
2023
Litar Kelima Memberikan Triton Pendengaran Semula bagi Rayuan MDOnya(19 Jan.)
FDA Menolak Isian Semula Mentol untuk Vuse Vibe dan Ciro(24 Jan.)
FDA Menolak Isian Semula Mentol Vuse Solo, Menyatakan Tarikan kepada Remaja(17 Mac)
Litar Kelima Mengkritik Keras FDA, Menggantung Penolakan Mentol Vuse Vibe(23 Mac)
Mahkamah Litar Kedua Menolak Rayuan MDO Magellan(16 Jun)
FDA Mengarahkan Pod Mentol Vuse Alto Dikeluarkan dari Pasaran (13 Okt.)
2024
Mahkamah Litar Kelima Menghentam FDA, Meluluskan Rayuan Triton (3 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk 22 Peranti, Pod dan Coil SMOK(16 Jan.)
SMOK Merayu Penolakan FDA di Mahkamah Litar Kelima(19 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Bidi Stick Berperisa Tembakau (22 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Lima Lagi Produk Blu (6 Feb.)
Adakah Mahkamah Agung Akan Mendengar Rayuan Vaping Tidak Lama Lagi? (12 Feb.)
FDA Memohon Mahkamah Agung untuk Menyemak Keputusan Triton (19 Mac)
Mahkamah Agung Akan Membincangkan Petisyen Vaping dalam Persidangan 20 Jun (5 Jun)
Selepas Dua Tahun yang Memalukan, FDA Menarik Balik Perintah Penolakan Juul (6 Jun)
Mahkamah Agung Akan Mendengar Rayuan Triton (2 Julai)
Laporan Kemajuan PMTA FDA Mungkin Bermakna Berita Buruk untuk Syarikat Vape Kecil (25 Julai)
Litar Kelima Memetik Triton sebagai Precedent untuk Membatalkan Lima Lagi MDO (2 Ogos)
Mahkamah Litar Kelima Menerima Rayuan MDO dari Seluruh Negara (16 Ogos)
FDA lwn. Triton: Pertarungan Penentu di Mahkamah Agung 2 Dis. (27 Nov.)
Mahkamah Agung Mendengar Hujah Triton dan FDA; Memberi Sedikit Petunjuk (3 Dis.)
2025
Triton Kalah di Mahkamah Agung (3 April)
Mahkamah Agung Memutuskan Menentang FDA dalam Kes "Venue Shopping" (20 Jun)
FDA Meneruskan Perang terhadap Vaping, Kini dengan Bantuan Litar Kelima (22 Ogos)

Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.













