JUUL Labs 正在退出蒸汽技术协会 (VTA)，在对电子烟行业贸易组织进行了一年的重大财务贡献后。JUUL 引用了与 VTA 的战略冲突，包括 JUUL 对 Tobacco 21 法律的支持以及禁止某些 电子液体口味的支持，而 VTA 反对这些行为。
这家 电子烟 公司周二宣布，将在本月晚些时候到期时不再续订其 VTA 会员资格。公司据报道在其网站上发布了题为“我们对 PMTA 过程的承诺”的声明，而事先并未警告 VTA 领导其决定。
JUUL 反对与 VTA 最近对 FDA 提起的诉讼有任何关联，该诉讼挑战了该机构设置的新的 2020年5月截止日期，要求电子烟制造商提交预市场烟草申请 (PMTAs)。JUUL 确信它能够在明年提交成功的 PMTA，并希望避免类似“包括 Juul 在内的电子烟公司起诉 FDA 延迟电子烟审查”的头条新闻。
“我们完全致力于当前的 PMTA 过程，并对我们将在 2020年5月之前提交的材料的内容和质量充满信心，”JUUL 的声明中说。“我们没有对马里兰州地区最近的联邦法院案件提出上诉，并且同样不支持 Vapor Technology Association 在肯塔基州东区提起的针对 FDA 的诉讼。”
JUUL 从 VTA 的退出只是经过一段始终是动荡婚姻后的正式离婚。
当然，与独立电子烟行业中的其他公司不同，JUUL 拥有资源来玩 PMTA 游戏。可能需要数百万美元（每种单独产品）来进行必要的研究和测试，以提交有机会获得 FDA 批准的申请。JUUL 凭借其激增的便利店销售和来自马尔博罗制造商 Altria 的 128 亿美元投资，拥有完成尽可能多申请所需的现金、设施和员工。
但是提交申请并不意味着获得批准。例如，前 FDA 专员 Scott Gottlieb 并不那么确定 JUUL 是否会成功提交 PMTA。这个激发了 Gottlieb 青少年电子烟“流行病”的公司仍将不得不应对每个转角处随之而来的争议风暴，这可能会使 FDA 对批准其产品变得小心翼翼。"[不幸的是] JUUL 等产品造成的危机让这个领域面临严重风险，并使得在 PMTA 中证明 JUUL 类产品的净公共卫生效益变得困难，"Gottlieb 在推特中写道。
这真是一个讽刺而滑稽的转折，JUUL——在几乎两年的持续恶评的目标之后——担心其他电子烟行业会造成可能损害其在 FDA 批准机会的公共关系问题。JUUL 表现得似乎它有声誉需要保护，而它可能是这个国家最被仇恨的公司之一——尽管身处销售预装 尼古丁盐设备的 pod vape 公司拥挤市场中的公司 旨在帮助吸烟者戒烟。
和往常一样，JUUL 不会对其批评者反击，而是保持沉默，甚至向呼吁解除其职位的反吸烟活动人士做出让步。正是这些让步使 JUUL 成为电子烟行业中大多数小企业主口中带着毒液说出的名字。JUUL 从 VTA 的退出只是经过一段始终是动荡婚姻后的正式离婚。
JUUL 对 Tobacco 21 的支持在 VTA 的基层中一直不受欢迎，但它愿意迎合那些要求禁止口味和限制的烟草控制强硬派，这使得业内人士质疑 JUUL 是否有愿意斗争的事情。毕竟，JUUL 自愿将其口味从商店货架上移除，在 FDA 宣布将强迫其移除之前。
JUUL 不会因其反对其他公司的口味而获得无烟香烟运动的赞誉。
“虽然我们感激与 VTA 合作的机会，但由于我们在许多关键政策问题上并不一致，我们将在本月晚些时候不再续订我们的会员资格，”公司昨天的声明中说。“例如，我们支持清洁的 Tobacco 21 立法和对某些口味的全面禁令。”
Vaping360 询问 JUUL Labs 公司支持禁止哪些口味。JUUL 发言人告知我们请参考 JUUL 首席执行官 Kevin Burns 最近在《华盛顿邮报》专栏中所写的这一段：
“我们支持 FDA 草案指导，限制在零售店和在线销售某些口味产品，包括 Juul 矿泉水，”Burns 写道。“市场上没有适合儿童的口味。这就是为什么我们也会支持对这些口味的全面禁令，包括那些模仿糖果或儿童食品的口味。我们也支持 FDA 对任何以意图促进未成年人使用的方式包装或营销其蒸汽产品的制造商进行快速执法。”
这项声明可以被解读为反对所谓的“适合儿童的”包装，而不是实际的口味。但 JUUL 之前已经发表过类似声明，列出了它认为不可接受的特定电子液体口味的名称。当然，笑话是，没有任何公司生产的电子液体口味比 JUUL 的口味更受实际青少年的欢迎。
JUUL Labs 很清楚，美国独立电子烟行业中大多数企业，包括几乎所有的 VTA 成员，都依赖于电子液体口味。这是推动销售和利润的产品，正是各种各样的口味——是的，包括糖果口味——使许多成人电子烟用户不断回到电子烟商店，而不是购买香烟。成年人的 电子烟笔 中的口味真的不应该有太大关系。但尽管 JUUL 愿意顺应“口味吸引儿童”的叙述，看起来就像这个富有的 pod vape 制造商把小角色推到了公交车底，但这实际上只是公司决心自我欺骗的又一个例子。
JUUL 是针对烟草控制仇恨的完美靶子，一个甚至为冒犯敌人而道歉的被动目标。
JUUL 不会因其反对其他公司的口味而获得无烟香烟运动的赞誉。想要让 JUUL 破产的烟草控制者不会将“好的”电子烟口味与“坏的”电子烟口味区分开。他们厌恶所有电子烟口味，而他们最厌恶 JUUL 的口味，因为他们最仇恨 JUUL。JUUL 是针对烟草控制仇恨的完美靶子，一个甚至为冒犯敌人而道歉的被动目标。
开始电子烟产业并为其生存而奋斗超过10年的小企业主们，始终对2015年到来的旧金山电子烟公司持有怀疑态度，该公司自称是一家酷炫的硅谷科技初创公司。现在，在经历了JUUL所犯的每一个愚蠢错误的两年之后，他们对这些时髦的电子烟大亨满心 contempt。
JUUL将继续其被动和顺应的策略，感恩地接受每一条批评——即便是荒谬不公的批评——来自政客和反电子烟活动家，并祈祷掌握其未来的FDA监管者不会注意到。它将继续在对烟草及烟草控制的历史的无知中绊倒自己，即使它在PMTA上失败，它也会继续在其他国家进行销售，直到舆论发生变化。
但是，VTA所代表的小企业无力提交PMTA，也无法忍受全国范围内爆发的电子烟道德恐慌。他们的银行账户里没有数十亿，他们的员工去年没有拿到七位数的奖金。他们唯一的选择是起诉FDA，并希望奇迹发生。JUUL不想被视为其中的一部分。
来自电子烟技术协会的声明
VTA于周三下午发布了该声明:
昨天，Juul Labs宣布将不再续签与电子烟技术协会（VTA）的会员资格，理由是VTA最近对FDA提起的诉讼以及政策分歧。
VTA对Juul公开反对VTA对FDA提起诉讼感到惊讶，因为Juul最近反对美国儿科学会在另一场诉讼中粗暴加速PMTA截止日期，并在该联邦诉讼中寻求类似救济。此外，Juul指定的VTA董事会成员参与了为考虑对FDA提起诉讼而举行的VTA董事会会议，但从未反对。事实上，推动诉讼的投票是全体一致通过的。在会议之前，Juul获得了与VTA考虑对FDA提起可能诉讼相关的文件，但从未提出异议或表示反对。
自成立以来，VTA的政策始终专注于为希望替代吸烟香烟的成人消费者创造和维护一个多样化的产品市场。多样化的市场包括开放系统设备和闭合系统或“胶囊”设备。多样化的市场包括电子烟小商店和便利店的选择，让成年吸烟者可以获取产品。多样化的市场包括成年人吸烟者在替代传统烟草和薄荷口味的同时购买的多种口味选择。多样化的市场包括含有各种尼古丁水平的电子液体，包括零尼古丁，以提供成年吸烟者降低尼古丁摄入量的选项。
我们感谢Juul过去与VTA的合作尝试。我们认识到VTA代行业界所做的一些决策可能无法完美符合每位成员的利益。然而，我们相信，作为一个贸易协会，我们的力量在于我们的多样化会员。
VTA的组织结构确保没有单一的成员，无论其多么庞大，都无法主导政策。我们通过严格的流程做出决策，以确保这些决策基于合理和战略的理由。我们避免基于过渡时刻或每日新闻采取反应性立场，并始终专注于确保多样化和良好监管的电子烟产业的长期未来。
为了提醒大家风险所在，FDA最近警告说，急剧加速的PMTA截止日期将导致“电子烟产品的市场大规模退出”，并导致戒烟的成年人重新吸烟——这是“应尽可能避免的公共健康结果”。VTA和Vapor Stockroom对FDA提起的诉讼正是为了避免FDA警告的这种“市场大规模退出”，并且为了维护一系列致力于为成年吸烟者提供香烟替代品的公司的多样化和充满活力的产业。VTA会坚持其捍卫所有电子烟公司的利益的决定，以及数千家美国小企业在没有我们诉讼请求的救济下将面临倒闭的现实。
VTA为其快速增长的会员感到自豪。我们比以往任何时候都更加致力于倡导合理的法规，以确保为成年吸烟者提供多样化产品选择的可用性。我们只要求所有其他相信我们多样化和充满活力的市场愿景的电子烟公司加入我们的斗争。
感谢你们每位每天所做的一切，以维护电子烟的承诺！
