Artikel ini adalah upaya untuk membuat daftar semua perusahaan yang menggugat Marketing Denial Orders (MDOs) FDA di pengadilan, dan untuk menindaklanjuti tindakan tambahan, termasuk mosi, penangguhan, dan putusan. Kami juga akan mencantumkan penangguhan administratif (atau penolakan) yang dikeluarkan oleh FDA, berdasarkan tinjauan MDO yang dilakukan oleh lembaga tersebut.
Kami telah merombak artikel ini, membuatnya lebih mudah dinavigasi. Anda sekarang dapat melihat tindakan hukum dan administratif berdasarkan tanggal (dengan peristiwa terbaru tercantum terlebih dahulu) atau berdasarkan perusahaan yang terlibat (tercantum menurut abjad). Anda dapat menavigasi ke salah satu bagian, atau ke daftar artikel Vaping360 kami tentang peristiwa MDO, menggunakan daftar isi di bagian atas halaman.
Artikel asli diposting 18 Okt. 2021, tetapi beberapa peristiwa terjadi sebelum artikel tersebut. Ada kemungkinan ada perusahaan yang telah mengajukan gugatan hukum terhadap MDO yang tidak kami ketahui. Jika Anda mengetahui ada, silakan berkomentar atau hubungi saya. Demikian juga, jika Anda mengetahui perusahaan yang menerima penolakan atas permohonan tinjauan administratif, beri tahu kami.
Tindakan hukum yang tercantum berdasarkan tanggal (terbaru terlebih dahulu)
6 Jan. 2026 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit mendengar argumen lisan dalam banding VDX Distro atas MDO untuk produk mentol merek Four Seasons miliknya.
24 Des. 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi Charlie's Chalk Dust untuk menangguhkan MDO selama peninjauan yudisial.
30 Sept. 2025 - Pengacara mengajukan opening brief di Fifth Circuit dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Gugatan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung. Enam perusahaan tersebut adalah: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 Juli 2025 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit telah menolak petisi SMOK untuk peninjauan atas MDO untuk 22 produk perangkat keras FDA.
23 Juli 2025 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit telah menolak petisi Suorin untuk peninjauan atas MDO untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya FDA.
23 Juli 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang terkonsolidasi sambil menunggu FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA Triton dan Vapetasia.
2 Juli 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menahan gugatan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Kasus terkonsolidasi ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
12 Juni 2025 - Eighth Circuit menolak petisi SWT Global untuk peninjauan atas MDO miliknya.
24 April 2025 - Panel tiga hakim dari Eleventh Circuit Court memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Bidi Vapor untuk peninjauan atas MDO untuk Bidi Classic rasa tembakau vape sekali pakai miliknya.
21 April 2025
- Mahkamah Agung mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Fifth Circuit Court Juli 2024 yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Fifth Circuit "untuk pertimbangan lebih lanjut sehubungan dengan" putusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung. (Kasusnya adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- Mahkamah Agung menolak petisi Logic Technology Development untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO di Third Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisi Lotus Vaping Technologies untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO di Ninth Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisi Magellan Technology untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO di Second Circuit Court.
2 April 2025
- Mahkamah Agung memutuskan mendukung FDA dalam kasus Triton Distribution, membatalkan putusan Fifth Circuit dan mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
- Sebuah panel Pengadilan Eleventh Circuit mendengar argumen lisan dari Bidi vapor dan FDA dalam banding Bidi atas MDO untuk Bidi Stick Classic sekali pakai beraroma tembakau.
17 Jan. 2025 - Setelah penolakan Eleventh Circuit terhadap mosi penangguhan Johnny Copper, perusahaan mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Mahkamah Agung AS.
13 Jan. 2025 - Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim di Eleventh Circuit menolak mosi Johnny Copper untuk penangguhan sambil menunggu banding atas MDO Sept. 2024 miliknya.
2 Des. 2024 - Pengacara Triton Distribution dan FDA menyampaikan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari kesembilan hakim agung. Pengadilan akan mengeluarkan putusan pada sesi ini, kemungkinan di musim semi.
19 Nov. 2024 - Fifth Circuit memberikan VDX Distro penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO untuk produk vaping mentolnya.
29 Okt. 2024 - FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau putusan 31 Juli Fifth Circuit yang mendukung lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara gabungan tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Fifth Circuit dalam kasus Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
25 Okt. 2024 - VDX Distro mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Fifth Circuit untuk MDO yang diterbitkan 19 Sept. bagi produk mentol merek Four Seasons. (VDX mengajukan petisi peninjauan pada 17 Okt.)
23 Okt. 2024 - Johnny Copper mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas banding MDO 2024 miliknya di Eleventh Circuit.
18 Okt. 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA untuk 2 Des. 2024.
17 Okt. 2024 - Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim di Fifth Circuit telah memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Lead by Sales LLC yang berbasis di Florida (berbisnis sebagai White Cloud Cigarettes) untuk MDO yang diterbitkan 17 Juli 2024.
9 Okt. 2024 - Ringkasan perkara telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding FDA di Mahkamah Agung atas kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, beberapa ringkasan amicus curiae telah diajukan oleh pihak-pihak berkepentingan yang mendukung kedua sisi. Semua berkas dalam daftar perkara dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Perkara ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun belum ada tanggal yang ditetapkan untuk argumen lisan.
16 Ags. 2024 - Sebuah panel Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Fifth Circuit adalah tempat yang tidak tepat untuk banding produsen yang berbasis di Negara Bagian Washington.
8 Ags. 2024 - Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim di Fifth Circuit memberikan mosi penangguhan sambil menunggu peninjauan yang diajukan oleh NicQuid yang berbasis di Ohio untuk MDO yang diterbitkan FDA awal tahun ini.
31 Juli 2024 - Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim di Fifth Circuit telah mengabulkan petisi dari lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru. Perusahaan-perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.
2 Juli 2024 - Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan setuju untuk mendengar banding lembaga tersebut atas putusan Fifth Circuit yang mendukung Triton Distribution. Perkara ini akan didengar pada masa sidang berikutnya.
28 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi kedua pada 1 Juli untuk membahas empat petisi peninjauan yang masih tertunda (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) atas putusan pengadilan yang lebih rendah mengenai penolakan pemasaran oleh FDA.
28 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah membatalkan preseden yang telah berlangsung selama puluhan tahun, memutuskan bahwa pengadilan tidak lagi perlu menangguhkan penilaian lembaga federal ketika menafsirkan undang-undang yang ambigu. Berakhirnya "Chevron deference" dapat berdampak besar pada tantangan di masa depan terhadap regulasi vaping oleh FDA.
6 Juni 2024 - FDA mencabut MDO untuk semua produk Juul Labs dan menempatkan kembali PMTA Juul ke dalam peninjauan ilmiah.
4 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan sebuah konferensi untuk 20 Juni untuk membahas empat petisi peninjauan yang tertunda (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) atas keputusan pengadilan yang lebih rendah mengenai penolakan pemasaran FDA.
Mei 2024 - Mahkamah Agung akan mengadakan konferensi akhir bulan ini untuk mempertimbangkan apakah akan menerima satu atau lebih dari empat petisi tertunda yang dapat mengubah cara FDA mengatur produk vape. Banyak pengamat mengatakan FDA v. Triton Distribution adalah kandidat yang paling mungkin untuk diterima untuk peninjauan oleh pengadilan tertinggi. FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Pengadilan Sirkuit Kelima bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tepat untuk banding R.J. Reynolds atas produk Vuse menthol.
15 April 2024
- Logic Technology Development mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menguatkan MDO FDA untuk isi ulang Logic menthol.
- Bidi Vapor mengajukan berkas sanggahan pertama dalam tantangannya di Sirkuit Kesebelas terhadap MDO yang dikeluarkan pada Januari untuk Bidi Stick Classic.
19 Maret 2024 - FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima yang membatalkan MDO Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan tinjauan PMTA baru.
27 Feb. 2024 - Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat melawan Cloud Nine Vapor Products dan Electric Clouds dalam banding MDO gabungan mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
15 Feb. 2024 - Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai terselesaikannya proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
14 Feb. 2024 - Panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengarkan argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT atas MDO untuk e-liquid menthol. (SWT juga memiliki banding yang tertunda untuk produk berperisa non-menthol di Sirkuit Kelima.)
9 Feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk peninjauan atas penolakan tahun 2023 oleh Sirkuit Kesembilan terhadap petisi perusahaan untuk peninjauan MDO yang dikeluarkan untuk lebih dari 200 e-liquid berperisa.
6 Feb. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang sekarang dikonsolidasikan tetap berlaku.
2 Feb. 2024
- Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding sekarang-terkonsolidasi R.J. Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe menthol, isi ulang Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit yang berbeda. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk isi ulang Vuse Alto menthol, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- Bidi Vapor mengajukan mosi yang meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menangguhkan MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai berperisa tembakau miliknya sambil menunggu peninjauan. Perusahaan telah mengajukan petisi untuk peninjauan MDO tersebut pada 26 Jan.
1 Feb. 2024 - R.J. Reynolds mengajukan mosi yang meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai terselesaikannya proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
Pengadilan sebelumnya telah memutuskan (pada 15 Juni 2023) bahwa banding Vuse harus ditangguhkan (dihentikan sementara) sambil menunggu hasil banding Triton, karena kedua kasus tersebut bergantung pada argumen yang serupa. Pada 3 Jan., Sirkuit Kelima memutuskan mendukung Triton dan melawan FDA. Keputusan itu menjadikan petisi ke Mahkamah Agung sebagai satu-satunya kemungkinan FDA untuk membalikkan keputusan Triton.
22 Jan. 2024 - Magellan telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua terhadap banding perusahaan atas MDO untuk pod isi ulang Juno.
18 Jan. 2024 - SMOK dan sebuah distributor yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Fifth Circuit atas MDO FDA tanggal 16 Jan. untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.
3 Jan. 2024 - Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, mengabulkan banding gabungan mereka, dan mengirim PMTA mereka kembali ke FDA untuk ditinjau.
14 Nov. 2023 - Sebuah panel Pengadilan Tenth Circuit mendengar argumen lisan dari Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products, serta FDA, dalam banding perusahaan-perusahaan tersebut atas MDO FDA. Kasus-kasus tersebut sebelumnya telah digabungkan (tanggal tidak diketahui).
19 Okt. 2023
- Sebuah panel Pengadilan Third Circuit memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic atas MDO untuk Logic Power dan Logic Pro isi ulang menthol, yang dikeluarkan setahun lalu. Hakim David Porter tidak setuju, dengan mencatat bahwa ia percaya keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape menthol seperti rasa lainnya adalah keputusan politis, bukan ilmiah. Logic sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Third Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- Fifth Circuit menggabungkan banding R.J. Reynolds atas MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo sebelumnya telah digabung dengan banding Vibe.)
16 Okt. 2023 - Fifth Circuit mengeluarkan penundaan sementara atas MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod menthol Vuse Alto miliknya pada 13 Okt.
10 Okt. 2023 - Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL Vapor atas kekalahannya di Fourth Circuit. Kasus tersebut ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin sedang menunggu perbedaan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan banding federal dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
14 Sept. 2023 - Permohonan Lotus Vaping Technologies untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya ditolak oleh Ninth Circuit.
29 Ags. 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari D.C. Circuitmengeluarkan keputusan terbelah dalam banding myblu Fontem US, mengabulkan petisi Fontem untuk peninjauan atas MDO untuk perangkat myblu dan pod beraroma tembakau, dan menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pod dengan rasa selain tembakau.
21 Ags. 2023 - Lotus Vaping Technologies mengajukan permohonan di Ninth Circuit untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya.
7 Juli 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Ninth Circuit memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Ninth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
27 Juni 2023 - Fifth Circuit menolak permohonan (diajukan awal Juni) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO menthol Vuse milik R.J. Reynolds ke Pengadilan Banding District of Columbia Circuit.
16 Juni 2023 - Sebuah panel tiga hakim Second Circuit dengan suara bulat menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas MDO untuk pod isi ulang Juno beraroma.
15 Juni 2023 - Fifth Circuit mengabulkan permohonan R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penyampaian argumentasi pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse menthol sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton Distribution. (Dilaporkan oleh pengacara Greg Troutman.)
14 Juni 2023 - R.J. Reynolds mengajukan permohonan meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penyampaian argumentasi pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse menthol sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton Distribution. (Kasus Triton mencakup banyak isu yang sama.)
14 Juni 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh sekelompok pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor untuk mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahan perusahaan tersebut di Fourth Circuit. Sebuah amicus brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
31 Mei 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, yang mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahannya di Fourth Circuit.
16 Mei 2023 - Triton Distribution/Vapetasia dan FDA terlibat dalam argumen lisan di hadapan pleno Fifth Circuit. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
11 Mei 2023 - AVAIL Vapor mengajukan banding atas penolakan Fourth Circuit terhadap petisinya untuk peninjauan ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang akan memungkinkan peninjauan ulang terhadap kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tinggi.
9 Mei 2023 - Third Circuit menggelar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk peninjauan MDO atas isi ulang mentol Logic.
7 April 2023 - FDA mengajukan petisi ke Fifth Circuit untuk mengulang keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penundaan pelaksanaan sambil menunggu peninjauan atas MDO FDA terhadap isi ulang mentol Vuse Vibe. FDA meminta peninjauan en banc (oleh pleno pengadilan), yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc atas banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen lisan pada 16 Mei). Selain alasan lain untuk mengabulkan sidang ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds berdasarkan Tobacco Control Act untuk mengajukan banding MDO Vuse di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukanlah pengadilan banding sirkuit yang paling dekat dengan “principal place of business” Reynolds.
29 Maret 2023 - Fifth Circuit mengabulkan penundaan pelaksanaan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO untuk isi ulang mentol Vuse Solo.
23 Maret 2023 - Fifth Circuit mengabulkan penundaan pelaksanaan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO untuk isi ulang mentol Vuse Vibe. (Reynolds menghentikan bandingnya atas isi ulang Vuse Ciro karena produk tersebut tidak lagi dijual).
20 Maret 2023 - Fifth Circuit memberikan R.J. Reynolds penundaan sementara atas MDO isi ulang mentol Vuse Solo tanggal 17 Maret. Penundaan sementara ini akan tetap berlaku sambil menunggu permohonan penundaan pelaksanaan selama proses banding.
6 Feb. 2023 - Second Circuit menggelar argumen lisan dalam banding Magellan atas MDO untuk pod isi ulang bermerek Juno miliknya.
25 Jan. 2023
- Fifth Circuit memberikan R.J. Reynolds penundaan sementara atas MDO yang dikeluarkan kemarin untuk isi ulang mentol Vuse Vibe dan Ciro. Penundaan sementara ini akan tetap berlaku sambil menunggu permohonan penundaan pelaksanaan selama proses banding.
- D.C. Circuit Court menggelar argumen lisan dari Fontem US dan FDA mengenai MDO yang dikeluarkan untuk perangkat myblu dan beberapa pod isi ulang berperisa.
19 Jan. 2023 - Fifth Circuit Court memberikan Triton Distribution dan Vapetasia sidang ulang en banc yang langka atas banding MDO mereka, yang tahun lalu ditolak oleh panel tiga hakim Fifth Circuit. Dalam sidang ulang en banc tersebut, semua hakim aktif di Fifth Circuit akan kembali memeriksa perkara ini.
12 Des. 2022 - Panel tiga hakim Fourth Circuit memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL Vapor untuk peninjauan atas MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Fourth Circuit, atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
28 Okt. 2022 - Third Circuit memberikan Logic LLC penundaan sementara atas dua MDO yang dikeluarkan 26 Okt. Pengadilan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk permohonan penundaan penolakan-penolakan tersebut sambil menunggu banding.
27 Okt. 2022
- Panel tiga hakim Third Circuit memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Liquid Labs untuk peninjauan atas MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Third Circuit, atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
- Logic LLC mengajukan petisi peninjauan di Third Circuit atasMDO yang dikeluarkan 26 Okt. untuk isi ulang berperisa mentol miliknya. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penundaan sementara atas MDO tersebut.
11 Okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia mengajukan reply brief yang menanggapi jawaban FDA tanggal 30 Sept. terhadap petisi Triton untuk peninjauan en banc di Fifth Circuit.
30 Sept. 2022 - FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton Distribution/Vapetasia tanggal 1 Sept. untuk peninjauan en banc di Fifth Circuit.
20 Sept. 2022 - Juul Labs menggugat FDA di Pengadilan Distrik A.S. untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak semestinya menahan dokumen yang diminta oleh Juul berdasarkan Freedom of Information Act (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO 23 Juni yang dikeluarkan untuk Juul.
1 Sept. 2022 - Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan permohonan kepada Pengadilan Sirkuit Kelima untuk sidang ulang baik oleh panel maupun secara en banc atas kasus mereka (sidang ulang panel berarti sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memilih mendukung FDA; en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh hakim pengadilan). Permohonan tersebut sebagian didasarkan pada fakta bahwa FDA tidak memasukkan memo "bracketing and bundling" ke dalam catatan administratif (dengan demikian menyembunyikannya dari perusahaan vape pemohon); dan pada kesalahpahaman para hakim panel terhadap persyaratan yang diberlakukan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.
29 Aug. 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Gripum LLC. Perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang secara en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
23 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan mendukung enam produsen—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapor Unlimited. Putusan tersebut membatalkan MDO mereka dan memaksa FDA melakukan peninjauan baru terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut.
4 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesembilan telah mengkonsolidasikan banding oleh Lotus Vaping Technologies dan Nude Nicotine (tanggal tindakan tidak diketahui). Argumen lisan dijadwalkan pada 11 Aug., menurut pengacara Lance Churchill. Argumen tersebut dapat didengar pada pukul 9:30 a.m. PDT di situs ini.
26 July 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh empat produsen—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, dan Jay Shore Liquids. Kasus-kasus tersebut telah dikonsolidasikan oleh pengadilan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang secara en banc dengan semua hakim Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
25 July 2022 - Pengadilan Sirkuit D.C. menolak mosi darurat Fontem US untuk penundaan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal untuk pengajuan berkas ringkasan dalam banding, dengan ringkasan pertama dari Fontem jatuh tempo pada 10 Aug.
19 July 2022 - Dalam sebuah pengajuan ke Pengadilan Sirkuit Kesembilan, FDA mengakui bahwa mereka mungkin tidak membuat keputusan atas banding administratif MVO sampai Januari 2024.
18 July 2022 - Sirkuit Kelima memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia dalam banding mereka atas MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Suara 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pendapat berbeda yang sangat keras. Perusahaan-perusahaan tersebut mengatakan mereka akan meminta pengadilan untuk memberikan sidang ulang secara en banc atas permohonan mereka, dengan semua hakim aktif Sirkuit Kelima berpartisipasi.
12 July 2022 - Di Pengadilan Sirkuit D.C., Fontem US mengajukan mosi darurat untuk penundaan MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang.
6 July 2022 - Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama yang meminta Pengadilan Sirkuit D.C. untuk menangguhkan tantangan hukum Juul (menghentikan proses) sampai FDA menyelesaikan peninjauan administratifnya. Juul juga menarik kembali mosi daruratnya untuk penundaan sambil menunggu peninjauan (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
5 July 2022 - FDA memberikan Juul penundaan administratif atas MDO-nya, setuju untuk tidak melakukan tindakan penegakan sementara “peninjauan pengawas” FDA sedang berlangsung.
27 June 2022 - Juul mengajukan mosi darurat di Sirkuit D.C. untuk penundaan sambil menunggu peninjauan. Tanggapan FDA dijadwalkan pada 7 July.
24 June 2022 - Juul Labs mengajukan petisi di Sirkuit D.C. untuk peninjauan atas MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menunda MDO tersebut sampai Juul dapat mengajukan mosi untuk penundaan penuh sambil menunggu peninjauan. Penundaan sementara diberikan pada hari yang sama.
17 May 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengar argumen lisan dari pengacara FDA dan Bidi Vapor, Pop Vapor, dan sebuah kasus konsolidasi yang mencakup Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine dan Vapor Unlimited. (Tautan tersebut adalah file MP3 yang dapat diunduh. Anda juga dapat mendengarkannya di situs web pengadilan.)
22 April 2022 - Vapor Voicemelaporkan pada 22 April bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan di Sixth Circuit. Tanggal tindakan tidak diketahui.
20 April 2022 - Seventh Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara Gripum dan FDA.
14 March 2022 - Eleventh Circuit Court menangguhkan penegakan MDO Pop Vapor sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
1 March 2022 - FDA mencabut MDO Al Khalifa Group setelah peninjauan administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 25 April). Tanggal tidak diketahui: Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya ke Ninth Circuit Court, menurut Vapor Voice.
23 Feb. 2022 - AVAIL Vapor kalah dalam bandingnya kepada FDA. (Perusahaan juga mengajukan banding atas MDO-nya di Fourth Circuit.)
10 Feb. 2022 - Breeze Smoke secara sukarela menarik banding MDO-nya ke Sixth Circuit (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan pada 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
9 Feb. 2022 - D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam kasus gabungan untuk 21 April. Empat pemohon—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.—semuanya diwakili oleh Najvar Law Firm yang berbasis di Texas.
2 Feb. 2022 - Setelah FDA menarik MDO-nya pada bulan October, gugatan Fumizer terhadap FDA dibatalkan oleh Ninth Circuit karena "failure to prosecute," menurut Vapor Voice.
1 Feb. 2022 - MDO untuk Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, dan Vapor Unlimited semuanya ditangguhkan oleh Eleventh Circuit sambil menunggu peninjauan. Pengadilan memerintahkan keempat kasus ini, dan tiga lainnya yang tidak menerima penangguhan—Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—untuk hadir bersama untuk argumen lisan pada tanggal yang akan ditetapkan kemudian.
31 Jan. 2022 - Fifth Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara Triton Distribution dan FDA.
28 Jan. 2022 - Fifth Circuit mengeluarkan "stay of proceedings...for American Vapor, Inc.s petition pending a decision in [Triton Distribution's review]" (dilaporkan dalam daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.). Vapor Voice kemudian melaporkan (22 April) bahwa American Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan.
30 Dec. 2021 - Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Gripum diajukan di Seventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
10 Dec. 2021 - Supreme Court menolak aplikasi darurat Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya. Sixth Circuit Court sekarang akan mempertimbangkan petisi Breeze Smoke untuk peninjauan, tetapi perusahaan akan tunduk pada penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama banding.
7 Dec. 2021 - Breeze Smoke menanggapi brief FDA yang diajukan kemarin yang menentang aplikasi Breeze Smoke ke Supreme Court untuk penangguhan MDO-nya.
6 Dec. 2021 - FDA mengajukan memorandum sebagai penolakan terhadap aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya kepada Supreme Court. Dalam brief tersebut, lembaga itu mengklaim bahwa produk Breeze Smoke diperkenalkan setelah 8 Aug. 2016—tanggal batas untuk produk yang diizinkan tetap berada di pasar (hingga 9 Sept. 2020) tanpa terlebih dahulu diotorisasi oleh FDA.
29 Nov. 2021
- Supreme Court Justice Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan paling lambat hari Senin, 6 Dec.
- Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized, dan menggabungkan kasus-kasus tersebut. Permohonan penangguhan tidak ditentang oleh FDA.
24 Nov. 2021
- Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Bidi Vapor untuk peninjauandiajukan di Eleventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- Sebuah amicus brief yang mendukung petisi My Vape Order untuk peninjauan diajukan di Ninth Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
23 Nov. 2021
- Breeze Smoke mengajukan permohonan ke Supreme Court untuk penangguhan darurat sambil menunggu peninjauan di circuit court atas MDO-nya.
- MDO Pop Vapor Co. sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
19 Nov. 2021 - Bidi Vapor mengajukan opening brief-nya di Sirkuit Kesebelas, dan meminta pengadilan mengizinkan argumen lisan.
17 Nov. 2021 - Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi peninjauan Triton Distribution diajukan di Sirkuit Kelima oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
12 Nov. 2021 - Permohonan Breeze Smoke untuk stay ditolak oleh Sirkuit Keenam.
4 Nov. 2021 - MDO Gripum di-stay oleh Pengadilan Sirkuit Ketujuh sambil menunggu peninjauan.
3 Nov. 2021 - MDO Al Khalifa Group di-stay oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
2 Nov. 2021 - MDO Humble Juice dibatalkan (rescinded) oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.), dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice menarik kembali petisi peninjauannya di Sirkuit Kesembilan setelah pembatalan MDO oleh FDA.
1 Nov. 2021 - MDO AVAIL Vapor di-stay oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
26 Okt. 2021
- MDO ECS Global sebagian dibatalkan (partially rescinded) oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.
- Kasus Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh Sirkuit Kelima, dan kedua MDO tersebut di-stay oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
25 Okt. 2021 - Bidi Vapor mengajukan permohonan untuk stay di Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
22 Okt. 2021
- MDO Bidi Vapor di-stay oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- MDO Fumizer dibatalkan (rescinded) oleh FDA dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.
- Gripum membalas dalam sebuah pengajuan ke pengadilan terhadap pengajuan FDA yang menentang stay.
19 Okt. 2021 - MDO Gripum untuk sementara di-stay oleh Sirkuit Ketujuh sementara permohonan stay perusahaan dipertimbangkan.
18 Okt. 2021 - MDO My Vape Order di-stay oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
17 Okt. 2021 - Gripum mengajukan permohonan darurat untuk stay di Sirkuit Ketujuh sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO perusahaan.
14 Okt. 2021 - Triton Distribution merespons FDA dalam sebuah pengajuan ke pengadilan.
13 Okt. 2021 - Breeze Smoke mengajukan permohonan darurat untuk stay di Sirkuit Keenam sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
12 Okt. 2021 - FDA merespons permohonan darurat Triton Distribution untuk stay.
8 Okt. 2021 - Turning Point Brands menarik kembali petisi peninjauannya setelah pembatalan MDO Turning Point oleh FDA.
7 Okt. 2021 - FDA membatalkan (rescinded) MDO Turning Point Brands, dengan mengklaim bahwa lembaga tersebut melewatkan bukti yang disertakan dalam PMTA perusahaan. Produk Turning Point dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.
6 Okt. 2021 - Triton Distribution mengajukan permohonan darurat untuk stay di Sirkuit Kelima sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya, dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas permohonan tersebut.
30 Sept. 2021 - Turning Point Brandsmengajukan permohonan darurat untuk stay sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya, dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas permohonan tersebut.
Tindakan hukum yang dicantumkan menurut perusahaan (alfabetis)
7 Daze LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
Al Khalifa Group LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 3 Nov. 2021: MDO Al Khalifa Group di-stay oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 1 Maret 2022: FDA membatalkan (rescinded) MDO Al Khalifa Group setelah peninjauan administratif.
- (tanggal tidak diketahui): Al Khalifa secara sukarela menarik kembali petisi peninjauannya, menurut Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 28 Jan. 2022: Pengadilan "mengeluarkan stay atas proses untuk petisi American Vapor, Inc. sambil menunggu keputusan dalam [petisi Triton Distribution]" (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.).
- (2022 - tanggal tidak diketahui): Vapor Voice melaporkan pada 22 April bahwa American Vapor menarik kembali petisinya ke pengadilan.
American Vapor Company, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Juli 2025– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Fifth Circuit mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan sebuah opening brief dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
AVAIL Vapor, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
- 1 Nov. 2021: AVAIL MDO ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 23 Feb. 2022: FDA menolak banding AVAIL.
- 12 Des. 2022: Panel tiga hakim Fourth Circuit memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi AVAIL untuk peninjauan atas MDO-nya. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Fourth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 11 Mei 2023: AVAIL mengajukan banding atas penolakan Fourth Circuit terhadap petisinya untuk peninjauan ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang akan memungkinkan peninjauan ulang atas kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tertinggi.
- 31 Mei 2023: Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung.
- 14 Juni 2023: Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh sekelompok pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor yang mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung. Sebuah brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
- 10 Okt. 2023: Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL atas kekalahannya di Fourth Circuit. Kasus tersebut ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin menunggu perbedaan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan banding federal dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petisi untuk peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
Baton Vapor - lihat Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick sekali pakai beraroma) - Petisi untuk peninjauan dan mosi untuk peninjauan dipercepat diajukan 29 Sept. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 22 Okt. 2021: MDO Bidi Vapor ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 25 Okt. 2021: Bidi mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 19 Nov. 2021: Bidi mengajukan opening brief-nya dan meminta pengadilan mengizinkan argumen lisan.
- 24 Nov. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Bidi Vapor diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 1 Feb. 2022: MDO Bidi ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA.
- 23 Ags. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Bidi Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan ilmiah FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai beraroma tembakau) - Petisi untuk peninjauan diajukan 26 Jan. 2024 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 2 Feb. 2024: Bidi Vapor mengajukan mosi yang meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menangguhkan MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai beraroma tembakau sambil menunggu peninjauan.
- 15 April 2024: Bidi Vapor mengajukan brief pertama dalam tantangannya di Sirkuit Kesebelas terhadap MDO yang dikeluarkan pada bulan Januari untuk Bidi Stick Classic.
- 2 April 2025: Sebuah panel Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengar argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA dalam banding Bidi atas MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai beraroma tembakau.
- 24 April 2025: Sebuah panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi Bidi Vapor untuk peninjauan atas MDO untuk Bidi Classic beraroma tembakau vape sekali pakai.
Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 13 Okt. 2021: Breeze Smoke mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 12 Nov. 2021: mosi untuk penangguhan Breeze Smoke ditolak oleh pengadilan.
- 23 Nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan oleh pengadilan sirkuit atas MDO-nya.
- 29 Nov. 2021: Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan selambat-lambatnya Senin, 6 Des.
- 6 Des. 2021: FDA mengajukan memorandum dalam penentangan terhadap permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya oleh Mahkamah Agung.
- 7 Des. 2021: Breeze Smoke menanggapi brief FDA yang diajukan kemarin yang menentang permohonan Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk penangguhan MDO-nya. Breeze Smoke juga mengajukan deklarasi tambahan dari karyawan Steven Haddad di mana Haddad mengklaim bahwa Breeze Smoke "mengembangkan produk ENDS yang menjadi subjek PMTA 3 September 2020 dengan membangun berdasarkan spesifikasi produk Arctic Smoke, yang telah ada di pasar jauh sebelum FDA 'deemed' produk rokok elektrik efektif 8 Agustus 2016."
- 10 Des. 2021: Mahkamah Agung menolak permohonan darurat Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya. Peninjauan penuh atas MDO Breeze Smoke sekarang akan dilanjutkan di Sirkuit Keenam, tetapi perusahaan akan tunduk pada penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama peninjauan pengadilan.
- 10 Feb. 2022: Breeze Smoke secara sukarela menarik petisinya ke Sirkuit Keenam (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan pada 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 14 Juni 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 3 Sept. 2024: Opening merits brief diajukan
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditahan dalam abeyance (ditangguhkan) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan perkara “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Para pengacara mengajukan opening brief dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Charlie's Chalk Dust - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2025 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 24 Des. 2025 - Pengadilan mengabulkan mosi Charlie untuk menangguhkan MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.
Cloud House LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit memberikan penundaan terhadap MDO Cloud House sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menentang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang memihak lima perusahaan vape yang menentang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara terkonsolidasi tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga terhadap putusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkaranya adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Pengadilan Fifth Circuit yang memihak lima perusahaan vape yang menentang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Fifth Circuit "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara terkonsolidasi tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Electric Clouds.
- 14 Nov. 2023: Tenth Circuit mendengar argumen lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Tenth Circuit Court memutuskan dengan suara bulat menentang Cloud Nine dan Electric Clouds dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Tenth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Cool Breeze Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): D.C. Circuit mengkonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan memorandum mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam perkara terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: D.C. Circuit menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Cool Breeze Vapor dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif D.C. Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Diamond Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1 Feb. 2022: MDO Diamond Vapor ditangguhkan oleh Eleventh Circuit sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Diamond Vapor (dan pemohon bersama).
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan memihak Diamond Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan ilmiah FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
ECig Charleston LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): D.C. Circuit mengkonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan memorandum mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam perkara terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: D.C. Circuit menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh ECig Charleston dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif D.C. Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
ECS Global LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – District of Columbia Circuit Court of Appeals. (ECS Global menerima MDO untuk perangkat pod-vape Phix dan pod Phix pra-isi.)
- 26 Okt. 2021: MDO ECS Global sebagian dibatalkan oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dikembalikan ke peninjauan ilmiah.
Electric Clouds - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Cloud Nine Vapor Products.
- 14 Nov. 2023: Tenth Circuit mendengar argumen lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Tenth Circuit Court memutuskan dengan suara bulat menentang Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Tenth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Elite Brothers, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Maret 2025 – Fifth Circuit Court of Appeals
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditangguhkan (dihentikan sementara) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan kasus “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Fifth Circuit mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan opening brief dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Gugatan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Fontem US, LLC - Petisi peninjauan diajukan 6 Mei 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia. (Fontem, anak perusahaan Imperial Brands, menerima MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang)
- 12 Juli 2022: Fontem mengajukan mosi darurat untuk penangguhan MDO-nya.
- 25 Juli 2022: Pengadilan menolak mosi darurat Fontem untuk penangguhan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal pengajuan brief dalam banding, dengan brief pertama dari Fontem jatuh tempo 10 Agustus.
- 25 Jan. 2023: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Fontem dan FDA.
- 29 Agustus 2023: Panel tiga hakim dari D.C. Circuitmengeluarkan putusan terbagi atas banding myblu, mengabulkan petisi peninjauan Fontem atas MDO untuk perangkat myblu dan pod beraroma tembakau, dan menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pod dengan rasa selain tembakau.
Fumizer, LLC - Petisi peninjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.
- 22 Okt. 2021: MDO Fumizer dicabut oleh FDA dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.
- 2 Feb 2022: Ninth Circuit menolak banding Fumizer karena "failure to prosecute" (gagal menindaklanjuti perkara), menurut Vapor Voice (yang tidak memengaruhi peninjauan FDA yang sudah diberikan).
Gripum LLC - Petisi peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh
- 17 Okt. 2021: Gripum mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 19 Okt. 2021: MDO Gripum untuk sementara ditangguhkan oleh pengadilan sementara mosi dipertimbangkan.
- 27 Okt. 2021: Gripum memberikan jawaban dalam pengajuan ke pengadilan terhadap FDA yang mengajukan keberatan atas penangguhan.
- 4 Nov. 2021: MDO Gripum ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 27 Des. 2021: Gripum mengajukan brief menjelang argumen lisan.
- 30 Des. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Gripum diajukan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- 20 April 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Gripum dan FDA.
- 29 Agustus 2022: Pengadilan menolak petisi peninjauan Gripum. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Seventh Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Humble Juice Co., LLC - Petisi peninjauan diajukan pada Oktober 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 2 Nov. 2021: MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice kemudian menarik kembali petisi peninjauannya.
Jay Shore Liquids LLC - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): D.C. Circuit mengkonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan brief yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam perkara terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: D.C. Circuit menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Jay Shore Liquids dan tiga produsen lain dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif D.C. Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Johnny Copper LLC - Petisi peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Johnny Copper ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu tinjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Johnny Copper (dan empat pemohon bersama).
- 23 Agu. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Johnny Copper dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan menempatkan PMTA mereka kembali ke dalam tinjauan ilmiah FDA.
Johnny Copper LLC - Petisi untuk tinjauan diajukan 12 Okt. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 23 Okt. 2024: Johnny Copper mengajukan mosi untuk penundaan sambil menunggu tinjauan atas MDO 2024 miliknya.
- 17 Jan. 2025: Panel Sirkuit Kesebelas menolak mosi Johnny Copper untuk penundaan sambil menunggu tinjauan.
- 17 Jan. 2025: Johnny Copper mengajukan mosi darurat untuk penundaan sambil menunggu tinjauan atas MDO Sept. 2024 miliknya di Mahkamah Agung AS.
Juul Labs, Inc. - Petisi untuk tinjauan diajukan 24 Juni 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia
- 24 Juni 2022: Juul Labs mengajukan petisi untuk tinjauan atas MDO miliknya, dan meminta pengadilan untuk sementara menangguhkan MDO tersebut sampai Juul dapat mengajukan mosi untuk penundaan penuh sambil menunggu tinjauan. Penundaan sementara tersebut diberikan kemudian pada hari yang sama.
- 27 Juni 2022: Juul mengajukan mosi darurat untuk penundaan sambil menunggu tinjauan. Tanggapan FDA jatuh tempo 7 Juli.
- 5 Juli 2022: FDA memberikan Juul penundaan administratif atas MDO miliknya, menyetujui untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum sementara "tinjauan pengawasan" FDA sedang berlangsung.
- 6 Juli 2022: Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama yang meminta pengadilan untuk menangguhkan (menghentikan proses) tantangan hukum Juul sampai FDA menyelesaikan tinjauan administratifnya. Juul juga menarik mosi darurat yang tertunda untuk penundaan sambil menunggu tinjauan di Sirkuit D.C. (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
- 20 Sept. 2022: Juul Labs mengajukan gugatan terhadap FDA di Pengadilan Distrik AS untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak semestinya menahan dokumen yang diminta oleh Juul berdasarkan Freedom of Information Act (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO yang dikeluarkan kepada Juul pada 23 Juni.
- 6 Juni 2024: FDA mencabut MDO miliknya dan menempatkan PMTA Juul kembali ke dalam tinjauan ilmiah.
- 17 Juli 2025: FDA mengeluarkan marketing granted order (MGO), mengizinkan penjualan di AS untuk perangkat JUUL dan empat pod beraroma tembakau dan mentol, serta mengakhiri tantangan hukum Juul.
Dipimpin oleh Sales LLC - lihat White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Petisi untuk tinjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 27 Okt. 2022: Panel Sirkuit Ketiga dengan suara bulat menolak petisi Liquid Labs untuk tinjauan MDO. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Petisi untuk tinjauan diajukan 27 Okt. 2022 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 26 Okt. 2022: Logic menerima MDO untuk dua isi ulang beraroma mentol.
- 27 Okt. 2022: Logic LLC mengajukan petisi untuk tinjauan atas MDO yang dikeluarkan 26 Okt. untuk isi ulang beraroma mentol miliknya. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penundaan sementara atas MDO tersebut.
- 28 Okt. 2022: Sirkuit Ketiga memberikan Logic penundaan sementara atas MDO miliknya, dan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi guna menangguhkan penolakan sambil menunggu banding.
- 9 Mei 2023: Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk tinjauan atas MDO FDA untuk isi ulang mentol Logic.
- 19 Okt. 2023: Panel Pengadilan Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic atas MDO untuk isi ulang mentol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun sebelumnya. Hakim David Porter menyatakan perbedaan pendapat, mencatat bahwa ia yakin keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape mentol seperti rasa lainnya adalah keputusan politis, bukan ilmiah. Logic sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 15 April 2024: Logic mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menguatkan MDO FDA untuk isi ulang mentol Logic.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Logic untuk tinjauan atas kekalahan banding MDO miliknya di Pengadilan Sirkuit Ketiga.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 14 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 4 Ags. 2022 pembaruan: Sirkuit Kesembilan menggabungkan petisi Lotus dengan Nude Nicotine (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Ags.
- 7 Juli 2023: Panel tiga hakim Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 21 Ags. 2023: Lotus mengajukan mosi ke Sirkuit Kesembilan, meminta sidang ulang en banc.
- 14 Sept. 2023: Mosi Lotus untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya ditolak oleh Sirkuit Kesembilan.
- 9 Feb. 2024: Lotus telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk peninjauan atas penolakan tahun 2023 oleh Sirkuit Kesembilan terhadap petisi peninjauan perusahaan atas MDO yang diterbitkan untuk lebih dari 200 e-liquid beraroma.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Lotus untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kesembilan.
Magellan Technology, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 24 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kedua
- 6 Feb. 2023: Sirkuit Kedua mendengar argumen lisan dalam banding Magellan atas MDO untuk pod isi ulang merek Juno.
- 16 Juni 2023: Panel Sirkuit Kedua memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan Magellan atas MDO untuk pod isi ulang Juno beraroma miliknya. Perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kedua, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 22 Jan. 2024: Magellan telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua atas banding perusahaan terhadap MDO untuk pod isi ulang Juno.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kedua.
My Vape Order, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 18 Okt. 2021: MDO My Vape Order ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 24 Nov. 2021: Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi My Vape Order diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 5 Jan. 2022: Pengadilan setuju untuk menahan banding MVO (menangguhkannya) sambil menunggu hasil proses banding administratif FDA.
- 19 Jan. 2022: FDA "sebagian mencabut” MDO MVO “sehubungan dengan produk tertentu."
- 19 Juli 2022: Dalam sebuah pengajuan ke pengadilan, FDA mengakui bahwa mungkin tidak akan membuat keputusan atas banding MVO sampai Januari 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
NicQuid, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan Mei/Juni 2024 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 8 Ags. 2024: Panel tiga hakim Sirkuit Kelima mengabulkan mosi NicQuid yang berbasis di Ohio untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO yang dikeluarkan oleh FDA pada 3 Mei untuk e-liquid beraroma mentol dan tembakau.
Nude Nicotine, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Okt. – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 4 Ags. 2022 pembaruan: Sirkuit Kesembilan menggabungkan banding Nude Nicotine dengan Lotus Vaping Technologies (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Ags.
- 7 Juli 2023: Panel tiga hakim Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Paradigm Distribution - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit mengabulkan penangguhan MDO Paradigm sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara terkonsolidasi tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap keputusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Kelima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Fifth Circuit yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Fifth Circuit "untuk pertimbangan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara terkonsolidasi tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Kelima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 23 Nov. 2021: MDO Pop Vapor Co. sebagian dibatalkan (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
- 14 Maret 2022: Sirkuit Kesebelas menangguhkan penegakan MDO Pop Vapor oleh FDA sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Pop Vapor dan FDA.
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Pop Vapor Co. dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam peninjauan FDA.
Prohibition Juice Co. - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan uraian yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam perkara terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Prohibition Juice Co. dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2023 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 16 Okt. 2023: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod menthol Vuse Alto miliknya pada 13 Okt.
- 19 Okt. 2023: Pengadilan Sirkuit Kelima menggabungkan banding R.J. Reynolds atas MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo mungkin sebelumnya telah digabungkan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi yang meminta Pengadilan Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai penyelesaian dari proses lebih lanjut apa pun” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding R.J. Reynolds yang kini telah digabungkan atas MDO untuk menthol Vuse Vibe, isi ulang Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds guna penangguhan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang kini digabungkan tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai penyelesaian dari proses lebih lanjut apa pun” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang menthol Vuse Ciro dan Vibe) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Januari 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Jan. 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penangguhan sementara sambil menunggu mosi untuk penangguhan sambil menunggu banding.
- 23 March 2023: Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. (Reynolds membatalkan bandingnya atas isi ulang Vuse Ciro karena produk tersebut tidak lagi dijual).
- 7 April 2023: FDA mengajukan permohonan kepada Fifth Circuit untuk mengulang keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO FDA untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. FDA meminta peninjauan en banc (full-court), yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc atas banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumentasi lisan pada 16 May). Selain alasan lain untuk memberikan sidang ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds berdasarkan Tobacco Control Act untuk mengajukan banding atas MDO Vuse di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukan pengadilan banding sirkuit yang paling dekat dengan “principal place of business” Reynolds.
- 14 June 2023: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penyusunan berkas pokok perkara dalam gugatannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton. (Kasus Triton mencakup banyak isu yang sama.)
- 15 June 2023: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penyusunan berkas pokok perkara dalam gugatannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton.
- 27 June 2023: Fifth Circuit menolak mosi (diajukan awal June) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO Vuse menthol milik R.J. Reynolds ke D.C. Circuit Court.
- 19 Oct.2023: Fifth Circuit mengonsolidasikan banding R.J. Reynolds atas MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo mungkin telah lebih dulu dikonsolidasikan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Supreme Court of the United States.”
- 2 Feb. 2024: Fifth Circuit Court mengeluarkan dua perintah dalam banding kini-terkonsolidasi R.J. Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe menthol, isi ulang Solo dan Alto menthol. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan bagi isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- 6 Feb. 2024: Fifth Circuit Court menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang kini-terkonsolidasi tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Supreme Court.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang menthol Vuse Solo) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2023 (tanggal tepat tidak diketahui)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 20 Maret 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penangguhan sementara sambil menunggu mosi untuk penangguhan sambil menunggu banding.
- 29 Maret 2023: Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan MDO untuk isi ulang menthol Vuse Solo.
- 19 Okt. 2023: Fifth Circuit mengonsolidasikan banding R.J. Reynolds atas MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo sebelumnya telah dikonsolidasikan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Fifth Circuit Court mengeluarkan dua perintah dalam banding sekarang-terkonsolidasi R.J. Reynolds atas MDO untuk isi ulang Vuse Vibe menthol, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke circuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk isi ulang Vibe dan Solo.
- 6 Feb. 2024: Fifth Circuit Court menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi sekarang-terkonsolidasi tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
Simple Vapor Company - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Sixth Circuit Court of Appeals
- (tanggal tidak diketahui): Vapor Voicemelaporkan pada 22 April 2022 bahwa Simple Vapor secara sukarela telah menarik kembali petisinya ke pengadilan.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Jan. 2024 - Fifth Circuit Court of Appeals
- 18 Jan. 2024: SMOK dan distributor yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Fifth Circuit atas MDO FDA tanggal 16 Jan. untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.
- 23 Juli 2025: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah menolak petisi peninjauan SMOK atas MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2024 (tanggal pasti tidak diketahui) - Fifth Circuit Court of Appeals
Januari 2024: SMOK dan retailer yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Fifth Circuit atas MDO FDA tanggal 19 Jan. untuk Suorin Air dan sebuah pod isi ulang.
23 Juli 2025: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah menolak petisi peninjauan Suorin atas MDO FDA untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit memberikan penangguhan terhadap MDO milik SV Packaging sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan mosi FDA untuk menangguhkan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang dikonsolidasikan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia. has mengabulkan petisi yang dikonsolidasikan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada tahun 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke badan tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan perkara yang dikonsolidasikan tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan badan tersebut terhadap putusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli tersebut. (Perkara ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Fifth Circuit Court yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Fifth Circuit "untuk pertimbangan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan gugatan terhadap MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA milik perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (dieja salah sebagai "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit memberikan penangguhan terhadap MDO milik SWT sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi yang dikonsolidasikan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada tahun 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke badan tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan perkara yang dikonsolidasikan tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan badan tersebut terhadap putusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli tersebut. (Perkara ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Fifth Circuit Court yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Fifth Circuit "untuk pertimbangan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan gugatan terhadap MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA milik perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (dieja salah sebagai "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi peninjauan diajukan 12 Juni 2023 - Eighth Circuit Court of Appeals
- 14 Feb. 2024: Panel Eighth Circuit Court mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT atas MDO untuk e-liquid menthol. (SWT juga memiliki banding yang masih tertunda untuk produk beraroma non-menthol di Fifth Circuit.)
- 12 Juni 2025: Eighth Circuit menolak petisi SWT Global untuk peninjauan MDO-nya.
Triton Distribution (juga dikenal sebagai Wages and White Lion Investments, LLC) - Petisi peninjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 6 Okt. 2021: Triton Distribution mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas mosi tersebut.
- 12 Okt. 2021: FDA menanggapi mosi darurat Triton dalam sebuah pengajuan ke pengadilan.
- 14 Okt. 2021: Triton Distribution menanggapi penentangan FDA terhadap penangguhan.
- 26 Okt. 2021: Perkara Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh Fifth Circuit, dan kedua MDO ditangguhkan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Nov. 2021: Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi Triton Distribution diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 31 Jan. 2022: Fifth Circuit mendengar argumen lisan dari para pengacara Triton Distribution/Vapetasia dan FDA.
- 18 Juli 2022: Fifth Circuit memutuskan merugikan Triton Distribution dan Vapetasia, menolak banding mereka atas MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Suara adalah 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan dissent yang sangat tajam. Perusahaan-perusahaan tersebut mengumumkan bahwa mereka akan meminta pengadilan untuk memberikan sidang ulang en banc atas petisi peninjauan mereka dengan semua hakim aktif Fifth Circuit berpartisipasi.
- 1 Sept. 2022: Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi ke pengadilan untuk sidang ulang oleh panel dan sidang ulang en banc atas perkara mereka (sidang ulang panel adalah sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memberikan suara mendukung FDA; peninjauan en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi-petisi tersebut sebagian didasarkan pada fakta bahwa FDA tidak memasukkan memo "bracketing and bundling" ke dalam catatan administratif (sehingga menyembunyikannya dari para pemohon perusahaan vape); dan juga pada kesalahpahaman para hakim panel mengenai persyaratan yang diberlakukan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.
- 30 Sept. 2022: FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton/Vapetasia untuk peninjauan en banc.
- 11 Okt. 2022: Triton/Vapetasia mengajukan brief tanggapan yang membahas tanggapan FDA tertanggal 30 Sept.
- 19 Jan. 2023: Fifth Circuit Court memberikan Triton Distribution dan Vapetasia sidang ulang en banc yang langka atas banding MDO mereka, yang ditolak tahun lalu oleh panel tiga hakim dari pengadilan yang sama. Dalam sidang ulang en banc, semua hakim aktif di Fifth Circuit akan mendengar kembali perkara tersebut. Keputusan untuk mengulang sidang perkara tersebut membatalkan keputusan sebelumnya.
- 16 Mei 2023: Para pengacara Triton/Vapetasia dan FDA melakukan argumen lisan di hadapan seluruh Fifth Circuit. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan MDO lembaga tersebut, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
- 3 Jan. 2024: Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, mengabulkan banding gabungan mereka, dan mengirim PMTA mereka kembali ke FDA untuk ditinjau.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam perkara Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
- 19 Maret 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Fifth Circuit yang membatalkan MDO Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan peninjauan PMTA baru.
- 2 Juli 2024: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan setuju untuk mendengar banding lembaga tersebut atas putusan Fifth Circuit yang menguntungkan Triton Distribution. Perkara tersebut akan disidangkan pada masa sidang berikutnya.
- 9 Okt. 2024: Brief telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding FDA di Mahkamah Agung atas kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, banyak amicus curiae brief telah diajukan oleh pihak-pihak berkepentingan yang mendukung kedua sisi. Semua pengajuan dalam berkas perkara dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Perkara tersebut akan disidangkan dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun belum ada tanggal untuk argumen lisan yang ditetapkan.
- 18 Okt. 2024: Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA untuk 2 Des. 2024.
- 2 Des. 2024 - Para pengacara Triton Distribution dan FDA menyampaikan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari sembilan hakim. Pengadilan akan mengeluarkan opini pada suatu waktu dalam masa sidang ini, kemungkinan pada musim semi.
- 2 April 2025 - Mahkamah Agung memutuskan mendukung FDA dalam perkara Triton Distribution, membatalkan putusan Fifth Circuit dan mengembalikan perkara tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
- 23 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi FDA untuk menangguhkan banding gabungan MDO Triton Distribution/Vapetasia sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA Triton dan Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 23 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 30 Sept. 2021: Turning Point Brands mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara proses peninjauan pengadilan atas MDO miliknya, dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas mosi tersebut.
- 7 Okt. 2021: FDA mencabut MDO milik Turning Point Brands, dengan mengklaim bahwa lembaga tersebut melewatkan bukti yang disertakan dalam PMTA perusahaan. Produk TPB dikembalikan ke dalam peninjauan ilmiah.
- 8 Okt. 2021: Turning Point Brands menarik petisi peninjauannya setelah FDA mencabut MDO perusahaan tersebut.
Union Street Brands - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Union Street Brands (dan para pemohon bersama).
- 23 Agu. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Union Street Brands dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam peninjauan FDA.
Vapermate, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Des. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Perkara ditangguhkan (dihentikan sementara) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan kasus “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Para pengacara mengajukan sebuah brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Vapetasia LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 26 Okt. 2021: Perkara Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh pengadilan, dan kedua MDO tersebut ditangguhkan sambil menunggu peninjauan. Lihat entri Triton Distribution untuk perkembangan lebih lanjut.
Vapor Unlimited LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO milik Vapor Unlimited ditangguhkan oleh Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Vapor Unlimited (dan para pemohon bersama).
- 23 Agu. 2022: Sirkuit Kesebelas memutuskan mendukung Vapor Unlimited dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam peninjauan FDA.
Vaporized, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO milik Vaporized sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Sirkuit Kelima telah mengabulkan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menentang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau putusan 31 Juli oleh Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menentang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara terkonsolidasi tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Triton Distribution oleh Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menentang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung.
- 2 Juli 2025: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara terkonsolidasi tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Vapornine (dan empat pemohon bersama).
- 23 Agu. 2022: Meskipun digabungkan untuk argumen lisan dengan empat perusahaan yang hari ini memiliki MDO dibatalkan dalam putusan pengadilan yang menguntungkan, Vapornine tidak termasuk dalam putusan tersebut. Status banding MDO Vapornine tidak jelas.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petisi untuk peninjauan diajukan 17 Okt. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Okt. 2024: VDX mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO yang dikeluarkan 19 Sept. untuk produk mentol merek Four Seasons.
- 19 Nov. 2024: Sirkuit Kelima memberikan VDX Distro penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO-nya untuk produk rokok elektrik mentol.
- 6 Jan. 2026: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petisi untuk peninjauan diajukan 28 Juni 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 13 Agu. 2024: Sebuah panel Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tidak tepat untuk banding produsen yang berbasis di Negara Bagian Washington.
- 16 Sept. 2024: Kasus diperintahkan untuk ditahan dalam penangguhan sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan kasus “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan sebuah brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Wages and White Lion Investments, LLC - lihat Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (juga dikenal sebagai Lead By Sales LLC) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Agu. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 17 Okt. 2024: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada White Cloud yang berbasis di Florida untuk MDO yang dikeluarkan 17 Juli 2024.
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditahan dalam penangguhan (ditangguhkan) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan kasus “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan sebuah brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Liputan Vaping360 tentang Marketing Denial Orders (MDO) dari FDA
2021
FDA Memberi Sinyal Tidak Akan Mengotorisasi PMTA Liquid Rasa (26 Agu.)
FDA Masih Mengirimkan Surat Peringatan kepada "Pengelak PMTA" (2 Sept.)
FDA Menolak PMTA untuk 300.000 Liquid Rasa Tambahan (3 Sept.)
Hari Keputusan PMTA: FDA Membiarkan Industri Vape Terombang-ambing (9 Sept.)
10 Sept.: FDA Telah Mengeluarkan 168 Penolakan PMTA Sejauh Ini (10 Sept.)
FDA Mengeluarkan MDO kepada Turning Point Brands dan Perusahaan Vape Besar Lainnya (17 Sept.)
FDA Kini Telah Menolak PMTA dari 295 Produsen Vape (17 Sept.)
Perusahaan Vape yang Telah Menerima MDO (23 Sept.)
Turning Point Brands Menuntut FDA, Menentang Penolakan PMTA(23 Sept.)
Lebih Banyak Produsen Vape Menentang Penolakan PMTA(4 Okt.)
FDA Mengalah, Mencabut MDO Turning Point Brands(8 Okt.)
Pembaruan MDO: FDA dan Triton Berargumen dalam Dokumen Pengadilan(14 Okt.)
Para Hakim Menolak "Surprise Switcheroo" FDA, Memberikan Penangguhan kepada Triton(26 Okt.)
Pengadilan Menolak Permohonan Breeze Smoke untuk Penangguhan Sambil Menunggu Peninjauan(15 Nov.)
Mahkamah Agung Menolak Permohonan Penangguhan Breeze Smoke(23 Nov.)
Kelompok Anti-Vape Meminta Hakim Grimm untuk Memantau Perkembangan PMTA FDA(30 Nov.)
2022
Gugatan Terhadap FDA di Pengadilan Memanas Minggu Ini(3 Feb.)
Myblu Menjadi Perangkat Pod Merek Besar Pertama yang Ditolak FDA(8 April)
FDA Akan Menolak PMTA JUUL, Kata Orang Dalam(22 Juni)
Politik Beracun: Penolakan JUUL oleh FDA yang Rapuh secara Ilmiah Akan Membuat Banyak Orang Beralih ke Rokok(23 Juni)
Juul Mendapat Penangguhan Sementara, Dapat Menjual Produk untuk Saat Ini(24 Juni)
Kekacauan FDA: Lembaga Membalikkan Keputusannya, Memberi Juul Penangguhan(6 Juli)
Pengadilan Sirkuit Kelima Memutuskan Melawan Triton(19 Juli)
FDA Mengatakan Satu Banding MDO Tidak Akan Diselesaikan hingga 2025(31 Juli)
Pengadilan Federal Memutuskan Melawan FDA dalam Enam Banding MDO(24 Ags.)
Pengadilan Federal Memutuskan untuk FDA dalam Banding MDO Terbaru(29 Ags.)
Juul Menuntut FDA Setelah Permintaan FOIA Ditolak(22 Sept.)
FDA dengan Nyaman Menolak Hyde PMTA Tepat Waktu untuk Siaran Pers NYTS(17 Okt.)
FDA Mengeluarkan Penolakan Pemasaran Pertama untuk Vape Mentol(26 Okt.)
Pengadilan Banding Memberikan Logic Penangguhan Sementara atas MDO Mentol(pembaruan 1 Nov. dari artikel di atas)
2023
Sirkuit Kelima Memberikan Triton Sidang Ulang atas Banding MDO-nya(19 Jan.)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol untuk Vuse Vibe dan Ciro(24 Jan.)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol Vuse Solo, Menyebut Daya Tarik Remaja(17 Maret)
Sirkuit Kelima Menghantam FDA, Menangguhkan Penolakan Mentol Vuse Vibe(23 Maret)
Pengadilan Sirkuit Kedua Menolak Banding MDO Magellan(16 Juni)
FDA Memerintahkan Pod Mentol Vuse Alto Ditarik dari Pasar (13 Okt.)
2024
Pengadilan Sirkuit Kelima Mengkritik Keras FDA, Mengabulkan Banding Triton (3 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk 22 Perangkat, Pod, dan Coil SMOK(16 Jan.)
SMOK Mengajukan Banding atas Penolakan FDA di Pengadilan Sirkuit Kelima(19 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Bidi Stick Rasa Tembakau (22 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Lima Produk Blu Lainnya (6 Feb.)
Akankah Mahkamah Agung Segera Mendengar Banding Terkait Vaping? (12 Feb.)
FDA Mengajukan Petisi ke Mahkamah Agung untuk Meninjau Putusan Triton (19 Maret)
Mahkamah Agung Akan Membahas Petisi Vaping dalam Konferensi 20 Juni (5 Juni)
Setelah Dua Tahun yang Memalukan, FDA Mencabut Perintah Penolakan Juul (6 Juni)
Mahkamah Agung Akan Mendengar Banding Triton (2 Juli)
Laporan Perkembangan PMTA FDA Mungkin Berarti Kabar Buruk bagi Perusahaan Vape Kecil (25 Juli)
Pengadilan Sirkuit Kelima Menerima Banding MDO dari Seluruh Negeri (16 Agustus)
FDA vs. Triton: Laga Penentuan di Mahkamah Agung 2 Des. (27 Nov.)
Mahkamah Agung Mendengar Argumen Triton dan FDA; Memberi Sedikit Petunjuk (3 Des.)
2025
Triton Kalah di Mahkamah Agung (3 April)
Mahkamah Agung Memutuskan Melawan FDA dalam Kasus "Venue Shopping" (20 Juni)
FDA Melanjutkan Perang terhadap Vaping, Kini dengan Bantuan Sirkuit Kelima (22 Agustus)

Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.













