Den 1 juni godkände Texas delstatslagstiftare en kompromissversion av SB 2024 som kommer att förbjuda förfyllda kinesiska engångsvapes, men lämna påfyllningsbara produkter orörda.
Se vår artikel för fullständiga detaljer om den uppdaterade lagen.
Texas delstatslagstiftare är på väg att anta en lag som skulle förbjuda alla vapingprodukter med komponenter tillverkade i Kina, inklusive påfyllningsbara enheter, pods och tankar, atomizers, cannabis carts, och till och med IQOS uppvärmd tobaksprodukt gjord av Philip Morris International (PMI).
Eftersom det förmodligen inte finns någon massmarknads-vapingprodukt tillverkad någonstans i världen som inte inkluderar några kinesiska komponenter, skulle lagen, om den antas, i princip förbjuda försäljning av någon vapingprodukt i Texas. Amerikansktillverkat e-vätska skulle vara lagligt, men vape-butiker skulle förbjudas att sälja enheter som används för att vapa den.
Konsumentförespråkare för rökfria alternativföreningar (CASAA) har utfärdat en uppmaning till handling för Texas-invånare, som ger ett snabbt sätt för vaping-konsumenter och företag att uppmana delstatliga lagstiftare att motsätta sig SB 2024 innan det är för sent. För sent, förresten, skulle kunna betyda i morgon.
Lagen godkändes av delstatssenaten den 23 april med en omröstning på 20 mot 11. Den gick sedan vidare genom Texas hus, där en ändrad version godkändes igår med en ojämn omröstning på 128 mot 7. Skillnaderna mellan de två versionerna av lagen måste försonas i en konferens mellan hus- och senatsledare, och nya omröstningar om kompromisslagen ska tas i båda husen innan måndag när lagstiftaren ajournerar för året.
Den mest restriktiva vapinglagen i USA:s historia
Lagen, SB 2024, utnyttjar både infödd anti-Kina-känsla som förfäktas av populistiska republikaner och anti-kinesisk vape-skrämselpropaganda som främjas av både tobaksindustrin och tobakskontrollgrupper. Lagens sponsorer är en blandning av demokrater och republikaner.
Lagen i sin nuvarande form skulle förbjuda försäljningen av:
- Någon vapingprodukt som ”helt eller delvis tillverkad i Kina; eller innehåller någon del eller komponent tillverkad i Kina”
- Produkter i förpackningar som avbildar en ”tecknad fiktiv karaktär som efterliknar en karaktär främst inriktad på att underhålla minderåriga,” efterliknar varumärken av produkter som främst marknadsförs till minderåriga, inkluderar symboler som används för att marknadsföra till minderåriga, eller inkluderar bilden eller namnet på en kändis
- Produkter i förpackningar som liknar en matprodukt, inklusive godis eller juice
- En produktform eller design ”förklädd för att se ut som en alternativ produkt,” inklusive överstrykningspennor, smarta telefoner, hörlurar, och många andra produkter
- En produkt som innehåller eller är blandad med några cannabinoider, alkohol, kratom, kava, svampar, eller en derivat av någon av dessa
Lagen förbjöd ursprungligen produkter som ”tillverkade i Kina,” och stöddes av Altria (och möjligen R.J. Reynolds) lobbyister, eftersom deras vapingprodukter monteras i andra asiatiska länder från kinesiska delar, men inte tekniskt tillverkas i Kina.
Men sena ändringar i huset av lagstiftare som uppenbarligen inte var insatta i tobaksindustrins lobbyister planer lämnade texaner med en lag som skulle förbjuda produkter som ”innehåller någon komponent tillverkad i Kina.” Det skulle inkludera produkter som säljs av Altria och R.J. Reynolds, samt Juul, och till och med PMI:s IQOS-enhet, som monteras i USA, men använder några kinesiska komponenter. Lagförslagets primära sponsor i huset försökte införa en sista sekunden ändring för att reparera lagen till Altrias fördel, men misslyckades.
IQOS-tillverkaren PMI lobbyade inte för lagen och har inte lobbat för andra restriktiva vape-lagar vad vi vet. Företaget lanserar sin flaggskeppsprodukt för uppvärmd tobak IQOS, med Austin, Texas som en testmarknad, och skulle behöva överge sin kampanj där (och framtida försäljning till 30 miljoner texaner) om SB 2024 antas och undertecknas i lag.
Texas republikaner och demokrater förenas för att krossa vaping
Lagen var motstånd av Texas Policy Research, en konservativ/libertariansk policyanalysgrupp. Republikanska representationshus Brian Harrison kallade SB 2024 en ”liberal, big government-lag,” och flera online-konservativa röster motsatte sig den också.
Men republikanska lagstiftare—i Texas och på andra ställen—har antagit många restriktiva, ”nanny-state” lagar över åren, så denna lag borde inte överraska någon. Nästan alla av de 13 PMTA-registreringslagar som har antagits hittills har antagits av republikanmajoritära lagstiftare.
Lagförslagets primära republikanska sponsor i representationshuset, representanten Jeff Leach av Plano, skröt om husets passage av lagen, trots hans misslyckande att skydda sina Altria-beskyddare med en sista minuten-ändring.
”Idag godkände huset SB 2024 för att slå ner på bedrägliga e-cigarettprodukter tillverkade av KKP som riktar sig mot våra barn,” skrev Leach på X (Twitter). ”Vape-pennor förklädda som överstrykningspennor, smarta klockor, kosmetika, och till och med leksaker har INGEN plats i våra skolor eller hem. Denna lag förbjuder dessa farliga och förklädda enheter, tillsammans med produkter spetsade med berusande ämnen eller tillverkade i Kina. Våra barn förtjänar bättre—och Texas leder anklagelsen.”
På grund av minskande försäljning av cigaretter, letar delstatsregeringar i USA och länder runt om i världen efter vaporprodukter som en ny källa till skatteintäkter.
En lista över förbud mot smaker för vapingprodukter och förbud mot onlineförsäljning i USA, samt försäljnings- och innehavsförbud i andra länder.
En närmare titt på PouchPoint, en onlinebutik för nikotinpåsar som erbjuder konkurrenskraftiga priser, ett brett urval och en smidig shoppingupplevelse.
En praktisk, datadriven nedbrytning av vart vape-marknaden är på väg – och hur man positionerar sitt företag inför reglerings- och kategoriskiften.
