Högsta domstolen avvisar överklagandet av L.A. County smakförbud

Den amerikanska högsta domstolen har vägrat att ta upp en överklagande av en lägre domstolsbeslut som upprätthåller ett Los Angeles County, CA, förbud mot smaksatt tobak och vapingprodukter som antogs 2019. Lagen trädde i kraft 2020, och förbjöd försäljning av smaksatta vapes, rökfria tobak och mentholcigaretter i oinkorporerade områden i länet.

Domstolens vägran att överväga överklagandet kan indikera att den kommer att avvisa framtida överklaganden på liknande grunder—specifikt, en överklagande av framtida avgöranden som upprätthåller Kaliforniens statewide smaksatta vape- och tobaksförbud, som trädde i kraft i december förra året.

R.J. Reynolds utmanade L.A. County-lagen baserat på sitt påstående att den federala Tobacco Control Act förhindrar lokala myndigheter och stater från att reglera tobaksförsäljning. Cigarettproducenten förlorade sin ursprungliga utmaning i en federal distriktsdomstol 2021, och det beslutet blev upprätthållet i mars av Ninth Circuit Court of Appeals.

Högsta domstolen avböjde utan kommentar att ta upp L.A. County-överklagandet—möjligen ett dåligt tecken för Reynolds’ utmaning av det statewide smaksatta förbudet som godkändes av Kaliforniens väljare förra året. Högsta domstolen har redan vägrat att bevilja ett förbud som skulle ha satt det statewide förbudet på paus medan det prövas i en federal distriktsdomstol.

Reynolds’ argument mot det statewide förbudet—som kommer att avgöras av U.S. District Court for the Southern District of California, och sedan överklagas till Ninth Circuit—är nästan identiska med de som företagets advokater använde vid det misslyckade försöket att utmana länslagen. De två lagarna själva är också nästan identiska.