San Francisco Smaakverbod Zal De Eerste Van Veel Zijn

San Francisco kiezers hebben dinsdag met overweldigende meerderheid de ban van de stad op gearomatiseerde tabaksproducten, inclusief e-liquid, gehandhaafd. De wet zal dienen als model voor wetgeving in andere steden, met tabakscontrolegroepen die al beloven gearomatiseerde vape verbod over het hele land.

De wet zal kort na de certificering van de verkiezingsresultaten in werking treden. Het verbiedt alle e-liquid smaken, behalve tabak, en verbiedt ook de verkoop van mentholsigaretten en gearomatiseerde waterpijptabak (shisha), kleine sigaren, blunt wraps en rookloze tabak.

Het resultaat was een eenzijdige overwinning van 69 tegen 31 procent voor de Ja-kant, die werd gesteund door bijna elke nationale, staats- en lokale anti-vapen, -roken en -tabaksorganisatie. De voormalige burgemeester van New York City, miljardair Republikein Michael Bloomberg, droeg $1,8 miljoen van zijn eigen geld bij aan de inspanning, die oneerlijk werd genoemd SF Kids vs Big Tobacco.

De Ja-campagne stelde de stembiljetmaatregel voor als een goed versus kwaad voorstel, verbond vapen aan roken, en instrueerde zelfs haar stembureauleden om het woord “verbod” te vermijden tijdens gesprekken met kiezers. Ze noemden gearomatiseerde e-liquid “snoep-tabak” en loogden ronduit over de vapenindustrie als een arm van de gehate tabaksbedrijven.

De Nee Op Prop E campagne werd gefinancierd door tabaksreuzen RJ Reynolds, die miljoenen riskeert nu zijn Newport en andere mentholsigarettenmerken in de vierde grootste stad van de staat verboden zullen worden. De sigarettenfabrikant werd in de strijd tegen het verbod bijgestaan door vapen en schadebeperking voorvechters en lokale winkeliers. De wet zal de kleinste Arabische en Aziatisch bezitters het hardst raken.

Gemakswinkels rekenen op sigarettenverkoop, en mentholsigaretten zijn vooral populair onder Afro-Amerikaanse rokers. Veel klanten zullen ergens anders hun boodschappen, snoep en snacks kopen als hun lokale c-store de sigaretten die ze willen niet meer verkoopt.

Het meest sinister voor de vapenindustrie en consumentenvoorvechters is de belofte van voorstanders dat het smaakverbod in het hele land zal worden gerepliceerd. Not Blowing Smoke heeft al meerdere smaakverboden in de San Francisco Bay Area bestreden, met meer die snel volgen. En de smaakkoorts verspreidt zich buiten Californië. Er zijn huidige voorstellen om e-liquid smaken in Chicago te verbieden en de staat New York ook. Net als bij Tobacco 21 wetgeving en binnenrookverboden zijn de meeste niet-rokers onwetend van de feiten, en zullen ze elke wet steunen die als “anti-Groot Tabak” wordt gepresenteerd.

“De gevolgen van het Prop E debat zullen zich veel verder uitstrekken dan San Francisco,” schreef Guy Bentley in de Washington Examiner voor de verkiezingen. “Als het wordt aangenomen, zullen anti-e-sigaretactivisten bevestigd worden in hun overtuiging dat zolang je je zorg voor kinderen proclameert, je gerechtvaardigd bent om de feiten op elke manier te verdraaien die je maar wilt. Als het faalt, krijgt Groot Tabak de schuld en zal de kruistocht tegen gearomatiseerde e-sigaretten doorgaan.”

“We geloven dat het succes van Proposition E andere steden zal aanmoedigen om hetzelfde te doen en de verkoop van snoep-gearomatiseerde tabak te beëindigen voordat nicotineverslaving een nieuwe generatie jonge mensen opeist,” zei American Heart Association-woordvoerder Melissa Welch tegen de New York Times.

“Proposition E heeft landelijke implicaties,” zei een persbericht van de American Lung Association. “San Francisco is de grootste stad die wat nu een van de sterkste dergelijke beleid in het land is, heeft aangenomen, waardoor anderen zijn voorbeeld kunnen volgen. De American Lung Association gelooft dat iedereen beschermd zou moeten worden tegen de schade van tabaksgebruik, en staat klaar om samen te werken met andere gemeenten en staten om vergelijkbare beleidsmaatregelen te nemen om tabaks- en e-sigaretgebruik te verminderen.”

Ondertussen eindigt de commentaarperiode over de voorgestelde smaakregelgeving van de FDA op 19 juni. De federale instantie heeft de macht om e-juice smaken op nationaal niveau te verbieden, en zal zeker succesvolle lokale verboden als aanmoediging beschouwen om dit te doen. CASAA heeft suggesties voor vaping gebruikers die commentaar willen geven op de officiële FDA-registratie.

San Francisco dient als thuisbasis voor JUUL Labs, maker van het meest populaire vapingproduct ter wereld. Ondanks de dreiging van een smaakverbod in zijn thuisplaats, heeft JUUL Labs het verbod niet krachtig bestreden. Het bedrijf heeft niet gereageerd op de verzoeken van de New York Times om commentaar op de wet, en heeft ook zijn kans om vapers te benaderen via Vaping360 laten liggen, in plaats daarvan een verklaring uitgebracht over het verrichten van onderzoek naar smaken om meer te leren over hun nut.

De verkiezingen maakten deel uit van de grotere staatwijde voorverkiezingen die kandidaten selecteerden voor de algemene verkiezingen in de herfst, inclusief kandidaten voor de California Board of Equalization, een uitvoerende instantie die sommige belastingen beheert en toezicht houdt op de onroerendezaakbelastingen van de counties. Onder de primaire winnaars voor posities bij die instantie was de auteur van het San Francisco smaakverbod, Lid van de Raad van Toezicht Malia Cohen.

De Board of Equalization staat bekend als een nepotismeput die niet veel meer dient dan een bullpen voor politici die wachten op vriendelijke wetgevende districten om open te gaan. Cohen zal er perfect tussen passen.