FDA telah meminta Mahkamah Agung untuk menyemak keputusan Mahkamah Litar Kelima terhadap agensi dalam rayuan Triton Distribution. Jika mahkamah menerima petisyen FDA, ia boleh mengubah proses semakan pra-pasaran agensi selama-lamanya—atau ia boleh mengesahkan amalan semasa FDA.
Pada bulan Januari, Mahkamah Litar Kelima memutuskan 10-6 untuk Triton dalam satu pendengaran secara en banc yang jarang berlaku mengenai rayuan MDO syarikat itu. Keputusan itu membatalkan keputusan 2022 oleh panel tiga hakim di mahkamah yang sama. Dalam keputusan 2024, Hakim Mahkamah Litar Kelima Andrew S. Oldham mengkritik FDA dengan keras, merujuk kepada proses semakan pra-pasaran sebagai “pencarian itik liar.”
Triton, pengeluar e-cecair yang secara rasmi dikenali sebagai Wages & White Lion Investments, LLC, telah mengemukakan petisyen untuk semakan mengenai perintah penolakan pemasaran FDA (MDO) pada 6 Oktober 2021—salah satu daripada syarikat pertama yang mencabar perintah penolakan. Rayuan Triton telah digabungkan dengan rayuan syarikat saudara Vapetasia pada bulan yang sama. Puluhan pengeluar vape sejak itu telah mencabar MDO di mahkamah persekutuan.
Petisyen untuk writ certiorari telah difailkan hari ini oleh Pejabat Peguam Negara AS Elizabeth Prelogar, penyelia litigasi Jabatan Keadilan, bagi pihak Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia dan FDA. Jabatan Keadilan mewakili agensi persekutuan di mahkamah.
Untuk diterima bagi semakan, empat daripada sembilan hakim Mahkamah Agung mesti bersetuju untuk memberikan writ. Mahkamah tinggi menerima sangat sedikit kes setiap tahun—hanya dua hingga empat peratus petisyen yang dikemukakan. Tetapi terdapat ramalan serius baru-baru ini bahawa mahkamah boleh menerima rayuan vaping tidak lama lagi. Dengan tiga mahkamah litar kini telah memutuskan sepenuhnya atau sebahagiannya menentang FDA, cukup “perpecahan litar” wujud bahawa Mahkamah Agung mungkin ingin turut campur dan menangani isu-isu tersebut.
Dua lagi petisyen Mahkamah Agung telah difailkan baru-baru ini oleh Magellan Technology dan Lotus Vaping Technologies. Petisyen FDA meminta mahkamah untuk menangguhkan rayuan-rayuan tersebut menunggu penyelesaian kes Triton.
Pada bulan Februari, Mahkamah Litar Kelima telah memberikan satu permohonan dari R.J. Reynolds untuk menangguhkan prosiding dalam rayuan gabungan MDO untuk pengisian Vuse menthol (untuk model Vuse Vibe, Solo dan Alto) “menunggu penyelesaian sebarang prosiding selanjutnya” dalam kes Triton, “termasuk prosiding berpotensi di hadapan Mahkamah Agung Amerika Syarikat.”
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
