Giant industri tembakau R.J. Reynolds telah mengemukakan satu aduan kepada Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS (ITC), menuduh beberapa pengeluar, pengedar dan peruncit vape disposable yang paling popular dengan import yang tidak adil. Tindakan ini mengikuti usaha lain Reynolds tahun ini untuk menghentikan arus vape yang boleh buang yang bersaing dengan produk Vuse-nya.
ITC belum mengambil tindakan ke atas aduan tersebut. Vaping360 telah memperoleh salinan dokumen, yang difailkan pada 13 Okt.
Reynolds meminta ITC untuk menyiasat dan mengeluarkan perintah pengecualian yang menghalang import lanjut produk vaping yang boleh buang di AS yang terlibat, dan untuk mengeluarkan perintah hentikan secara kekal yang melarang perniagaan yang dinamakan dan "syarikat atau bahagian yang bersekutu" daripada mengimport, mengedar atau menjual mana-mana "produk yang dituduh."
"Kebanyakan pengeluar alat wap boleh buang ini secara sengaja dan sistematik memasarkan kepada belia, menjual produk dengan rasa pencuci mulut dan gula-gula serta menampilkan watak kartun," kata seorang jurucakap Reynolds kepada Vaping360. "Alat wap boleh buang yang tidak sah ini, yang mempunyai bahan yang tidak diketahui dan melewati peraturan, sedang membahayakan kesihatan awam dengan enggan mematuhi undang-undang yang mengawal penjualan produk tembakau." Jurucakap itu memetik "vape yang disamarkan sebagai penanda, menampilkan watak kartun, atau rasa menarik kepada belia seperti unicorn, gula-gula getah, dan gula-gula pelangi" sebagai bukti "pemasaran kepada belia."
Sekiranya Reynolds berjaya di ITC, pasaran untuk produk vaping yang bercitarasa yang disukai orang boleh sepenuhnya beralih dari pasaran kelabu (produk dijual di kedai runcit yang sah; cukai dibayar) kepada pasaran gelap bawah tanah (sepenuhnya tidak sah dan tidak dilaporkan).
Reynolds ingin memotong pesaing Vuse di sempadan
Perniagaan yang dinamakan dalam aduan—dirujuk oleh Reynolds sebagai "peddler vape boleh buang yang tidak sah"—merupakan pengeluar, pengimport, pengedar dan peruncit vape Breeze, Elf Bar, Esco Bar, Hyde, Puff Bar, dan R&M.
Antara syarikat yang dinamakan dalam aduan adalah beberapa penjual borong dan runcit di AS yang terkenal untuk vape boleh buang, termasuk Element Vape, Flawless Vape, Magellan Technology, Mi-One Brands, Price Point Distributors, dan Vape Sourcing.
Aduan ITC menuduh responden mengimport "vape boleh buang yang tidak sah" yang melanggar Seksyen 337 Akta Tarif 1930. Secara khusus, Reynolds mendakwa perniagaan yang dinamakan sama ada mengiklankan secara palsu bahawa produk mereka dibenarkan untuk dijual oleh kerajaan, gagal mematuhi undang-undang persekutuan yang mengenakan syarat pendaftaran dan pelaporan dan had pada jualan, atau melanggar undang-undang dan peraturan kastam. Beberapa responden dituduh melanggar Akta Pengekalan Semua Perdagangan Rokok (PACT), yang telah dipinda pada 2020 untuk memasukkan produk vaping.
R.J. Reynolds memiliki jenama vape pasaran besar Vuse, yang menjual vape kedai yang paling popular, Vuse Alto. Minggu lalu, FDA mengeluarkan perintah penolakan pemasaran (MDO), memerintahkan Alto menthol refill pods untuk dikeluarkan dari pasaran. Peranti Alto dan pod berperisa tembakau masih dalam kajian oleh agensi. Dua vape Vuse yang lebih lama, model Solo dan Vibe (dan refill berperisa tembakau mereka) adalah antara enam peranti vape yang diluluskan oleh FDA yang kini dijual.
Dalam aduannya, Reynolds mendakwa bahawa, sekiranya agensi melarang persaingan, Reynolds dan saudara-saudaranya di Big Tobacco mampu untuk menggantikan kekosongan tersebut. "Reynolds mempunyai kemampuan untuk menggantikan sebarang peningkatan dalam permintaan jika Produk Yang Dituduh dikecualikan daripada pengimportan," kata aduan ITC. "Reynolds bersedia untuk memenuhi sebarang peningkatan permintaan dan boleh melakukannya dalam masa yang munasabah secara komersial, memandangkan ia telah membekalkan industri dengan kuantiti ENDS yang signifikan, serta produk tembakau dan nikotin secara oral."
Perang putus asa Reynolds terhadap vape boleh buang
Tindakan ini adalah yang terkini dalam kempen Reynolds untuk menghapuskan persaingan yang meningkat daripada vape boleh buang dalam segmen kedai runcit/stesen minyak pasaran produk vaping. Tanto Reynolds dan syarikat induknya British American Tobacco (BAT) telah mengambil langkah luar biasa tahun ini untuk cuba melumpuhkan pesaing vape yang baru muncul:
- Pada bulan Februari, Reynolds mengemukakan petisyen warganegara formal, meminta FDA untuk mengubah panduan penguatkuasaannya untuk menyasarkan produk sekali pakai.
- Syarikat mencadangkan dalam petisyen FDA nya bahawa vape sekali pakai boleh “dicampur dengan fentanyl.”
- Selepas pengeluar sekali pakai IMiracle menolak tawaran BAT untuk membeli jenama Elf Barnya tahun lepas, BAT menguji volum Elf Bars dan menyediakan data tersebut kepada pasukan UK Trading Standards, berharap untuk menggalakkan tindakan penguatkuasaan. BAT kemudian menghantar surat memberi amaran kepada peruncit tentang “risiko liabiliti korporat dan peribadi yang timbul daripada penjualan produk yang tidak mematuhi.”
- Tidak lama selepas mengemukakan petisyen FDA nya, satu rang undang-undang Dewan AS diperkenalkan yang menghendaki FDA untuk mengemas kini panduan penguatkuasaan produk vape untuk menentukan “bagaimana agensi akan mengutamakan penguatkuasaan terhadap produk ENDS sekali pakai.” Kumpulan kawalan tembakau—biasanya di belakang usaha seperti itu—mengatakan mereka percaya R.J. Reynolds berada di belakang undang-undang itu.
- Sekitar masa Reynolds mengemukakan petisyen warganegara, satu kempen pelik terhadap vape sekali pakai dilancarkan oleh kumpulan advokasi untuk disewa yang dipanggil Tindakan Pengguna untuk Ekonomi Kuat (CASE). Selain daripada laman webnya yang menyatakan risiko produk sekali pakai dan memuji FDA atas tindakan penguatkuasaan, CASE juga memandu sebuah trak di sekitar Washington, D.C., membawa tanda besar dengan mesej anti-sekali pakai. Ia dipercayai secara meluas bahawa Reynolds berada di belakang kempen CASE.
- Reynolds telah menghantar surat ugutan kepada kedai vape dan peruncit lain, mencadangkan bahawa menjual vape yang tidak sah boleh mengakibatkan pendakwaan di bawah undang-undang negeri dan tuntutan mahkamah oleh Reynolds.
R.J. Reynolds dan British American Tobacco masih menghasilkan sebahagian besar keuntungan mereka daripada jualan rokok yang mudah terbakar.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
