sidenav

FDA Dengan Mudah Menolak PMTA Hyde Tepat pada Waktunya untuk Siaran Akhbar NYTS

Nota
Kemaskini 17 Okt. Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada 13 Okt, Magellan Technology mengakui bahawa FDA telah mengeluarkan pesanan penolakan pemasaran (MDO) untuk 32 produk vaping sekali pakai Hyde pada 6 Okt, tetapi berkata agensi itu mengeluarkan siaran akhbarnya mengumumkan tindakan itu sebelum memberitahu Magellan. Syarikat itu sebelum ini mempersoalkan sama ada FDA telah mengeluarkan MDO sama sekali. “Tidak sampai pada malam itu bahawa Agensi mengakui secara bertulis bahawa ia telah melakukan kesilapan dalam gagal memberitahu syarikat dan sebenarnya menghantar notis MDO kepada Magellan,” kata syarikat itu dalam kenyataannya. FDA menyalahkan kekurangan notifikasi pada “kesilapan tidak sengaja.” Lebih menarik adalah fakta bahawa produk-produk yang dimaksudkan semuanya dibuat dengan nikotin yang berasal dari tembakau, dan permohonan tembakau pra-pasar (PMTA) untuk produk-produk itu telah dikemukakan oleh Magellan sebelum tarikh akhir penghantaran PMTA pada 9 Sept. 2020. Agensi itu menunggu selama dua tahun untuk mengambil tindakan ke atasnya. Adakah FDA menggunakan kaedah semakan yang berbeza untuk PMTA Hyde berbanding dengan yang dipanggil standard “kerosakan fatal” yang membenarkannya untuk mengeluarkan ribuan pesanan penolakan dengan serta-merta, berdasarkan kekurangan jenis kajian tertentu? Jika agensi itu menggunakan semakan "kerosakan fatal", MDO boleh sahaja dikeluarkan seawal tahun lalu, kerana ia tidak memerlukan usaha sebenar untuk diselesaikan. Dan jika FDA sebenarnya telah menjalankan semakan saintifik yang menyeluruh, bagaimana saintis agensi itu berjaya menyelesaikan kerja mereka pada saat yang benar-benar sesuai ini untuk kepimpinan FDA? FDA mengumumkan penolakan pada hari yang sama dan dalam siaran akhbar yang sama dengan komen mereka mengenai Tinjauan Tembakau Remaja Kebangsaan 2022, yang buat pertama kali menunjukkan bahawa Hyde adalah jenama popular di kalangan vaper usia sekolah. Agensi itu menggunakan kesempatan ini untuk mengumumkan MDO Hyde, jelas ditujukan untuk menyenangkan kumpulan kawalan tembakau yang telah mengkritik agensi tersebut kerana tindakan penguatkuasaan yang lemah terhadap produk sekali pakai. “Dalam menjalankan semakan saintifiknya,” tulis agensi itu dalam siaran akhbar 6 Okt, “FDA telah menentukan bahawa permohonan itu kekurangan bukti yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa e-rokok berperisa ini akan memberikan manfaat kepada pengguna dewasa yang mencukupi untuk mengatasi risiko kepada remaja. Oleh itu, FDA telah menentukan bahawa membenarkan pemasaran produk-produk ini tidak akan sesuai untuk perlindungan kesihatan awam. Syarikat mesti menghentikan penjualan dan pengedaran produk-produk ini, dan yang sudah berada di pasaran mesti dikeluarkan atau berisiko berhadapan dengan tindakan penguatkuasaan.” Ia akan menjadi kebetulan yang menakjubkan bagi saintis FDA untuk hanya kebetulan menyelesaikan semakan saintifik selama dua tahun bagi penghantaran PMTA Hyde pada hari yang sama dengan nombor awal NYTS dikeluarkan, dan agensi itu memerlukan pengeluar vape sekali pakai yang dikenali untuk menegur secara terbuka. “Kerana PMTA yang terjejas telah pendam dengan Agensi selama lebih dari dua tahun,” kata Magellan, “kami hanya boleh mengandaikan bahawa apa yang dianggap FDA sebagai ‘kesilapan tidak sengaja’ dalam gagal memberitahu syarikat adalah disebabkan oleh tekanan yang jelas untuk memasukkan tindakan MDO dengan siaran akhbar Agensi mengenai data Tinjauan Tembakau Remaja Kebangsaan, yang menunjukkan vaping remaja turun 50% sejak 2019.” Berkaitan dengan produk Hyde lain yang mana Magellan menerima surat Refuse to Accept (RTA) (tetapi bukan MDO), syarikat menjelaskan bahawa SNAFU teknikal dengan permohonan menjadi penyebab, dan berkata ia telah meminta FDA untuk “pertimbangkan semula penentuan awalnya supaya semakan permohonan Magellan boleh terus maju.” Magellan berkata ia akan meminta penangguhan di mahkamah persekutuan jika FDA enggan mempertimbangkan semula RTA.
Nota
Kemaskini 12 Okt. FDA memberi respons semalam untuk mengesahkan dakwaan asal agensi bahawa Magellan Technology menerima pesanan penolakan pemasaran (MDO) pada 6 Okt untuk 32 produk. Jurucakap itu menambah “FDA juga telah mengeluarkan surat Refuse to Accept (RTA) untuk produk e-rokok Hyde yang lain.” Ini adalah respons penuh daripada FDA: “Selepas mengkaji permohonan tembakau pra-pasar untuk 32 e-rokok Hyde, FDA mengeluarkan pesanan penolakan pemasaran (MDO) untuk permohonan ini yang dikemukakan oleh Magellan Technology, Inc. pada 6 Okt. Selain daripada MDO yang dikeluarkan pada 6 Okt, seperti yang diakui oleh Magellan Technology, Inc. dalam kenyataan mereka, FDA juga mengeluarkan surat Refuse to Accept (RTA) untuk produk e-rokok Hyde yang lain.” Kami telah meminta Magellan untuk komen, dan akan mengemas kini apabila kami menerima respons.

10 Okt. 2022

Pada 6 Okt, FDA menandakan penyiaran keputusan awal Tinjauan Tembakau Remaja Kebangsaan 2022 (NYTS) dengan siaran akhbar. Sebahagian besar dokumen itu ditujukan untuk menonjolkan pendekatan tegas agensi terhadap vape sekali pakai, dan secara khusus menyoroti tindakan baru yang diambil terhadap pengeksport Puff Bar dan pengeluar Hyde sekali pakai.

Hyde dinyatakan sebagai jenama vape keenam paling popular (7.3 persen) di kalangan pelajar menengah dan sekolah tinggi yang menyenaraikan jenama dalam respons NYTS mereka, menurut penulis laporan CDC yang dikeluarkan minggu lepas. Hanya Puff Bar, Vuse, JUUL, SMOK dan NJOY disenaraikan lebih kerap oleh pelajar yang telah vaping dalam 30 hari sebelumnya—walaupun “tidak disenaraikan” (32.2 persen) dan “tidak pasti/tak tahu”.(28.3 persen) adalah satu-satunya jawapan yang bersaing dengan Puff Bar (29.7 persen) untuk jawapan terbaik.

FDA mengatakan dalam siaran akhbarnya bahawa Pusat Produk Tembakau (CTP) agensi itu telah mengeluarkan pesanan penolakan pemasaran (MDO) untuk 32 produk berjenama Hyde untuk mana PMTA telah dikemukakan oleh Magellan Technology, Inc., sebuah pengeluar dan pengedar terkenal yang berpusat di Buffalo, New York.

“Dalam menjalankan semakan saintifiknya,” tulis agensi itu, “FDA telah menentukan bahawa permohonan itu kekurangan bukti yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa e-rokok berperisa ini akan memberikan manfaat kepada pengguna dewasa yang mencukupi untuk mengatasi risiko kepada remaja. Oleh itu, FDA telah menentukan bahawa membenarkan pemasaran produk-produk ini tidak akan sesuai untuk perlindungan kesihatan awam. Syarikat mesti menghentikan penjualan dan pengedaran produk-produk ini, dan yang sudah berada di pasaran mesti dikeluarkan atau berisiko berhadapan dengan tindakan penguatkuasaan.”

Kedua, selepas mengkaji permohonan tembakau pra-pasar untuk 32 e-rokok Hyde, FDA mengeluarkan perintah penolakan pemasaran (MDO) untuk permohonan ini yang dihantar oleh Magellan Technology Inc.

— FDA Tembakau (@FDATobacco) 6 Oktober 2022

Tetapi, menurut Magellan, FDA tidak mengeluarkan MDO untuk mana-mana produk Hyde.

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan tidak lama selepas FDA, Magellan mengatakan bahawa agensi itu telah mengeluarkan surat Tolak untuk Menerima (RTA) untuk PMTA Hyde—satu respons FDA yang sama sekali berbeza daripada MDO. Surat RTA adalah notis bahawa beberapa keperluan teknikal asas untuk pengemukaan PMTA yang berjaya tidak dipenuhi. Apabila penentuan RTA dibuat, permohonan tidak dapat diteruskan untuk semakan saintifik.

Menurut syarikat itu, komunikasi FDA kepada Magellan menjelaskan bahawa agensi tidak menjalankan semakan saintifik yang mana ia mendakwa telah berdasarkan perintah penolakan pemasaran yang didakwa. Sebenarnya, Magellan mengatakan penentuan Tolak untuk Menerima adalah berdasarkan satu dokumen yang hilang: ”satu pengesahan bersumpah berkaitan dengan terjemahan komponen tertentu dalam permohonan.”

Magellan menyatakan bahawa dakwaan FDA mengenai pengeluaran MDO adalah satu “kesilapan yang jelas.” Tetapi jika Magellan betul dalam penegasannya bahawa tiada MDO telah dikeluarkan, kenyataan FDA lebih jauh daripada sekadar kesilapan. Ia sama ada bukti ketidakcekapan terbesar, atau satu pembohongan yang bertujuan untuk menipu orang ramai dan ramai wartawan yang menerbitkan cerita yang mendakwa bahawa produk Hyde telah menerima MDO dan telah diperintahkan keluar dari pasaran.

Magellan mengatakan peguamnya telah “menuntut agar FDA bukan sahaja menarik balik kenyataan akhbar yang dibuatnya tetapi juga mengeluarkan kenyataan pemulihan yang menjelaskan bahawa FDA tidak mengeluarkan MDO kepada Magellan dan bahawa ia belum lagi menjalankan semakan saintifik terhadap produk Magellan.”

Satu kemas kini kepada cerita awal saya mengenai NYTS. FDA telah mengeluarkan surat amaran kepada Puff dan MDO kepada Hyde. Akan sangat menarik untuk melihat sama ada ini adalah syarikat pertama yang FDA mengambil tindakan, atau jika syarikat-syarikat mencuba untuk mencabar FDA. https://t.co/HLJoUJhiog

— Nicholas Florko (@NicholasFlorko) 6 Oktober 2022

FDA telah diberikan kuasa pengawalan ke atas produk nikotin sintetik oleh Kongres pada bulan Mac. Undang-undang itu berkuat kuasa pada bulan April, dan pengeluar diberi masa sebulan—hingga 14 Mei—untuk mengemukakan permohonan tembakau pra-pasar (PMTA), dan dua bulan tambahan untuk terus menjual produk dengan PMTA yang masih tertangguh. Apabila tempoh grace berakhir pada 13 Julai, semua produk berasaskan nikotin sintetik menjadi tertakluk kepada penguatkuasaan FDA, walaupun agensi itu nampaknya belum mengambil tindakan terhadap produk yang PMTA-nya masih tertangguh.

Kami melaporkan lebih daripada dua bulan yang lalu bahawa FDA telah menukar beberapa borang yang diperlukan untuk penerimaan PMTA sejurus sebelum tarikh akhir pengemukaan untuk produk vape yang dibuat dengan nikotin sintetik. Ini mungkin telah dilakukan secara sengaja untuk membolehkan agensi dengan mudah menghapuskan ribuan permohonan dengan membuat penentuan RTA, dan bukannya terpaksa melalui proses semakan PMTA yang penuh. Sebenarnya, Pengarah CTP Brian King berbangga pada bulan Ogos bahawa “Dalam tiga minggu yang lalu ini sahaja, FDA telah mengeluarkan surat tolak untuk menerima (RTA) untuk lebih daripada 88,000 produk dalam permohonan yang tidak memenuhi kriteria untuk penerimaan.”

Puluhan pengeluar vape kecil telah mencabar penolakan pemasaran FDA di mahkamah. Magellan Technology sudah mempunyai litigasi yang tertangguh terhadap agensi—satu petisyen untuk semakan di Mahkamah Rayuan Litar Kedua bagi MDO yang dikeluarkan tahun lepas untuk produk vaping Juno berasaskan pod Magellan.

Vaping360 telah meminta FDA untuk mengesahkan bahawa ia telah mengeluarkan MDO untuk produk Hyde yang dipersoalkan, tetapi pegawai akhbar bercuti hari ini (untuk cuti persekutuan). Kami akan mengemas kini cerita apabila agensi memberikan respon.

Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Peraturan, risiko, dan tren produk yang berjaya terkini untuk 2025–2026.
Percuma
Sebuah ringkasan industri bernilai $400 — percuma hari ini!
image
Panduan & Sumber Terkini
vaping taxes
Cukai Vaping di Amerika Syarikat dan Di Seluruh Dunia

Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.

Rab Mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Larangan Vape: Sekatan E-Cigarette di A.S. dan Seluruh Dunia

Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.

Isn Mei 4 2026
Article preview image
Kedai Satu Henti untuk Pouch Nikotin? Mengambil Lihat di PouchPoint

Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.

Rab Apr 29 2026
Article preview image
Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko

Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.

Isn Dis 22 2025
Tentang Pengarang
Jim McDonald
877 catatan

Perokok mencipta vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan daripada industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping mempunyai hak untuk terus berinovasi bagi memberikan semua orang yang ingin menggunakan nikotin akses kepada pilihan yang selamat dan menarik yang tidak mudah terbakar. Matlamat saya adalah untuk memberikan maklumat yang jelas dan jujur mengenai vaping dan cabaran yang dihadapi oleh pengguna nikotin daripada penggubal undang-undang, pengawal selia, dan broker maklumat palsu. Anda boleh menemui saya di Twitter @whycherrywhy

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber yang paling dipercayai di dunia untuk vapers dan perokok. Kami berbangga dengan integriti editorial kami, ketepatan, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Bergantung kepada Kepakaran Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan kepakaran mendalam dan pengalaman bertahun-tahun kami dalam industri vaping. Pasukan profesional berdedikasi kami komited untuk memanfaatkan pengetahuan mendalam mereka untuk memenuhi keperluan anda dan melebihi jangkaan anda.

Authenticity

Wawasan asli disokong oleh penyelidikan dan pengujian yang teliti dan menyeluruh.

Reliability

Maklumat yang konsisten dan tepat daripada pakar industri vaping.

Empowerment

Kandungan yang telus dan boleh dipercayai untuk pembuatan keputusan yang yakin dan bijak.

Buat keputusan perniagaan vape yang lebih bijak

Terokai berita berfokuskan pasaran, panduan, dan snapshot data yang dikurasi untuk jenama, peruncit, dan pengedar.

about-us-banner
pratonton produk