Selepas Tinjauan Tembakau Belia Kebangsaan 2021 menunjukkan penurunan besar dalam vaping belia, pegawai di agensi kerajaan yang menjalankan NYTS tahunan berusaha untuk menjelaskan bahawa keputusan itu tidak boleh dipercayai kerana separuh daripada pelajar mengambil tinjauan dalam talian dari rumah, bukannya di sekolah.
Apa alasan yang akan digunakan CDC dan Pusat Produk Tembakau FDA (CTP) tahun ini, ketika jumlah keseluruhan vapers usia sekolah hampir tidak meningkat dari 2021? Vaping di sekolah menengah dan sekolah rendah pada 2022 masih jauh di bawah paras yang dilihat pada 2020, yang sendiri mewakili penurunan 29 percent dari puncak vaping remaja 2019.
Sebenarnya, pada 2022, peratusan pelajar sekolah menengah yang melaporkan vaping dalam 30 hari lepas adalah lebih rendah daripada sekumpulan pelajar pada 2021 yang melakukan tinjauan dalam persekitaran sekolah (14.1 percent berbanding 15 percent). (Kami tahu ini kerana CDC cukup baik untuk menyertakan nota dalam keluaran awal tahun lepas yang menjelaskan bahawa lebih banyak pelajar yang disurvei di bilik darjah melaporkan vaping berbanding mereka yang mengambil tinjauan di rumah.)
Pada 2019, 20 percent pelajar sekolah rendah dan tinggi vaped sekurang-kurangnya sekali dalam 30 hari lepas. Tahun ini, nombor keseluruhan adalah 9.4 percent, dan ia telah jelas selepas tiga tahun keputusan NYTS pasca-2019 bahawa 2019 adalah tahun luar biasa, dan mungkin mewakili fesyen yang diletakkan di atas paras penggunaan produk nikotin yang normal.
Keputusan awal NYTS 2022 diterbitkan hari ini dalam The CDC’s Laporan Mingguan Morbiditi dan Kematian. Tinjauan ini, yang merupakan usaha bersama oleh CDC dan FDA, telah dijalankan antara 18 Jan dan 31 Mei tahun ini kepada pelajar sekolah menengah (gred 6–8) dan sekolah tinggi (gred 9–12) di Amerika. Keputusan lengkap akan dikeluarkan sekitar akhir tahun.
Vaping usia sekolah turun 53% sejak 2019
Adakah anda perasan bahawa “lembaran fakta” mengenai vaping yang dikongsi dengan ibu bapa di sekolah dan dalam editorial akhbar tempatan terus menggunakan keputusan NYTS 2019 untuk menggambarkan “epidemik” vaping belia, daripada keputusan yang lebih baru dan boleh dipercayai? Itu berlaku banyak, dan sebabnya adalah mudah: vaping di kalangan pelajar sekolah rendah dan tinggi menurun dengan ketara selepas 2019.
Sejak 2019, vaping di sekolah menengah telah jatuh hampir separuh (dari 27.5 ke 14.1 percent pada 2022) dan vaping di sekolah rendah telah jatuh lebih daripada dua pertiga (dari 10.5 ke 3.3 percent). Penurunan keseluruhan dalam vaping dalam 30 hari lepas di kalangan pelajar gred 6 hingga 12 sejak 2019 adalah 53 percent (20 ke 9.4 percent).
Penggunaan harian tetap sangat rendah. Hanya 2.59 percent pelajar pada 2022 melaporkan menggunakan e-rokok dalam semua 30 hari lepas, dan 1.39 percent lagi melaporkan vaping pada 20 atau lebih hari. Kira-kira 4 percent pelajar—40.6 percent daripada mereka yang vaping—melaporkan vaping hanya pada 1-5 dari 30 hari lepas. Dan, sudah tentu, 90.6 percent pelajar tidak vaping langsung.
Itu bukan cerita yang dipilih oleh FDA dan CDC untuk diceritakan. Sebaliknya, mereka menyatakan bahawa mereka “khawatir” mengenai keputusan itu, dan yakin bahawa produk vaping berperisa adalah sebagian besar penyebab vaping remaja secara umum.
“Penggunaan e-rokok remaja di Amerika Syarikat kekal pada tahap yang membimbangkan dan menimbulkan risiko kesihatan awam yang serius kepada belia negara kita,” kata Pengarah CTP Brian King dalam siaran akhbar. “Bersama dengan CDC, melindungi belia negara kita daripada bahaya produk tembakau—termasuk e-rokok—kekal sebagai salah satu keutamaan tertinggi FDA, dan kami komited untuk memerangi isu ini dengan pelbagai kuasa regulasi kami.”
FDA belum memberi kuasa kepada produk vaping tunggal dalam perisa lain selain tembakau—tidak termasuk menthol. Itu telah membawa kepada pasaran kelabu besar bagi produk yang tidak sah (kebanyakannya produk buang) yang telah berkembang di bawah “larangan bayangan” FDA terhadap perisa.
“CDC menyembunyikan aspek penting data terkini mengenai vaping belia, paling ketara bahawa penggunaan di sekolah menengah masih turun 50 percent dari puncaknya pada 2019,” kata Amanda Wheeler, presiden Pengeluar Vapor Amerika, sebagai respons kepada King dan CDC. “Kami tidak akan pernah menyelesaikan masalah ini sehingga CDC mula jujur tentang data tersebut.”
Perisa dan peranti: disposables berperisa buah mendahului
Kira-kira 85 percent vapers usia sekolah mengatakan mereka menggunakan perisa lain selain tembakau dalam 30 hari lepas, yang tidak seharusnya mengejutkan sesiapa. Perisa adalah diminati oleh vapers dari semua peringkat umur, dan produk berperisa menguasai hampir semua ruang rak e-rokok di kedai yang menjual vape.
Vapers bawah umur tidak memilih; mereka mungkin menggunakan apa sahaja yang tersedia bagi mereka, kerana mereka masih tiga tahun lagi sebelum membeli produk vaping secara sah. Ini dibuktikan dengan fakta bahawa 5.7 percent peserta NYTS tidak tahu jika mereka telah menggunakan perisa lain selain tembakau.
“Kajian ini menunjukkan bahawa belia negara kita terus tertarik dan terikat oleh pelbagai jenama e-rokok yang menghantar nikotin berperisa,” kata Deirdre Lawrence Kittner, pengarah Pejabat CDC mengenai Merokok dan Kesihatan.
Tetapi walaupun pada 2019, kebanyakan vapers remaja mengatakan perisa tidaklah begitu penting kepada mereka. Hanya 22.3 percent peserta NYTS semasa tahun paling besar untuk vaping remaja memilih perisa sebagai alasan untuk vaping (dan mereka boleh memilih pelbagai alasan). Alasan terbesar (56.1 percent) adalah rasa ingin tahu.
Mungkin kanak-kanak menggunakan perisa kerana vape disposables berperisa tembakau hampir tidak tersedia sama sekali, dan disposables telah mengambil alih pasaran—terutamanya untuk remaja.
Jenama yang “tidak disenaraikan” dalam pilihan yang ditawarkan kepada peserta tinjauan selesai pada 32.2 percent---hanya mendahului “tidak pasti/tidak tahu” pada 28.3 percent.
Sebanyak 55.3 percent kanak-kanak yang disurvei menggunakan disposables—lebih dari dua kali ganda berbanding mereka yang menggunakan vape berasaskan pod (25.2 percent). Dan hampir dua kali ganda (12.8 percent) tidak tahu apa yang mereka telah vaped berbanding mereka yang menggunakan mod dan tangki (6.7 percent). Kecenderungan untuk disposables telah berganda sejak NYTS 2020 (26.5 percent).
Tetapi 99.9 percent dari arahan penolakan pemasaran (MDOs) dan tindakan penguatkuasaan FDA telah mensasarkan produk yang digunakan dalam mod dan tangki, bukannya disposables yang banyak yang sekarang menguasai segmen kedai mudah alih di pasaran produk vape.
Antara jenama, Puff Bar memimpin lagi, dengan 29.7 mendakwa telah menggunakannya dalam 30 hari yang lepas. (Saya katakan “mendakwa” kerana jenama itu juga berfungsi bagi sesetengah orang sebagai nama umum untuk barang pakai buang berbentuk batang.) Vuse, Juul dan SMOK melengkapkan empat teratas, tetapi di antara “jenama biasa” bagi mereka yang menyatakan mereka hanya menggunakan satu atau dua jenama, tidak ramai pelajar sekolah menengah yang menyebut Juul untuk ia didaftarkan dalam tinjauan.
Jenama “tidak disenaraikan” di antara pilihan yang ditawarkan CDC kepada peserta tinjauan berakhir pada 32.2 persen—hanya di depan “tidak pasti/tak tahu” pada 28.3 persen.
Berapa lama aktivis kawalan tembakau dan agensi kesihatan persekutuan kita dapat mempertahankan dakwaan bahawa e-rokok “menggoda generasi baru” apabila sejumlah besar pengguna tidak tahu jenama atau jenis produk yang mereka telah gunakan, dan tidak pasti jika ia mengandungi rasa bukan tembakau?
Tiada keputusan tinjauan awal untuk merokok — sekali lagi
Untuk tahun ketiga berturut-turut, CDC telah memutuskan untuk tidak memasukkan keputusan tinjauan awal mengenai merokok dalam laporan awalnya, yang kemungkinan besar bermakna merokok tidak meningkat dengan ketara. (Jika ia meningkat, mereka pasti akan menyebutnya dan somehow menyalahkannya pada vaping.)
Tahun lepas, kami mengetahuinya—lima bulan selepas keputusan awal dikeluarkan—bahawa merokok dalam kalangan pelajar usia sekolah telah (sekali lagi) jatuh ke tahap terendah yang pernah ada, dengan hanya 1.5 persen pelajar sekolah menengah dan menengah menggunakan rokok dalam 30 hari yang lepas. Tahun lepas, kira-kira satu dalam 250 pelajar sekolah menengah melaporkan merokok setiap hari atau hampir setiap hari.
Merokok rokok dalam kalangan kanak-kanak usia sekolah hampir pupus. Tetapi pegawai CDC dan FDA dengan berhati-hati tidak memberikan sebarang kredit kepada vaping untuk itu.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
