Pengadilan banding federal telah menemukan bahwa THC-O adalah substansi legal, yang memenuhi definisi cannabinoid berbasis hemp di bawah Undang-Undang Pertanian 2018. Keputusan ini membatalkan posisi Drug Enforcement Administration (DEA) yang menyatakan bahwa THC-O adalah cannabinoid sintetik ilegal yang tidak dilindungi oleh Undang-Undang Pertanian.
Putusan pada 4 September oleh panel tiga hakim Pengadilan Banding Sirkuit Keempat membalikkan putusan pengadilan yang lebih rendah dalam kasus seorang karyawan yang dipecat karena penggunaan narkoba ilegal setelah gagal dalam tes narkoba yang dilakukan oleh majikannya.
Keputusan tersebut, tulis pengacara cannabis Rod Kight, adalah “perintis dan tidak terduga.” Menurut Kight, putusan tersebut juga mungkin memberi dampak negatif pada rencana DEA untuk menegakkan hukum terhadap produsen bunga THCA yang populer.
THC-O adalah bentuk ester asetat dari delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), keluarga zat psikoaktif yang memberikan efek tinggi pada marijuana dan banyak produk hemp. (THC-O, sebagai asetat, tampaknya menghasilkan gas ketene beracun ketika terkena panas, dan oleh karena itu berbahaya untuk dihisap atau dibakar.)
Pada Februari 2023, DEA menyatakan dalam sebuah surat bahwa THC-O adalah narkoba ilegal Federasi Kelas 1, karena tidak dapat ditemukan secara alami dalam tanaman hemp legal. THC-O, seperti delta 8 THC, adalah dikonversi dari CBD yang dihasilkan dari hemp menggunakan katalis kimia, tetapi delta 8 juga dapat terdeteksi dalam tanaman hemp. DEA berpendapat bahwa produsen produk THC-O dapat dikenakan penegakan hukum federal, termasuk penyitaan dan penuntutan.
Tetapi Sirkuit Keempat tidak setuju, dan mengatakan definisi hemp legal yang diuraikan dalam keputusan Pengadilan Sirkuit Kesembilan Mei 2022 mengenai delta 8 THC adalah yang lebih baik. Pengadilan itu menyatakan bahwa zat-zat yang dihasilkan dari hemp bukanlah narkoba ilegal kecuali jika mengandung 0,3 persen atau lebih delta 9 THC. Itu adalah definisi yang digunakan dalam Undang-Undang Pertanian, dan mencakup semua “turunan, ekstrak, dan cannabinoid.”
“Antara surat DEA Februari 2023 dan [keputusan Pengadilan Sirkuit Kesembilan], kami berpikir bahwa interpretasi Pengadilan Sirkuit Kesembilan tentang Undang-Undang Pertanian 2018 adalah yang lebih baik dari keduanya,” tulis Sirkuit Keempat. “Dan kami bebas untuk membuat keputusan itu sendiri, meskipun ada interpretasi yang bertentangan dari DEA, karena kami setuju dengan Pengadilan Sirkuit Kesembilan bahwa [definisi Undang-Undang Pertanian tentang hemp] tidak ambigu... dan karena, bahkan jika itu ambigu, kami tidak perlu menunda interpretasi badan itu.” Di sini pengadilan mengutip keputusan Mahkamah Agung Loper Bright, yang mengakhiri apa yang disebut penghargaan Chevron.
Membandingkan THC-O (dan cannabinoid lain yang dihasilkan dari hemp cannabinoid) dengan cannabinoid sintetik sejati seperti Spice, pengadilan mencatat bahwa “cannabinoid sintetik adalah seperti itu: senyawa yang diproduksi sepenuhnya dari bahan sintetis. Karena undang-undang ini dapat dipahami dengan cara lain yang wajar (dan, kami pikir, lebih baik,) kami menolak [kontensi terdakwa] bahwa aturan sementara DEA atau surat mewajibkan penentuan bahwa THC-O adalah ilegal.”
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
