sidenav

FDA von der Vape-Industrie wegen neuer PMTA-Frist verklagt

In diesem Artikel behandeln wir
Wie sind wir hierher gekommen? Die Geschichte der PMTA-Frist

Die Vapor Technology Association hat beim Bundesgericht Klage gegen die FDA und das Department of Health and Human Services erhoben. Der Handelsverband VTA und eines seiner Mitgliedsunternehmen, das Vapor Stockroom, bitten das Gericht, die Behörde daran zu hindern, ihre neue Frist vom 11. Mai 2020 für die Einreichung von Vorvermarktungsanträgen (PMTAs) durch Vape-Hersteller durchzusetzen.

Die rechtliche Beschwerde wurde beim United States District Court für den Eastern District of Kentucky in Lexington eingereicht.

VTA bittet das Gericht um „vorläufige und dauerhafte Unterlassungsverfügung“, die die FDA zwingt,

  • Einen Regelvorschlag zur Einreichung von PMTAs auszuarbeiten und zu finalisieren
  • Eine angemessene Frist für die Einreichung von PMTAs festzulegen, nachdem die Behörde eine Mitteilung über eine endgültige Regel gibt und eine öffentliche Kommentierungsfrist ermöglicht
  • Keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen legale Vape-Produkte bis nach der neuen Frist für die Einreichung von Anträgen zu ergreifen
  • Keine Durchsetzungsmaßnahmen auf der Grundlage der kürzlich von einem Gericht auferlegten Frist im Mai 2020 zu ergreifen

„Ohne umgehendes Eingreifen des Gerichts wird die überwältigende Mehrheit der Vape-Industrie, einschließlich über 160.000 Arbeitsplätze in kleinen und mittelständischen Unternehmen, zerstört“, heißt es in der VTA-Beschwerde.

Es gibt mehr als drei Millionen Vape-Produkte, die von inländischen Herstellern bei der FDA registriert sind. Laut der VTA ist „die willkürliche PMTA-Frist vom Mai 2020, die die FDA derzeit durchsetzt, einfach unmöglich für tausende kleine und mittelständische Vapor-Unternehmen einzuhalten.“

„Der ständig schwankende Regulierungsprozess der FDA ist völlig unangemessen, unfair und rechtswidrig“, sagte der Geschäftsführer der VTA, Tony Abboud. „Die Behörde hat es versäumt, eine vorherige Mitteilung oder die Möglichkeit zur öffentlichen Kommentierung wie im Administrative Procedure Act gefordert zu geben.

„Die Fristen grob zu beschleunigen und dann die bereits schweren Anforderungen wiederholt zu ändern, ist unter jedem Regulierungsregime inakzeptabel“, fügte Abboud hinzu, „aber das gilt insbesondere für Vapor-Produkte, wenn die FDA selbst warnt, dass ‚es wahrscheinlich ist, dass es zu einem massenhaften Verbraucherausstieg von ENDS-Produkten’ kommen würde, der ‚die öffentliche Gesundheit negativ beeinflussen könnte.’“

Laut der Klage gibt es nicht genügend Labore oder sogar genügend Stunden am Tag, damit Hersteller die von der FDA geforderten wissenschaftlichen Tests und Analysen vor der PMTA-Frist im Mai 2020 abschließen können. Das wäre selbst dann der Fall, wenn nur ein kleiner Teil der Vape-Hersteller eine Vorvermarktungszulassung anstrebt.

Wie sind wir hierher gekommen? Die Geschichte der PMTA-Frist

Die Frist für die Einreichung von PMTAs war vom U.S. District Court Judge Paul W. Grimm am 12. Juli angeordnet worden, nachdem der Richter zugunsten mehrerer Interessengruppen entschieden hatte, die die FDA wegen ihrer Verlängerung der ursprünglichen PMTA-Frist verklagt hatten. Die FDA teilte dem Gericht mit, dass sie nicht in der Lage sein würde, Tausende von PMTA-Einreichungen in weniger als 10 Monaten vorzubereiten - und das ist die Zeitspanne, die der Richter der Behörde und der Vape-Industrie gab.

Die ursprüngliche Frist für die Einreichung von PMTAs, die im Rahmen der Deeming-Regel der FDA von 2016 festgelegt wurde, war der 8. August 2018. Im Juli 2017 kündigte der neu ernannte FDA-Kommissar Scott Gottlieb an, dass die Frist verschoben werden würde bis zum 8. August 2022, um der FDA Zeit zu geben, das, was die Behörde sagte, „grundlegende Regeln zu schaffen und zu finalisieren, um den Produktprüfungsprozess effizienter, vorhersehbarer und transparenter für die Hersteller zu gestalten.“

Dann kam die moralische Panik über das Vapen von Jugendlichen, und Gottlieb wechselte von einem eher skeptischen Unterstützer des Vapens als Alternative für erwachsene Raucher zu einem begeisterten Befürworter der weit verbreiteten öffentlichen Angst und Verwirrung über das Vapen von Teenagern, das er als Epidemie bezeichnete. Im März 2019 kündigte die Behörde an, dass sie die Frist für die Einreichung von PMTAs für aromatisierte Produkte vorverlegen würde von 2022 auf 2021.

Aber bevor die FDA diese Frist von 2021 überhaupt finalisieren konnte, wurden alle PMTA-Fristen der Behörde durch die Entscheidung von Richter Grimm ungültig. Mehr als zwei Jahre, nachdem sie „grundlegende Regeln“ versprochen hatte, um den Produktprüfungsprozess klar zu gestalten, wartete die FDA, bis Richter Grimm sie zum Handeln zwang, und lieferte dann verwirrende Anleitungen zu PMTA-Einreichungen.

Nachdem Grimm die Frist von 10 Monaten für die Einreichung von PMTAs festlegt hatte, erklärte der amtierende Kommissar der FDA Ned Sharpless, dass die Behörde die Entscheidung nicht anfechten würde. „Lassen Sie mich klarstellen, dass verantwortungsvolle Hersteller sicherlich nicht 10 Monate warten müssen, um zu handeln“, sagte Sharpless.

„Unser Unternehmen hat alle von der FDA auferlegten Vorschriften eingehalten und in unser Geschäft investiert, während wir auf die FDA warteten, die all die versprochenen PMTA-Regeln, -leitlinien und -standards liefert“, sagte Tony Florence, Präsident von Vapor Stockroom LLC, dem E-Liquid-Hersteller aus Lexington, Kentucky, der Mitschuldner der VTA in der Klage gegen die FDA ist.

„Wir hätten nie gedacht, dass die FDA so lange warten würde, um irgendwelche Anweisungen zu geben, und dann die Frist sofort verkürzt, sodass wir keine Chance hatten, im Geschäft zu bleiben“, sagte Florence. „Es ist ein verheerender Schlag für kleine Unternehmen im ganzen Land.“

Neueste Bewertungen
Article preview image
Cyclone Pods Gust Pro 20K Bewertung: Ein neuer nikotinfrei Standard

Der Cyclone Gust Pro 20K ist ein nikotinfreier Einweg-Vape mit einstellbaren Eisleveln, Turbo-Modus und zufriedenstellender Leistung. Lesen Sie unsere vollständige Bewertung.

Do Juni 18 2026
Article preview image
VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini Bewertung: Ein Pod, Drei Widerstände

Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.

Fr Mai 29 2026
Article preview image
VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K Bewertung: Der ultimative Disposalike!

Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.

Di Mai 26 2026
Article preview image
Whatabar Linko 40K Bewertung: Hol dir eines!

Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.

Mi Apr. 15 2026
Neueste Anleitungen & Ressourcen
vaping taxes
Dampfen Steuern in den Vereinigten Staaten und rund um die Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.

Mi Mai 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigarettenbeschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Mo Mai 4 2026
Article preview image
Ein One-Stop-Shop für Nicotine Pouches? Ein Blick auf PouchPoint

Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.

Mi Apr. 29 2026
Article preview image
Vape Markt Spielbuch 2026: Ein B2B Leitfaden zu Umsatz & Risiko

Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.

Mo Dez. 22 2025
Über Autoren
Jim McDonald
877 Beiträge

Raucher haben das Vaping für sich selbst ohne Hilfe von der Tabakindustrie oder Anti-Tabak-Kreuzfahrern geschaffen, und ich glaube, dass Dampfer und die Vaping-Industrie das Recht haben, weiterhin zu innovieren, um allen, die Nikotin verwenden möchten, Zugang zu sicheren und attraktiven nicht verbrennbaren Optionen zu geben. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über Vaping und die Herausforderungen, denen Nikotinkonsumenten von Gesetzgebern, Regulierungsbehörden und Brokern von Desinformation gegenüberstehen, bereitzustellen. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Siehe das Profil des Autors
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Ressource für Dampfer und Raucher der Welt zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Vertrauen Sie auf unser Fachwissen

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unser tiefes Fachwissen und jahrelange Erfahrung in der Dampfindustrie. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, sein umfassendes Wissen zu nutzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authenticity

Echte Einblicke, gestützt auf gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Reliability

Konsistente, genaue Informationen von den Experten der Dampfindustrie.

Empowerment

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Treffen Sie intelligentere Geschäftsentscheidungen im Dampfbusiness

Entdecken Sie marktorientierte Nachrichten, Leitfäden und Datenübersichten, die für Marken, Einzelhändler und Distributoren kuratiert wurden.

about-us-banner
Produktvorschau