Studie Mayo Clinic: Vaperi NEMAJÍ VYŠŠÍ pravděpodobnost, že dostanou COVID

Navzdory vážným varováním od aktivistů proti tabáku neexistují důkazy, že by vaping zvyšoval riziko nákazy SARS-CoV-2, koronavirem, který způsobuje COVID-19. To je závěr studie, která byla právě publikována skupinou výzkumníků z Mayo Clinic v Žurnálu primární péče a komunitního zdraví.

Tým analyzoval údaje přes 69 000 pacientů, kteří navštívili zařízení Mayo mezi zářím 2019 a listopadem 2020, a zjistil, že „aktuální nebo bývalé použití e-cigaret nebylo spojeno s diagnózou COVID-19.“ Stav vaping nebo kouření pacientů byl určen jejich lékaři během návštěv.

Výzkumníci také zjistili, že „Aktuální, ale ne bývalí kuřáci, byli méně pravděpodobně diagnostikováni s COVID-19 ve srovnání s nikdy nekouřícími.“ Tento nález souvisí s tisíci studií a datovými sadami z celého světa, které ukazují, že aktuální kuřáci jsou méně pravděpodobní, že vyhledají lékařskou pomoc pro COVID-19 než nekuřáci. Meta-recenze více než 200 studií britských výzkumníků dospěla k stejnému závěru.

Výsledek je přesným opakem narativu, který prosazovali během posledních 15 měsíců anti-vapingoví vědci, veřejné zdravotní úřady a politici. Jak jsme informovali začátkem března 2020, politicky oportunističtí jedinci jako starosta New Yorku Bill de Blasio již tvrdili—s doslovně nulovými důkazy—že „Pokud jste kuřák nebo vaper, to vás činí zranitelnějšími.“

Později v březnu speculoval tehdejší generální chirurg Jerome Adams, že vaping by mohl být důvodem, proč byly americké infekce koronavirem více rozšířeny mezi mladšími lidmi než v jiných zemích. Samozřejmě, že tomu tak ve skutečnosti nebylo.

Dne 1. dubna požádal americký poslanec Raja Krishnamoorthi FDA, aby dočasně „vyčistila trh“ s vapingovými produkty, tvrdil, že existují důkazy, že vaping zhoršuje riziko koronaviru. „Snížení počtu kuřáků a vaperů, kteří onemocní koronavirem, pomůže nejen jim, ale celému zdravotnímu systému,“ napsal kongresman z Illinois.

Později v dubnu se do akce zapojil ředitel Národního ústavu pro zneužívání drog (NIDA) Nora Volkow, varující bez důkazů, že „COVID-19 by mohl představovat zvlášť vážnou hrozbu pro ty, kteří kouří tabák nebo marihuanu nebo kteří vape.“

V červnu vědecké sdělení WHO říkalo, že důkazy „naznačují, že kouření je spojeno s vyšší závažností onemocnění a úmrtí u hospitalizovaných pacientů s COVID-19“. Ale pokud něco v cigaretách (pravděpodobně nikotin) chrání před těžkými komplikacemi COVID, není to přesně to, co by se stalo, když pacient vstoupí do nemocnice a je nucen přestat kouřit?

WHO skutečně přiznal, že „Ačkoli to pravděpodobně souvisí se závažností, v dostupné vědecké literatuře neexistují důkazy, které by kvantifikovaly riziko hospitalizace kuřáků s COVID-19 nebo nákazy SARS-CoV-2.“

Vědci, kteří začali zkoumat potenciální ochranné účinky nikotinu, byli sesazeni anti-tobákovými organizacemi, které je obvinily, že jsou nástroji tabákového průmyslu. Přesto klinické zkoušky s nikotinovými náplastmi byly plánovány v jednom francouzském nemocnici.

Nejdůležitější (a nejzřejmější nepoctivé) zprávy přišly v srpnu, poté, co aktivistka proti vapingu ze Stanfordu Bonnie Halpern-Felsher a dva kolegové publikovali studii, která se zdála ukazovat, že adolescenti a mladí dospělí měli pět až sedmkrát vyšší pravděpodobnost, že budou pozitivní na COVID-19 než nekuřáci. Spousta zpravodajských prostředků po celé zemi tuto informaci přijala a znovu ji publikovala, ale málokdo se ponořil do detailů studie.

Na základě údajů z online průzkumu z počátku května studie tvrdila, že „diagnóza COVID-19 byla pětkrát pravděpodobnější mezi uživateli e-cigaret, sedmkrát pravděpodobnější mezi dualními uživateli [lidmi, kteří kouří a vapují] a 6,8krát pravděpodobnější mezi uživateli dualních produktů v posledních 30 dnech.“

Ale něco chybělo: studie neukázala žádnou asociaci mezi aktuálním exkluzivním vapováním (nebo exkluzivním kouřením) a COVIDem. Jak by mohlo vapování nebo kouření v某=em>minulosti způsobit, že teenager bude pětkrát pravděpodobnější, že bude diagnostikován s COVID-19 než vapér z posledních 30 dní—nebo dokonce denní—vapér? Neukazoval by takový výsledek, že pravidelné vapování nebo kouření je ochranné proti COVIDu?

Kromě toho, kdo byli všichni ti teenageri, kteří dostávali testy na koronavirus během prvních týdnů krize, kdy byly testy velmi obtížně dostupné, a většina hospitalizovaných COVID pacientů byla staří a středního věku?

Halpern-Felsher a její spoluautoři odmítli poskytnout surové údaje o účastnících průzkumu. Ale, když pracovali zpětně na základě publikovaných poměrů pravděpodobností, výzkumník z Univerzity v Louisville Brad Rodu odhadl, že dva šokující výsledky (pět a sedmkrát pravděpodobnější) byly založeny pouze na pěti a třech odpovědích v průzkumu. Další akademické reakce na článek zpochybňovaly metody článku a samotná data. Někteří volali po stažení.

Bohužel, je nepravděpodobné, že by média, která s takovou radostí reportovala debunkovanou studii Halpern-Felsher, se snažila opravit veřejné porozumění této problematice popisem nového výzkumu z Mayo Clinic a vysvětlením, jak se to střetává se závažně vadným článkem Halpern-Felsher.

Halpern-Felsher sama určitě nepřijde a nepřizná, že její studie byla zářným příkladem junk science. Ani její podporovatelé financovaní Bloombergem v Kampani za děti bez tabáku a PAVe. A žádný z politiků, kteří používají teen vaping jako snadný generátor publicity, se nedostane k mikrofonu, aby se omluvil za svou spekulaci a lži.

A to nás vrací zpět tam, kde jsme byli před tím, než byla publikována studie Mayo Clinic.