加里·约翰逊反对FDA的行业扼杀认定法规，认为电子烟行业是可以帮助吸烟者的新自由市场创新。
讽刺的是，作为一个旁注，加里·约翰逊在一次GQ的采访中表示，他并不喜欢吸食大麻，可能来自像便携式蒸发器或预装THC烟弹。尽管如此，他依然是大麻的倡导者。可是，这次谈论的却是尼古丁蒸汽和电子液体。
自由意志党候选人是第一位在2016年总统竞选中谈及电子烟问题的候选人。
支持声明来自约翰逊竞选团队的国家主任吉姆·华莱士。它被发送给了电子烟倡导者和Cloud Chasers Inc.的所有者库尔特·洛布利希。洛布利希几周以来一直在寻求候选人对电子烟的立场。（Vaping360 也曾多次接触约翰逊竞选团队，但对我们的提问没有回复。）
在第一次总统辩论中，选民们听到两个候选人围绕美国经济跳舞。你永远不会听到这些候选人提到经济是如何被过度监管所杀死的。电子烟，一个提供更健康吸烟替代品的新兴行业，正面临被规定到消失的命运。这没有任何意义。 目前，电子烟行业大约有九百万客户，每年产生约40亿美元的销售额。随着FDA最近引入的过度监管，预计多达12000家电子烟店将被迫停业。正如加里·约翰逊所说，自由市场和企业精神应该受到鼓励，而不是被摧毁。在电子烟行业，这一点表现得尤为明显。
直到现在，没有候选人直接谈论这个问题。电子烟用户以为自由意志党——以支持自由市场和成年选择而闻名——会支持他们，但并没有明确表态。
电子烟用户会起到作用吗？
与此同时，两大主要党派的候选人没有就电子烟或FDA的认定法规发表任何公开声明。虽然电子烟用户自认为是一个庞大且被忽视的投票群体，但尚未证明电子烟社区能够在全国范围内为候选人动员支持。然而，主要候选人知道，如果他们选择对电子烟发表赞许意见，会失去可靠制药捐款者的支持。
大多数电子烟用户和倡导者认为，如果民主党候选人希拉里·克林顿当选，将维持与奥巴马总统相同的电子烟政策。这只是个猜测，但可能是个不错的猜测。两者都是民主党人，其健康政策受基本上同样的人影响与支持。
共和党提名人唐纳德·特朗普则更令人费解。许多共和党人对电子烟行业大体上持同情态度，因为普遍支持自由市场原则。但特朗普在几乎每个问题上都是一个变数。他在许多传统共和党问题上没有坚持党的立场，并且往往根据他的听众改变立场。
他还选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的副手。
特朗普有关于非法毒品的禁忌言论历史，并且经常自夸从未吸过香烟或饮酒。他多次讲述教育孩子使用毒品、酒精和香烟的故事。他还选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的副手。彭斯签署了创建该州垄断电子烟法律的立法。
距选举还有一个多月，加里·约翰逊似乎已经失去了竞争力，民调显示在7%到12%之间。两大主要党派候选人正在争夺仍然在进行中的少数关键州。而电子烟用户仍在努力——并希望——在法院或国会获得救助。
