Senat Massachusetts uchwala najgorsze prawo dotyczące e-papierosów w kraju.

Senat Massachusetts wczoraj wieczorem uchwalił zakaz wszystkich aromatyzowanych produktów do waporyzacji (z wyjątkiem tytoniu), czyniąc ten stan pierwszym w kraju, który to zrobił. Ustawa nakłada także podatek na produkty do waporyzacji oraz limit na zawartość nikotyny. Jeśli zostanie podpisana, wejdzie w życie w przyszłym czerwcu.

Głosowanie zakończyło się wynikiem 32-6. Ustawa została wysłana do gubernatora w celu zatwierdzenia (zobacz wezwanie do działania poniżej).

„Naszą nadzieją jest, że ta ustawa będzie wzorem dla reszty kraju,” powiedział sponsor ustawy, senator John Keenan. Z pewnością aktywiści kontrolujący tytoń w całym kraju będą postrzegać nową ustawę jako szablon dla innych stanów i inspirację dla kolegów walczących z waporyzacją.

Szeroko nagłaśniana kwestia konfiskaty majątku wynikająca z ustawy — o której informowaliśmy w poniedziałek — została usunięta w wyniku poprawki, ale to jedyna dobra wiadomość. Ustawa nadal zawiera te postanowienia:

Ustawa nie uniemożliwia producentom z Massachusetts sprzedawania swoich produktów poza stan, w tym aromatyzowanych produktów. Nie wiadomo, jak wielu producentów e-cieczy w Massachusetts prowadzi znaczną działalność poza stanem, ale wielu prawdopodobnie nie przetrwa.

Komicznie, ustawodawcy odrzucili poprawkę, która zmusiłaby stan do wydawania 10 procent swoich rocznych płatności w ramach umowy o dużym uregulowaniu na działania związane z zaprzestaniem palenia. Umowa z 1998 roku między 46 stanami a firmami tytoniowymi miała na celu finansowanie programów zaprzestania palenia oraz kosztów medycznych związanych z paleniem papierosów.

„Po rozmowach o tym, jak bardzo martwią się o zmniejszenie chorób i śmierci związanych z tytoniem,” napisał profesor zdrowia publicznego z Uniwersytetu Bostońskiego, dr Michael Siegel, „Senat przyjął taktykę Wielkiego Tytoniu i zagłosował za kontynuacją odejmowania funduszy MSA od zapobiegania tytoniowi. Dzisiejsza noc była wspaniałym pokazem polityki, ale nie zdrowia publicznego.”

Massachusetts to stosunkowo mały stan z wieloma bliskimi sąsiadami, co sprawia, że wielu wapujących z transportem może łatwo ominąć prawo. Przepisy prohibicyjne sprzyjają pogardzie dla prawa, zamiast jego szacunku. Zakaz w Massachusetts nie może być skutecznie egzekwowany.

Palacze również będą mieli dostęp do papierosów mentolowych w innych stanach, a bliskość Massachusetts do już ogromnych czarnych rynków papierosowych w Nowym Jorku i New Jersey zapewni znaczne działania zorganizowanej przestępczości. Nieuniknione jest, że marginalizowani palacze w społecznościach mniejszościowych poniosą największe konsekwencje egzekucji policji w próbie prohibicji.

Senatorowie byli wspierani przez liderów kampanii na rzecz kontroli tytoniu, takich jak Kampania na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu i lobbying Amerykańskiego Stowarzyszenia Walki z Rakiem, sieć działań raka. Otrzymali życzenia powodzenia od miliardera, byłego burmistrza Nowego Jorku, Michaela Bloomberga, który niedawno przeznaczył 160 milionów dolarów na pomoc w zakazie aromatów e-papierosów.

Gubernator Charlie Baker nie powiedział, czy podpisze ustawę. CASAA ma wezwanie do działania (link poniżej), oferując mieszkańcom Massachusetts możliwość poproszenia Bakera, aby nie podpisywał jej w życie.

Baker stoi za tymczasowym zakazem wszystkich produktów do waporyzacji, nałożonym we wrześniu. W październiku sędzia nakazał gubernatorowi zastosować prawidłowe procedury w celu nałożenia przepisu awaryjnego, w tym zorganizować publiczne przesłuchanie, aby umożliwić społeczeństwu wyrażenie opinii.

Stan ma zaplanowane to spotkanie na piątek, 22 listopada (szczegóły znajdują się w wezwaniu CASAA do działania poniżej). Ważne jest, aby wapujący i właściciele małych firm wzięli udział w spotkaniu i przesłali pisemne uwagi, z wielu powodów, ale jednym z głównych jest pokazanie gubernatorowi i stanowi, że wapujący nie są pokonani, że będziemy wracać i walczyć, aż nasze ludzkie prawo do redukcji szkód zostanie uznane.