Zakaz smaku San Francisco będzie pierwszym z wielu.

Głosujący w San Francisco we wtorek przytłaczająco utrzymali zakaz produktów tytoniowych o smaku w mieście, w tym e-płynów. Prawo to będzie służyć jako model dla legislacji w innych miastach, a grupy kontrolujące tytoń już obiecują zakazy o smaku vape w całym kraju.

Prawo wejdzie w życie wkrótce po zatwierdzeniu wyników wyborów. Zakazuje wszystkich smaków e-płynów z wyjątkiem tytoniowego, a także zabrania sprzedaży papierosów mentolowych oraz tytoniu do fajek wodnych (shisha), małych cygar, bibułek oraz tytoniu bezdymnego.

Wynik był jednostronny, 69 do 31 procent zwycięstwa dla zwolenników, którzy byli wspierani przez prawie każdą krajową, stanową i lokalną organizację przeciwną wapowaniu, paleniu i tytoniu. Były burmistrz Nowego Jorku, miliarder republikański Michael Bloomberg, przekazał 1,8 miliona dolarów z własnych pieniędzy na tę inicjatywę, którą obłudnie nazwano SF Kids vs Big Tobacco.

Kampania Tak przedstawiała propozycję balotową jako dobrą przeciwko złu, łącząc wapowanie z paleniem, a nawet instruując swoich wolontariuszy, aby unikali słowa „zakaz” podczas rozmów z wyborcami. Nazywali smakowe e-płyny „candy tobacco” i kłamali bezczelnie o tym, że przemysł wapowania jest ramieniem nielubianych firm tytoniowych.

Kampania No On Prop E została sfinansowana przez giganta tytoniowego RJ Reynolds, który stoi przed utratą milionów teraz, gdy jego marki papierosów Newport i inne mentolowe zostaną zakazane w czwartym co do wielkości mieście stanu. Producent papierosów był wspierany w walce przeciw zakazowi przez zwolenników wapowania i redukcji szkód oraz właścicieli lokalnych firm. Prawo najmocniej uderzy w małe sklepy należące do Arabów i Azjatów.

Sklepy spożywcze liczą na sprzedaż papierosów, a papierosy mentolowe są szczególnie popularne wśród palaczy Afroamerykanów. Wielu klientów uda się gdzie indziej, aby kupić artykuły spożywcze, cukierki i przekąski, jeśli ich lokalny sklep nie będzie już sprzedawał papierosów, których pragną.

Najbardziej przerażające dla przemysłu parowego i zwolenników konsumentów jest obietnica zwolenników, że zakaz smaków zostanie zastosowany w całym kraju. Not Blowing Smoke już walczył o wiele zakazów smakowych w okolicach Zatoki San Francisco, a kolejne mają się pojawić wkrótce. A gorączka smaków rozprzestrzenia się poza Kalifornię. Obecnie są propozycje zakazu smaków e-płynów w Chicago i w stanie Nowy Jork także. Jak w przypadku ustawy o Tytoniu 21 i zakazów palenia w pomieszczeniach, większość niepalących nie zna faktów i będzie wspierać każdą ustawę, która będzie przedstawiana jako „przeciwko wielkiemu tytoniu.”

„Skutki debaty nad Prop E wykraczać będą daleko poza San Francisco,” napisał Guy Bentley w Washington Examiner przed wyborami. „Jeśli to przejdzie, aktywiści przeciwni e-papierosom zostaną zweryfikowani w swoim przekonaniu, że tak długo, jak głoszą, że ich troska dotyczy dzieci, są usprawiedliwieni w zniekształcaniu faktów w dowolny sposób, jaki uważają za stosowny. Jeśli to się nie uda, wielki tytoń poniesie winę, a krucjata przeciwko smakowym e-papierosom będzie kontynuowana.”

„Wierzymy, że sukces Prop E zachęci inne miasta do podjęcia podobnych kroków i zakończenia sprzedaży tytoniu o smaku słodyczy, zanim uzależnienie od nikotyny zdominuje nową generację młodych ludzi,” powiedziała rzecznik American Heart Association, Melissa Welch w New York Times.

„Propozycja E ma znaczenie na całym kraju,” powiedział rzecznik American Lung Association. „San Francisco jest największym miastem, które uchwaliło teraz jedną z najsilniejszych takich polityk w kraju, pozwalając innym podążać za jego przykładem. American Lung Association uważa, że każdy powinien być chroniony przed szkodami związanymi z używaniem tytoniu i jest gotowa współpracować z innymi gminami i stanami, aby wprowadzić podobne polityki mające na celu zmniejszenie używania tytoniu i e-papierosów.”

Tymczasem okres składania komentarzy do proponowanej regulacji smakowej FDA kończy się 19 czerwca. Federalna agencja ma władzę zakazać smaków e-soków na poziomie krajowym i z pewnością weźmie pod uwagę udane lokalne zakazy jako zachętę do działania. CASAA ma sugestie dla wapujących, którzy chcą składać komentarze do oficjalnego dokumentu FDA.

San Francisco jest siedzibą JUUL Labs, producenta najbardziej popularnego produktu wapującego na świecie. Pomimo zagrożenia zakazem smaków w swoim rodzinnym mieście, JUUL Labs nie sprzeciwił się temu zakazowi z zapałem. Firma nie odpowiedziała na prośby New York Times o komentarz w sprawie prawa, a także zrezygnowała z okazji, aby zwrócić się do wapujących poprzez Vaping360, zamiast tego wydając oświadczenie na temat przeprowadzania badań nad smakami, aby dowiedzieć się więcej o ich użyteczności.

Wybory były częścią większych państwowych prawyborów, które wyłoniły kandydatów do jesiennych wyborów ogólnych, w tym kandydatów do California Board of Equalization, agencji wykonawczej, która zarządza niektórymi podatkami i nadzoruje oceny podatków na nieruchomości w hrabstwie. Wśród zwycięzców prawyborów na stanowiska w tej agencji był autor zakazu smaku w San Francisco, członek Rady Nadzorczej Malia Cohen.

Rada Nadzorcza jest znana jako kanał nepotyzmu, który pełni rolę nieco więcej niż tylko bullpen dla polityków czekających na otwarcie przyjaznych okręgów wyborczych. Cohen będzie doskonale pasować.