COP 10: Gdzie Kontrola Tytoniu Gra na Całego (Z twoim Życiem)

Już w toku w tym tygodniu, i trwająca od 5 do 10 lutego, kraje członkowskie Ramowej Konwencji o Kontroli Tytoniu (FCTC) odbywają swoje 10. dwuletnie spotkanie w Panamie, w Panamie. FCTC jest międzynarodowym traktatem, sponsorowanym przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), a kraju członkowskie nazywane są „Stronami” traktatu. Spotkanie FCTC w tym tygodniu to 10. Konferencja Stron—lub COP 10.

COP 10 miał zostać zaplanowany na listopad 2023 roku, ale został odłożony, rzekomo z powodu niepokojów politycznych i przemocy. W rzeczywistości, Strony FCTC nie spotkały się osobiście od COP 8 w 2018 roku. Z powodu COVID, COP 9 został opóźniony do 2021 roku i następnie odbył się wirtualnie. Delegaci zgodzili się wtedy, aby odroczyć dyskusje i decyzje w wielu kontrowersyjnych tematach—w tym e-papierosów i produktów nikotynowych „nowej generacji”—do COP 10.

Decyzje polityczne podejmowane przez uczestników COP są wiążące dla krajów członkowskich, a niemal wszystkie kraje świata—dokładnie 183—są Stronami FCTC. Strony zgadzają się na dostosowanie swoich krajowych ustaw i regulacji do decyzji głosowanych przez całą FCTC, co oznacza, że spotkania COP ustalają polityki dotyczące tytoniu i nikotyny dla większości świata.

Na COP 10, Strony FCTC podejmą decyzje dotyczące kilku ważnych tematów, które mogą wpłynąć na osoby korzystające z e-papierosów i innych produktach nikotynowych niepodlegających spalaniu. Niektóre propozycje, które są popierane przez Sekretariat FCTC (grupę kierowniczą), obejmują:

WHO i jej filie (takie jak kierownictwo FCTC) od samego początku zdecydowanie sprzeciwiały się e-papierosom i wszystkim produktom nikotynowym dla konsumentów—i nie zamierzają tego teraz zmieniać. Bez sprzeciwu ze strony głównych Stron FCTC, takich jak Wielka Brytania, przynajmniej niektóre z powyższych propozycji prawdopodobnie zostaną przyjęte.

Bloomberg, Tobacco-Free Kids i nagrody Dirty Ashtray

Stany Zjednoczone nie są stroną FCTC, podobnie jak Argentyna, Kuba, Indonezja, Szwajcaria i garść krajów afrykańskich. Jednak interesy USA mają nieproporcjonalny wpływ na kierunek FCTC.

Oprócz oficjalnej delegacji USA (która nie ma głosu), wiele grup pozarządowych, którym przyznano status „obserwatora” jest amerykańskich, podobnie jak ich najwięksi fundatorzy, tacy jak miliarder były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg (który również finansuje operacje kontroli tytoniu WHO) oraz tycoon Microsoftu Bill Gates.

COP 10 roi się od „obserwatorów” z organizacji finansowanych przez Bloomberga, które są poświęcone ograniczeniom i zakazom dotyczącym e-papierosów. Grupy te, takie jak Campaign for Tobacco-Free Kids i Vital Strategies, ustalają oczekiwania dotyczące kierunku polityki w zakresie kontroli tytoniu, informując o tym prohibicyjny Sekretariat FCTC (grupa kierownicza), pisząc dokumenty robocze i czasami propozycje polityki, o których będą głosować delegaci COP 10.

Global Alliance for Tobacco Control (GATC)—organizacja parasolowa reprezentująca ustalone grupy zajmujące się kontrolą tytoniu—działa jako siła organizacyjna i chór grecki w zakresie interesów kontroli tytoniu na spotkaniach COP. GATC (wcześniej znana jako Ramowa Konwencja Alliance) składa propozycje polityki dotyczące proponowanych punktów porządku obrad, a następnie chwali lub gani delegatów za popieranie lub sprzeciwianie się preferowanym stanowiskom GATC, które są, oczywiście, również stanowiskami Bloomberg Philanthropies, WHO i Tobacco-Free Kids.

GATC publikuje codzienny COP biuletyn, który czasami zawiera „nagrodę Dirty Ashtray”, która wskazuje na to, co GATC uważa za nieakceptowalne działania delegatów. W środowym biuletynie, na przykład, przyznano nagrodę Dirty Ashtray Gwatemali za „złe przykłady przez systematyczne marnotrawienie czasu i próbę ponownego otwarcia zamkniętych punktów porządku obrad.”

„Inne strony zwracają uwagę,” ostrzegali. Dlaczego delegaci Gwatemali mieliby się przejmować tym, co myśli garstka prywatnych „obserwatorów”? Ponieważ raporty przedstawicieli GATC będą uważnie rozpatrywane przez WHO i prywatnych fundatorów podczas zatwierdzania lub odrzucania dotacji na przyszłe projekty, które zapewniają miejsca pracy i prestiż. Kraje i delegaci mogą być ukarani za to, że nie „idą z prądem” z kontrolowanymi przez Bloomberga strażnikami COP.

Rzeczywisty obserwatorzy z ogółu społeczeństwa są wykluczeni, a delegaci rytualnie głosują pierwszego dnia posiedzeń, aby trzymać prasę z daleka—choć niektórzy dziennikarze zatwierdzeni przez Bloomberg Philanthropies (i finansowani) mają lepszy dostęp do wydarzenia. FCTC COPy mają wszystkie atrybuty tajnego stowarzyszenia, a może nawet pełnoprawnego kultu.

„Interferencja przemysłu tytoniowego” oznacza, że konsumenci są wykluczeni

Obserwatorzy kontroli tytoniu i kierownictwo FCTC mają strach na granicy obsesji na tym, co nazywają „interferencją przemysłu tytoniowego.” Wydaje się, że wierzą, że delegaci COP, którzy oddalają się od miejsca spotkania, będą napotykani przez agentów przemysłu tytoniowego i skorumpowani. Strach zdradza brak szacunku dla delegatów ze strony karierowiczów zajmujących się kontrolą tytoniu.

Ich paranoia wydaje się realna—i często komiczna.

„Pracownicy przemysłu tytoniowego pełzną po Panamie w tym tygodniu,” napisał Jorge Alday z Vital Strategies w twecie. „Ich celem jest sabotowanie #COP10, gdzie rządy spotkają się, aby promować globalny traktat, który zmniejszy palenie.”

W eseju w GATC Dnia 1 biuletynie, była redaktor Kontroli Tytoniu Ruth Malone napisała, że "największą przeszkodą w skutecznym pełnym wdrażaniu FCTC jest ingerencja przemysłu tytoniowego, w tym na COPach." Dodała przykłady, oskarżając Międzynarodową Sieć Organizacji Konsumentów Nikotyny (INNCO), brytyjskich zwolenników redukcji szkód Knowledge•Action•Change oraz INTERPOL (tak, międzynarodową agencję policyjną) o bycie szpiegami przemysłu tytoniowego, którzy odmawiali dostępu do wcześniejszych COPów tylko dzięki czujności purystów kontroli tytoniu.

Te historie byłyby zabawne, gdyby fobofobia tytoniowa FCTC nie zapewniała, że legitymowani przedstawiciele konsumentów nikotyny byli wykluczeni z obrad. Grupy, które opowiadają się za e-papierosami, są całkowicie wykluczone ze wszystkich spotkań FCTC, w tym COP 10.

Jednak wbrew zapewnieniom FCTC, firmy tytoniowe są obecne na COP 10.

Zgłoszenie pochodzi z wnętrza domu!

FCTC twierdzi, że wyklucza wszelką reprezentację przemysłu tytoniowego, ale to nie jest prawda. W rzeczywistości wiele krajów członkowskich ma udziały w firmach tytoniowych — w tym największa firma tytoniowa na świecie.

Podczas gdy głównie nieopłacani rzecznicy THR, jak grupy konsumentów nikotyny reprezentowane przez INNCO są beztrosko oskarżane o bycie infiltratorami przemysłu tytoniowego, chińska delegacja na COP 10 reprezentuje nie tylko krajowych regulatorów tytoniu, ale także jego przemysł tytoniowy. Państwowa Administracja Monopolu Tytoniowego (STMA) i Chińska Narodowa Korporacja Tytoniowa — największy producent papierosów na świecie — są zarządzane z tego samego budynku przez Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnej kraju, które ma delegatów w Panamie w tym tygodniu.

Inne Strony FCTC, które posiadają lub częściowo posiadają firmy tytoniowe, to Egipt, Indie, Iran, Irak, Japonia, Liban, Malawi, Mołdawia, Syria, Tajlandia, Tunezja i Wietnam. Większość tych krajów zakazała lub surowo ograniczyła dostęp do niskiego ryzyka produktów nikotynowych, takich jak e-papierosy — nie w celu ochrony zdrowia obywateli, ale aby chronić narodowe interesy tytoniowe i dochody z podatków.

"Efekt," pisze Clive Bates, "to stworzenie bańki, echa niekrytyki i braku różnorodności i doświadczenia w i wokół spotkań COP, rzekomo w celu zapobieżenia 'ingerencji przemysłu tytoniowego', jednocześnie ignorując obecność interesów przemysłu tytoniowego w kilku delegacjach. Małe organizacje konsumenckie są całkowicie wykluczone, a przecież to one są bezpośrednio dotknięte i najbardziej zagrożoną grupą interesu.”

Zasoby dla ciekawskich COP

Obserwowanie rzeczywistych debat i rozważań jest prawdopodobnie niemożliwe, ale można w pewnym sensie śledzić obrady COP 10, gdy się odbywają. Oto kilka zasobów:

COPWATCH - Strona COPWATCH, prowadzona przez zwolenników e-papierosów i redukcji szkód związanych z tytoniem (THR), dobrze śledzi FCTC i na bieżąco informuje o nowościach z wydarzenia COP 10. Proszą również o interesujące linki do artykułów i innych zasobów.

TRANSMISJA NA ŻYWO GOOD COP (Konferencja Ludzi) - Sojusz Ochrony Podatników na żywo transmituje rozmowy związane z COP 10 z Panamy na swojej stronie YouTube. Długoletni rzecznicy THR (i pracownicy TPA) Lindsey Stroud i Martin Cullip, wraz z innymi postaciami TPA, gościło różnorodnych interesujących gości podczas codziennych transmisji. (Nagrania wcześniejszych dyskusji są również dostępne do obejrzenia.)

Oficjalna transmisja COP 10 FCTC - FCTC pozwoliła na transmisję na żywo niektórych sesji z oficjalnej strony internetowej (na dole strony) w tym roku. Nie oczekuj, że zobaczysz szczegółowe szczegóły omawiane, ale kierownictwo pozwoliło na transmisję niektórych przemówień delegatów.

Globalne Sojusz dla Kontroli Tytoniowej (GATC) dzienniki codzienne - Ten biuletyn niekoniecznie wyjaśnia wiele z tego, co się dzieje na wydarzeniu, ale dostarczy ci spojrzenia na to, jak establishment kontroli tytoniu finansowany przez Bloomberga postrzega te obrady.

Twitter/X - Oprócz postów z FCTC i aktywistów „obserwatorów” na miejscu w Panamie, odbywa się wiele dyskusji na temat COP 10 wśród zwolenników e-papierosów i THR. #COP10FCTC to oficjalny hashtag COP 10.

Globalny Stan Redukcji Szkód Tytoniowych (GCTHR) biuletyn przygotowawczy COP 10 - Szczegółowa analiza agendy COP 10 przygotowana przez brytyjską grupę rzeczniczą redukcji szkód Knowledge•Action•Change. Starszy wyjaśniacz FCTC GSTHR również jest obowiązkową lekturą.

Komentarz do Annotowanego Porządku Obrad COP 10(Clive Bates) - To jest niezwykły dokument, w którym Bates komentuje oficjalny porządek obrad COP 10 linia po linii, oferując porady i krytykę oraz dostarczając wiele cennych linków.