Pengadilan banding federal telah membatalkan larangan sementara yang mencegah produsen Elf Bar, IMiracle, dan beberapa distributor untuk menjual produk bermerek Elf di Amerika Serikat selama perselisihan merek dagang atas nama “Elf Bar”.
Keputusan 14 Agustus oleh Pengadilan Banding A.S. untuk Sirkuit Federal tidak mempengaruhi kasus yang mendasarinya, yang masih harus diputuskan oleh Hakim Aileen Cannon dari Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Selatan Florida. Keputusan ini hanya berhubungan dengan larangan yang diberikan oleh Cannon yang mencegah produsen Elf Bar dan beberapa distributor untuk menjual produk bermerek Elf di AS saat perselisihan merek dagang berlangsung.
Setelah larangan Hakim Cannon pada Februari 2023, produsen Elf, IMiracle, mengganti merek produk Elf Bar yang dijual di AS menjadi EBDESIGN.
Pengadilan Sirkuit Federal memiliki yurisdiksi banding atas semua keputusan merek dagang dan hak cipta (dan beberapa jenis kasus khusus lainnya). Semua banding atas keputusan merek dagang pengadilan rendah diteruskan ke Sirkuit Federal.
Gugatan merek dagang, yang diajukan pada tahun 2022 oleh merek VPR yang berbasis di Florida, menuduh Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd. (perusahaan afiliasi IMiracle) dan sekelompok distributor utama Elf Bar dengan penggunaan tidak sah merek dagang “Elf” milik VPR dalam perdagangan AS.
Hakim Cannon dapat mengeluarkan larangan baru dengan alasan hukum yang lebih kuat, atau melanjutkan kasus merek dagang tanpa mengeluarkan larangan
VPR telah memegang merek dagang terdaftar untuk merek “Elf”—dalam kategori “Pemantik rokok elektronik; Rokok elektronik; Pipa penguap rokok tanpa asap.” sejak 2018, tetapi tidak tampak pernah menjual produk vaping nikotin menggunakan nama Elf. (Perusahaan ini menjual baterai untuk keranjang ganja yang disebut “Elf Auto Draw Conceal Oil Vaporizer” di bawah merek HoneyStick-nya.)
VPR meluncurkan sebuah situs web tahun lalu yang menampilkan beberapa vape sekali pakai yang mirip dengan produk Elf Bar, yang semuanya menunjukkan keterangan “Produk ini akan segera hadir.” Namun, tidak ada produk vaping nikotin yang dapat secara hukum diperkenalkan ke pasar tanpa terlebih dahulu menerima otorisasi FDA. Produk baru tidak dapat dijual tanpa otorisasi sebelumnya, seperti yang dapat dilakukan ketika IMiracle mengajukan PMTA untuk perangkat ELFBAR berbasis nikotin sintetis pada tahun 2021.
Untuk alasan ini, Shenzhen Weiboli (IMiracle) dan terdakwa lainnya berargumen bahwa merek dagang VPR tidak valid. Hakim Cannon menolak pembelaan penggunaan tidak sah dari terdakwa, dan mengeluarkan larangan yang mencegah IMiracle dari menjual produk bermerek Elf di AS hingga kasus tersebut diputuskan.
Namun, pengadilan banding menemukan bahwa “pengadilan distrik melakukan kesalahan hukum dengan salah mengartikan panduan Sirkuit Kesebelas dan secara tidak wajar menolak pembelaan penggunaan tidak sah Weiboli tanpa analisis hukum atau faktual yang memadai.” Hakim Cannon dapat mengeluarkan larangan baru dengan alasan hukum yang lebih kuat, atau melanjutkan kasus merek dagang tanpa mengeluarkan larangan.
Tidak mungkin IMiracle sekarang kembali menggunakan nama Elf Bar pada produknya, karena gugatan merek dagang belum diputuskan, dan perusahaan dapat dipaksa untuk mengganti merek untuk kedua kalinya jika kalah.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
