Hari Pemilihan: Siapa yang Akan Didukung oleh Vapers?

Pemilihan nasional

Di seluruh negeri, warga sedang mengantri untuk memberikan suara mereka. Bagi para vaper, hari ini sangat mengkhawatirkan, karena hasilnya dapat berdampak besar pada masa depan industri kita, toko vape lokal kita, dan kemampuan para vaper dan perokok untuk memilih dari berbagai produk.

Tidak ada kandidat presiden dari partai besar yang berbicara tentang masalah vaping, atau mengambil sikap pada regulasi penilaian FDA, yang sama dengan penghancuran legal pasar produk uap independen.

Seperti yang kami laporkan bulan lalu, kandidat Partai Libertarian Gary Johnson adalah satu-satunya kandidat yang mengambil posisi pro-vaping. Jim Wallace, direktur nasional kampanye Johnson berkata, "Industri vaping saat ini memiliki sekitar sembilan juta pelanggan, menghasilkan sekitar $4 miliar per tahun dalam penjualan tahunan. Dengan regulasi yang berlebihan yang baru-baru ini diperkenalkan oleh FDA, diperkirakan bahwa sebanyak 12.000 toko vaping akan tutup. Seperti yang dikatakan Gubernur Gary Johnson, pasar bebas dan semangat kewirausahaan harus didorong, bukan dihancurkan. Tidak ada tempat yang lebih jelas dari industri vaping ini."

Kebanyakan pendukung vaping berasumsi bahwa Hillary Clinton, jika terpilih sebagai presiden, akan mempertahankan pendekatan yang sama terhadap uap yang dimiliki Presiden Obama. Keduanya adalah Demokrat yang kebijakan kesehatan mereka diinformasikan dan didukung oleh orang-orang yang sama. Mereka lebih cenderung percaya pada retorika anti-nikotin dari kelompok seperti Kampanye untuk Anak-Anak Bebas Tembakau.

Nominee Republik Donald Trump adalah tanda tanya. Banyak orang Republik umumnya bersimpati pada industri uap, karena dukungan umum untuk prinsip pasar bebas. Tetapi Trump adalah kartu liar di hampir setiap isu. Dia tidak selalu berpegang pada garis partai dalam isu-isu tradisional Republik lainnya, dan seringkali mengubah posisi tergantung pada audiensnya.

Tidak ada yang tahu apakah atau bagaimana presiden berikutnya akan memengaruhi upaya untuk mengubah tanggal predikat dalam aturan penilaian — atau kebutuhan masa depan untuk menulis ulang Undang-Undang Pengendalian Tembakau untuk mengeluarkan produk uap dari regulasi tembakau. Tebakan terbaik adalah bahwa memiliki lebih banyak Republikan di DPR dan senat (dan Gedung Putih) akan membuat perubahan pada undang-undang tembakau federal lebih mungkin.

California: dapatkah vaper mengalahkan Prop. 56?

Sementara itu, pemilih California memiliki pilihan di kotak suara yang akan berdampak langsung pada dunia uap. Proporsi 56 akan menambah $2,00 per bungkus ke pajak rokok yang ada $0,87. Namun, itu juga mencakup pajak “setara” pada produk tembakau lainnya, dan mendefinisikan produk uap yang mengandung nikotin sebagai tembakau untuk tujuan pajak.

Itu berarti bahwa pajak sebesar 70 persen — atau bahkan lebih tinggi — dapat ditambahkan ke harga e-liquid dan produk uap lainnya yang mengandung nikotin (seperti cigalikes, pengisian pod, dan perangkat sistem tertutup dengan liquid). Harga botol e-liquid seharga $20 dapat melonjak menjadi $35, atau bahkan lebih tinggi.

Tidak perlu menjadi ekonom untuk mengetahui bahwa menambahkan biaya 70 persen pada produk konsumen akan menghancurkan banyak bisnis dan mengacaukan pasar. Itulah yang dimaksudkan, dan jika para vaper tidak menganggap ancaman ini serius dan memilih dalam jumlah besar, hari-hari industri vaping California mungkin sudah terhitung. Sangat penting bagi vaping bahwa California mengalahkan Prop. 56.