Mahkamah Agung telah menolak untuk mendengarkan kasus yang menantang larangan produk vape beraroma yang disetujui pemilih California dan produk tembakau. Undang-undang California melarang penjualan langsung dari sebagian besar produk nikotin dalam rasa selain tembakau.
Larangan rasa, yang disahkan oleh pemilih California pada 8 Nov. 2022, ditantang dalam beberapa hari oleh beberapa perusahaan tembakau dan vapor yang terkait dengan R.J. Reynolds, peritel di area San Diego, dan sebuah toko vape. Reynolds dan penggugat lainnya mengatakan di pengadilan federal bahwa larangan tersebut melanggar supremasi dan klausul perdagangan Konstitusi, mengklaim itu sama dengan negara menciptakan standar produk tembakau, kekuatan yang diberikan kepada FDA oleh Undang-undang Pengendalian Tembakau federal 2009.
Setelah baik Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan California maupun Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan menolak mosi Reynolds untuk perintah sementara dan perintah sementara selama banding, Reynolds meminta Mahkamah Agung untuk memberikan perintah darurat untuk mencegah undang-undang tersebut mulai berlaku sementara gugatan tersebut diperdebatkan. Hanya sebulan setelah pemilih menyetujui larangan tersebut, pada 12 Desember, Mahkamah Agung menolak permohonan Reynolds tanpa komentar. Larangan rasa mulai berlaku beberapa hari kemudian, pada 21 Desember.
Reynolds melanjutkan gugatan tersebut, kalah di pengadilan distrik, dan banding perusahaan kemudian ditolak oleh Sirkuit Kesembilan. Tindakan Mahkamah Agung hari ini mengakhiri harapan Reynolds untuk membalik keputusan tersebut.
California dan Massachusetts adalah satu-satunya negara bagian AS dengan larangan terhadap baik vape beraroma maupun rokok mentol.
Antara penolakan Mahkamah Agung terhadap permohonan Reynolds untuk perintah dan keputusan hari ini, Mahkamah mengabaikan pada bulan Februari terakhir untuk mendengarkan banding Reynolds terhadap gugatan yang menantang larangan vape beraroma serupa di Los Angeles County, California. Gugatan tersebut didasarkan pada argumen yang hampir identik dengan tantangan Reynolds terhadap undang-undang di tingkat negara bagian, dan disebut sebagai preseden oleh pengadilan federal yang lebih rendah ketika mereka menolak tantangan di tingkat negara bagian.
Larangan rasa California mencakup e-liquid bebas nikotin dan “penambah rasa,” dan bahkan akan melarang penjualan produk vape beraroma yang diizinkan FDA, jika ada yang ada. Undang-undang tersebut juga melarang kantong nikotin beraroma dan tembakau tanpa asap, serta sebagian besar tembakau yang mudah terbakar beraroma, termasuk rokok mentol. Ini mengecualikan tembakau hookah beraroma, tembakau pipa, dan cerutu premium.
Undang-undang ini tidak melarang penjualan online vape beraroma, tetapi undang-undang negara bagian dan lokal California lainnya membuat penjualan online di negara bagian itu menjadi proses yang sulit bagi peritel.
California dan Massachusetts adalah satu-satunya negara bagian AS dengan larangan terhadap baik vape beraroma maupun rokok mentol. Tiga negara bagian lainnya—New Jersey, New York, dan Rhode Island—memiliki larangan vape beraroma, tetapi belum melarang penjualan rokok mentol.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
