Mise à jour du 21 déc. La loi californienne interdisant les ventes en magasin de produits de tabac et de vape aromatisés est entrée en vigueur aujourd'hui, suite à une tentative infructueuse de la société de tabac R.J. Reynolds et des détaillants de tabac et de vape d'obtenir une injonction de la Cour suprême qui aurait bloqué la loi. La nouvelle loi interdit les ventes en magasin de produits de vape---avec ou sans nicotine---dans tout autre parfum que le tabac. Elle interdit également les ventes de sachets de nicotine aromatisés, de pastilles, de tabac sans fumée (y compris le snus), de cigarettes mentholées et de petits cigares aromatisés. Le tabac à chicha, les cigares haut de gamme et le tabac à pipe sont exemptés de l'interdiction. La loi n'interdit pas les ventes en ligne de produits de vape aromatisés, bien que certaines villes et comtés de Californie puissent interdire eux-mêmes les ventes en ligne. Il existe également une loi fédérale qui interdit l'expédition de la plupart des produits de vape par la Poste américaine, et UPS et Fedex interdisent également les livraisons de vape.
Mise à jour du 11 nov. Le 9 nov., juste un jour après que les électeurs ont approuvé la Proposition 31, la loi a été contestedée devant le tribunal fédéral par R.J. Reynolds et d'autres.
Article original du 9 nov. 2022
Avec plus de 40 pour cent des votes comptés, les électeurs californiens semblent sur le point d'approuver massivement la Proposition 31, qui interdit la vente en magasin de produits de tabac et de vape contenant des arômes autres que le tabac. Jusqu'à présent, 62 pour cent des électeurs ont soutenu l'interdiction des arômes.
Le soutien financier à l'initiative référendaire est venu presque exclusivement du milliardaire anti-vape Michael Bloomberg.
La Proposition 31 a permis aux résidents votants d'approuver ou de rejeter un projet de loi adopté en 2020 par une immense majorité de l'Assemblée californienne. La loi a été suspendue pendant deux ans après que les sociétés de tabac ont financé une campagne de collecte de signatures pour soumettre la législation aux électeurs.
L'interdiction des arômes inclut les vapes, les sachets de nicotine et le tabac
La nouvelle loi, qui entrera en vigueur plus tard cette année, interdit les ventes dans des magasins physiques de tous les produits de vape dans des saveurs autres que le tabac. L'interdiction s'étend aux e-liquides sans nicotine et aux so-called “aromatisants,” qui incluent probablement les mélanges DIY à portion unique.
La Proposition 31 interdirait même les produits de nicotine non combustibles aromatisés autorisés à la vente par la FDA et désignés comme "appropriés pour la protection de la santé publique." (La FDA n'a jusqu'à présent autorisé aucun produit de vape aromatisé, mais les snus aromatisés et les recharges mentholées d'IQOS ont été autorisés.)
La loi interdit également la vente de sachets de nicotine aromatisés (qui sont presque tous aromatisés), de cigarettes mentholées, de petits cigares aromatisés et de tabac à fumer aromatisé, y compris le snus. L'interdiction des arômes exonère les produits à chicha, le tabac à pipe et les cigares.
Comme prévu, la Californie deviendra le deuxième État à interdire la vente de détail de tous les produits de tabac et de nicotine aromatisés, y compris ceux ayant des autorisations de commercialisation de la FDA.
Je suis vraiment désolé pour les vapoteurs de Californie qui trouveront plus facile d'acheter des Marlboros que de l'e-liquide. pic.twitter.com/6nzzWISdzJ
— Gregory Conley (@GregTHR) 9 novembre 2022
La loi n'interdit pas les ventes en ligne, mais la loi californienne rend la vente de produits de vape en ligne—même depuis l'extérieur de l'État—un processus lourd pour les détaillants.
La Californie rejoint le Massachusetts comme les seuls États à avoir interdit les produits de vape aromatisés ainsi que les cigarettes mentholées et les cigares aromatisés. Trois autres États—le New Jersey, New York et Rhode Island—ont actuellement des interdictions de vape aromatisée (toutes adoptées au début de 2020), mais les ventes de cigarettes mentholées ont été laissées intactes.
Bloomberg a personnellement dépensé plus que toute l'industrie du tabac
Le président de Campagne pour des enfants sans tabac, Matthew Myers, déclare que l'adoption de la Proposition 31 "offre une forte dynamique pour des actions similaires par d'autres États et villes, ainsi que par la FDA, qui a proposé des règles interdisant les cigarettes mentholées et les cigares aromatisés."
Bien qu'étant soutenu par presque toutes les organisations nationales et californiennes de santé publique et de contrôle du tabac, le gouverneur de Californie Gavin Newsom (qui a également remporté sa réélection hier) et la plupart des politiciens démocrates, Myers n'a spécifiquement remercié qu'une seule personne dans le communiqué de presse du groupe.
Pendant des années, l'industrie du tabac a ciblé les jeunes, dépensant des centaines de millions de dollars pour commercialiser des produits aromatisés qui sont une passerelle connue vers une vie de consommation de tabac, ce qui est l'un des principaux contributeurs aux maladies et à la mort à travers les États-Unis. 2/5
— Mike Bloomberg (@MikeBloomberg) 9 novembre 2022
“Nous sommes également reconnaissants à Michael R. Bloomberg pour l'exceptionnel leadership qu'il a fourni dans cette campagne,” a déclaré Myers. “Aucun individu n'a fait plus pour combattre l'utilisation du tabac et sauver des vies à travers le monde.”
Bloomberg, l'ancien maire de New York avec une valeur nette d'environ 77 milliards de dollars, a contribué à presque tout des 47 millions de dollars dépensés par le Comité pour protéger les enfants de Californie, qui a dirigé la campagne Oui sur 31, selon Politico. Le East Bay Times a estimé qu'il faudrait plus de 1 900 ans de travail à temps plein pour l'Américain moyen pour gagner autant que Bloomberg a dépensé pour promouvoir la Proposition 31.
Les Californiens contre la prohibition, le groupe s'opposant à la loi, a été presque entièrement financé par les géants du tabac Philip Morris USA (une division d'Altria Group) et RJ Reynolds Tobacco Co. (une filiale de British American Tobacco). Les deux sociétés de tabac ont chacune contribué plus de 9 millions de dollars à la cause, cherchant principalement à protéger leurs ventes de cigarettes mentholées dans le plus grand État du pays.
Le Cyclone Gust Pro 20K est un vape jetable sans nicotine avec des niveaux de glace ajustables, un mode turbo et des performances satisfaisantes. Lisez notre critique complète.
Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.
Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.
Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.
