Le gouverneur du Michigan, Whitmer, pousse pour une interdiction permanente des arômes.

29 sept.

La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, essaie à nouveau d'interdire les produits de vapotage aromatisés par le biais d'une réglementation exécutive. Mais cette fois, au lieu d'une règle “d'urgence” temporaire comme celle qu'elle a cherchée l'année dernière, Whitmer tente d'imposer une interdiction permanente.

Les citoyens du Michigan qui vapotent font face à deux menaces de la part de leur gouvernement d'État : la tentative de Whitmer de interdire les produits de vapotage avec des saveurs caractérisées, et un ensemble de projets de loi non liés du législatif de l'État qui comprend une taxe et une loi rendant obligatoire la création d'une liste de produits légalement disponibles, pour laquelle une entreprise de tabac a fait pression.

Les deux actions menacent la disponibilité et l'accessibilité des produits de vapotage, mais la proposition d'interdiction des saveurs de la gouverneure est la menace la plus grande et la plus pressante. Cela nécessite une action immédiate de la part des vapoteurs et des entreprises de vape du Michigan.

La gouverneure Whitmer veut interdire les saveurs d'e-liquide...encore

La gouverneure Whitmer propose une interdiction complète des produits de vapotage aromatisés. Comme pour l'interdiction de saveurs “d'urgence” proposée de l'année dernière, l'action de la gouverneure est avancée par le biais de la réglementation par le Département de la santé et des services humains du Michigan (MDHHS), une agence exécutive dirigée par la gouverneure.

La règle interdirait définitivement toutes les saveurs d'e-liquide contenant de la nicotine, sauf pour les produits au tabac. Si la règle est adoptée, il est peu probable que les magasins de vape du Michigan survivent. Cela laisserait les vapoteurs utilisant des produits aromatisés chercher à les trouver sur les marchés noirs et gris ou apprendre à fabriquer de l'e-liquide DIY. Pour la plupart des adultes qui fument, aucune de ces options n'est quelque chose qu'ils chercheront avec empressement. Cependant, il n'y a aucune raison de croire que des adolescents déterminés ne pourront pas se procurer des produits aromatisés.

Le MDHHS tiendra une audience publique en ligne le 20 oct., et accepte les commentaires publics jusqu'au 23 oct. La CASAA a lancé un appel à l'action, exhortant les résidents du Michigan à dire au MDHHS que les saveurs sont une caractéristique essentielle du vapotage pour les vapoteurs adultes. Vous pouvez faire des commentaires à travers l'appel à l'action (lié ci-dessous), qui contient également des suggestions sur ce qu'il faut discuter dans vos commentaires, et des informations sur la manière de participer à l'audience virtuelle.

La CASAA a une excellente série de points de discussion à considérer lors de la rédaction de votre commentaire, notamment en racontant votre histoire personnelle de vapotage, en expliquant pourquoi les saveurs fonctionnent pour vous, en décrivant ce que vous ferez si les saveurs ne sont pas disponibles, et en parlant de la manière dont le vapotage a amélioré votre santé.

Étant donné que le MDHHS est censé utiliser la science pour faire avancer cette règle (évidemment politique), vous devriez également rappeler à l'agence qu'une récente enquête des CDC montre que les saveurs ne sont pas une raison clé pour que les jeunes essaient de vapoter (ne pas lier l'article de Vaping360; utiliser le document réel des CDC), mais des enquêtes sur des adultes ex-fumeurs prouvent qu'ils dépendent des produits de vapotage aromatisés (étude de Farsalinos, étude de Russell).

La règle proposée par la gouverneure est soutenue par un groupe de soutien de Campaign for Tobacco-Free Kids composé de dizaines d'organisations de contrôle du tabac, de santé publique, médicales, hospitalières et académiques. Ils ont engagé une puissante entreprise de relations publiques pour pousser une “pétition” soutenant l'interdiction de saveurs, qui sera remise au MDHHS sous forme de commentaires publics individuels par les signataires.

Après la période de commentaires et l'audience, le MDHHS devra théoriquement prendre en compte les commentaires publics lors de la rédaction de sa règle finale, ce qui pourrait prendre jusqu'à un an (bien que cela ne prenne probablement pas autant de temps). La règle finale sera approuvée ou rejetée par le Comité mixte sur les règles administratives.

Le problème de vapotage de la gouverneure Whitmer

La gouverneure Whitmer n'a jamais pris la peine d'essayer d'avancer son agenda anti-vapotage de 2019 par le biais de la législature du Michigan—non pas parce qu'une interdiction de saveurs aurait été impossible à faire passer, mais parce qu'elle voulait être la première gouverneure à marquer des points politiquement avec le vapotage, et à peaufiner son image au sein du Parti démocrate. (En fait, elle a battu le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, d'un peu moins de deux semaines.)

Les démocrates tendent à suivre les positions des militants anti-tabac sur la question du vapotage, et l'administration Whitmer a des liens avec Bloomberg Philanthropies et des organisations anti-tabac associées à Bloomberg. Les ambitions politiques de Whitmer s'étendent au-delà du Michigan, mais pour obtenir une reconnaissance en tant que futur candidat démocrate national, elle doit être perçue comme une pionnière audacieuse par les dirigeants nationaux du parti.

Contrairement à d'autres gouverneurs qui ont suivi son interdiction des arômes, Whitmer n'a pas positionné son décret comme une réponse à l'épidémie de blessures pulmonaires causée par des produits THC illicites contaminés. (Mais son agence de santé a attendu que des résidents meurent réellement d'un e-cigarette contaminé par de l'acétate de vitamine E avant d'avertir le public que les vapes de nicotine légales pourraient ne pas être la “seule cause”—probablement le dernier état à le faire.)

L'appel de Whitmer pour éliminer les saveurs était entièrement basé sur l'“épidémie” de jeunes qui vapent, que les groupes anti-vapotage affirment être causée en grande partie par des produits de vapotage aromatisés. Son raisonnement suivait précisément le manuel établi par la Campagne pour des Enfants sans Tabac, qui dirige la campagne nationale contre les arômes financée par l'ancien maire de New York, Michael Bloomberg. En fait, la campagne de 160 millions de dollars de Bloomberg a été publiquement lancée juste une semaine après l'annonce de l'interdiction d'urgence de Whitmer, ce qui a amené beaucoup à conclure que la campagne Bloomberg/Enfants sans Tabac et l'interdiction des saveurs du Michigan étaient coordonnées pour obtenir de la publicité et maximiser l'impact politique.

Plus tôt ce mois-ci, Whitmer a reçu un prix de la part des Enfants sans Tabac pour ce que le président de ce groupe, Matthew Myers, a appelé son “leadership dans le Michigan” qui a “changé le débat national.” L'interdiction tentée par Whitmer, a déclaré Myers, “est devenue le catalyseur pour que d'autres États agissent.” En fait, Myers et Bloomberg étaient les catalyseurs, et Whitmer était simplement la première marionnette enthousiaste.

Son interdiction des saveurs “d'urgence” a presque immédiatement été suspendue par une injonction de la Cour des réclamations de l'État, suite à des audiences au cours desquelles le principal responsable médical de Whitmer a prouvé qu'elle ne savait rien sur le vapotage à part ce qu'elle avait glané des brochures des Enfants sans Tabac. L'injonction a depuis été confirmée deux fois—d'abord par la Cour d'appel du Michigan, et plus récemment par la Cour suprême de l'État.

Maintenant, le gouverneur Whitmer est de retour avec la même vieille interdiction des saveurs, cherchant encore une fois à faire des gros titres et à plaire à ses manipulateurs de Bloomberg sur le dos des vapoteurs et des petites entreprises qui les servent. Et ce seront les vapoteurs—encore une fois—qui devront l'arrêter, elle et son agence de santé tragiquement mal informée, pour qu'elle ne réussisse pas.

Soyez prêt à lutter contre un projet de loi fiscal de la Chambre du Michigan

La Chambre des représentants du Michigan envisage un ensemble de projets de loi qui ajouterait une taxe de gros de 18 pour cent sur les produits de vapotage, créerait un système de licence pour les détaillants de vapotage et une liste de produits autorisés à la vente (seulement les produits qui ont soumis des Demandes de Pré-commercialisation du Tabac et ceux qui ont été approuvés), et prévoirait des pénalités pour les détaillants vendant à des mineurs. Il y a aussi des projets de loi qui changent l'âge légal au Michigan pour acheter des produits de tabac et de vapotage à 21 ans, et restreignent certaines règles de publicité.

Les projets de loi ont déjà été approuvés par le Sénat avec un soutien bipartite, et attendent une audience dans le Comité des voies et moyens de la Chambre, après avoir été approuvés par un autre comité. Les défenseurs du vapotage du Michigan espèrent que certains des pires éléments pourront être éliminés de la législation avant qu'elle ne soit présentée à la pleine Chambre pour un vote, donc bien qu'il n'y ait pas d'appel immédiat à l'action, cela pourrait changer à tout moment.

Le langage dans le projet de loi qui crée une liste de produits autorisés à la vente provient apparemment de la société de tabac RJ Reynolds (fabricant de produits de vapotage Vuse), qui a tenté sans succès d'inclure des restrictions similaires plus tôt cette année dans la législation du Missouri.

Vaping360 mettra à jour cette histoire avec des nouvelles concernant les projets de loi de la Chambre.